Созвездие - непознанный мир


   Актуальные темы

Записи с меткой «учёные»

Исследователи обнаружили участок земли площадью более гектара, покрытый тысячами следов динозавров, в скалах американского национального заповедника Вермилион Клифс в штате Аризона. Сначала геологи предположили, что большое количество рытвин являются геологическими образованиями, но более детальный анализ показал, что на самом деле это следы лап и хвостов динозавров. Всего на площади более гектара расположены тысячи отпечатков, в среднем 15 на квадратный метр. “Если вы придете сюда и попробуете ступать по отпечаткам, то почувствуете, что танцуете. Это напоминает танцевальную площадку”, – считает ведущий автор исследования Марджори Чен из университета Юты. Анализ следов показал, что они оставлены, по крайней мере, четырьмя видами динозавров. Размер отпечатков варьирует от двух до 40 сантиметров, что свидетельствует о том, что сюда приходили как взрослые животные, так и их детеныши. По словам ученых, такое количество следов динозавров на одной площадке описано в научном журнале впервые. Особое значение имеют следы хвостов, так как в мире известно только несколько подобных отпечатков. Следы хвостов на “танцевальной площадке” составляют в ширину более пяти сантиметров, а в длину – более семи метров. Как считают ученые, следы были оставлены динозаврами, приходившими на водопой. Они жили в песчаной пустыне, покрывавшей эту территорию 190 миллионов лет назад и кочевали в поисках пищи от одного оазиса к другому. Затем следы были занесены песком, на этом месте образовались скалы из песчаника, которые затем начали разрушаться и обнажили окаменевшие следы древних животных, сообщает Правда.ру со ссылкой на РИА “Новости”.

Метки: ,

Объект 4C60.07 удалён от нас на расстояние 12 миллиардов световых лет и, соответственно, показывает один из ранних этапов развития Вселенной. получили детальные изображения этой большой галактики при помощи наземного субмиллиметрового радиотелескопа и орбитального инфракрасного. Так выяснилось, что 4C60.07 это пара сталкивающихся галактик. Подобные катаклизмы не столь уж исключительны. Они влияют на дальнейшую эволюцию звёздных островов, например, могут кормить квазары или в каких-то случаях останавливать звездообразование. Астрономы даже зафиксировали столкновение сразу четырёх галактик между собой. Однако особый интерес представляют галактики, идущие на таран, когда они содержат сверхмассивные чёрные дыры, весящие миллионы и миллионы Солнц каждая. Тут запускается целая цепочка преобразований. Именно такое слияние переживает 4C60.07. Это определил анализ света, исходящего от обоих компонентов. По своему спектру он не может исходить только от звёзд. Как объясняют , большая его часть это свечение двух аккреционных дисков вокруг гигантских чёрных дыр. В этом столкновении самым примечательным является именно колоссальная удалённость наблюдаемых событий в пространстве и времени. Данное открытие заставляет астрономов пересмотреть некоторые представления об эволюции Вселенной. В частности, выясняется, что большие чёрные дыры в центрах ранних галактик явление более распространённое, нежели полагали до сих пор: второй чрезвычайно удалённый звёздный остров, на который направили инструменты астрономы, не предполагая ничего заранее, показал супермассивную чёрную дыру в центре (сразу две, точнее). Пример 4C60.07 доказывает, что огромные чёрные дыры начали возникать во Вселенной уже менее чем через 2 миллиарда лет после Большого взрыва, практически одновременно с самими галактиками. А значит, подобные сверхмассивные объекты оказывали куда большее воздействие на космическую эволюцию, делают вывод исследователи, и на возможность появления жизни на далёких мирах. Последнее сильно зависит от поведения чёрных дыр помните струю смерти? Детали открытия можно найти в статье в журнале Mo thly Notices of the Royal Astro omy Society. Источник: Мембрана

Метки: ,

Объём головного мозга уменьшается с возрастом”в течение десяти лет на 1,9%, подсчитали . Долгосрочный анализ результатов магнитно-резонансной томографии у 1 тыс. 839 человек выявил ассоциацию недельной пропорции потребляемых алкогольных напитков с уменьшением объёма мозга, передаёт АМИ-ТАСС. Хотя мужчины чаще женщин пьют алкоголь, говорят исследователи колледжа Wellesley /Массачусетс, США/, однако мозг сокращался в большей степени у женщин. Такая закономерность может быть связана с биологическими факторами и сильной восприимчивости женского организма к эффектам алкоголя, полагают специалисты. В отличие от сердечно-сосудистой системы, алкоголь не обладает положительными свойствами на мозг. Было зафиксировано, что чем больше напитков люди выпивали каждую неделю, тем меньше становился их мозг.

Метки: ,

Вооружившись компьютерными технологиями, американские пришли к выводу, что загадочные трещины на опорных балках величайшего архитектурного памятника возникли ещё на этапе строительства”около четырёх с половиной тысяч лет назад. Исследование проводилось под руководством известного египтолога Боба Брайера (Bob Brier) из кампуса Чарльза Уильяма Поста при университете Лонг-Айленда (C.W. Post Campus of Lo g Isla d U iversity). Конструкцию центральной части пирамиды Хеопса”"Камеры царя” ” поддерживают гранитные балки. Ранее на них были обнаружены трещины, но причины их появления оставались загадкой. Многие специалисты были уверены, что дефекты возникли уже в позднейшее время в результате влияния внешних факторов”сейсмоактивности, к примеру. Группа Брайера использовала 3D-модель, в которой были учтены все возможные силы, воздействовавшие на сооружение в ходе строительства. пришли к выводу, что надломы образовались, когда одна из стен внутренней усыпальницы фараона просела. Это, в свою очередь, и привело к деформации. Но самое интересное в том, что пирамида на тот момент всё ещё не была достроена”её высота составляла около 120 метров (окончательная высота сооружения”146,6 метра). Параллельно американцам удалось объяснить причины закладки туннеля над “Камерой царя”"это были спасательные работы, проведённые, по-видимому, главным архитектором проекта Хемиуном. Дополнительно он распорядился залить трещины специальным раствором. В итоге это сработало, и пирамида, как нам всем известно, была завершена. Отчёт о проделанной работе и детали 3D-модели будут представлены на ежегодном инновационном форуме компании Microsoft (2008 Microsoft I ovatio Ma ageme t Forum). Источник: Мембрана

Метки:

Уникальные исторические находки Александр Филинский обнаружил в своём дворе случайно, когда рыл траншею для нового водопровода. Время от времени лопата ударялась о твёрдые предметы. Оказалось – человеческие кости. Находкам хозяин не придавал значение, пока не заметил кремниевый нож.

Позже Александр наткнулся на глиняную посуду с орнаментом. Все находки сразу отнёс в музей, чтобы определить их ценность.

Оказалось, во время земляных работ мужчина обнаружил настоящий могильник эпохи энеолита, то есть приблизительно третьего тысячелетия до нашей эры.

Посуду использовали во время ритуала. В ней, предполагают , размешивали краску, которой покрывали лицо усопшего. Ножи тоже были неотъемлемой частью процесса захоронения и свидетельствуют о роде деятельности покойного. Уже через полчаса после того, как специалисты увидели находки, во дворе начались настоящие раскопки.

При нас археологи откопали кремниевый топорик. Теперь учёные могут объяснить, почему этот могильник уникальный.

Уникальные находки вскоре передадут на специальный углеродный анализ – для более точного определения их возраста. Все, что было обнаружено на территории этого двора, Александр Филинский обещает передать в музей.

Источник: Подробности.ua

Метки: , ,

Несколько недель назад исследователи сообщили об одном открытии, согласно которому тёмный поток невидимой материи затягивает удалённые скопления галактик на краю вселенной. Теперь есть больше доказательств существования невидимых и неизвестных космических сил, но в этот раз выяснилось, что они намного ближе.

Метки: , ,

Напомним, что все формы жизни сохраняют самовосстанавливающую среду на молекулярном уровне. Однако со временем она перестаёт поддерживаться, и происходит повреждение клеточных структур, называемое оксидативным стрессом. Последние полвека пытались понять, за счёт чего происходит “смена режима” и в организме повышается выработка активных форм кислорода”свободных радикалов, к примеру. Исследования метаболизма нематод показали, что при снижении уровня окисления срок жизни круглых червей-паразитов увеличивается. В некоторых экспериментах”почти в два раза по сравнению со “стандартом”. “Звёздами танцпола” области исследования “генов старения” являются нематоды. А с помощью анализа ДНК удалось выяснить, что старению сопутствуют какие-то изменения на генетическом уровне. Например, у мышей был локализован ген p16INK4a, способный влиять на регенерацию,”с возрастом он активизировался, приводя к деградации клеток. Проблема в том, что привязать нарушения метаболизма к каким-то конкретным механизмам, случайным или генетически обусловленным, достаточно проблематично. “В таких случаях очень сложно сказать, где причина, а где следствие”, поясняет биохимик Брайан Кеннеди (Bria Ke edy) из университета Вашингтона (U iversity of Washi gto ). Имеется в виду, что все вышеописанные негативные процессы на молекулярном уровне могут сопровождать старение, а не вызывать его. В ходе ряда исследований уже удавалось установить, что изменения в экспрессии некоторых генов (то есть в их активности) могут повлиять на срок службы организма. Однако уверенности в том, что именно эти участки ДНК ответственны за “настоящее” старение, не было. У всех животных репродуктивный возраст ограничен, а с ним”и жизненный цикл. Изменчивость необходима для успешного развития и реагирования на эволюционные вызовы. Будь сине-зелёные водоросли бессмертными, нас бы не было. И вот теперь молекулярные биологи из Стэнфорда под руководством Стюарта Кима (Stuart Kim) утверждают, что им впервые удалось добыть прямые свидетельства существования генетических “программ старения”. Отчёт об этой работе опубликован в журнале Cell. Учёные провели полный сравнительный анализ экспрессии генов у молодых и старых нематод. Было выявлено около тысячи различий, которые, тем не менее, в основном контролировались лишь тремя транскрипционными факторами”ELT-3, ELT-5 и ELT-6. Эти белки служат своеобразными “тумблерами”, которые запускают передачу наследственной информации, активируя или дезактивируя отдельные . И алгоритм их работы у старых и молодых червей существенно отличался. Но как проверить, что же управляет самими транскрипционными факторами ” накопление вредных мутаций или наследственная программа? Для этого исследователи подвергли червей нескольким видам вредного воздействия ” оксидативному стрессу, заражению вирусами и радиоактивному облучению. Ничто, однако, на экспрессию трёх ключевых протеинов не повлияло. На основании полученных результатов учёные сделали вывод, что запуск механизмов старения обусловлен генетическими причинами. “В геноме червей предусмотрены соответствующие инструкции”, полагает доктор Ким. Чтобы ещё раз проверить “наследственную” гипотезу, американцы нейтрализовали экспрессию двух факторов (ELT-5 и ELT-6) у червей в пожилом возрасте. В результате подвергшиеся вмешательству особи прожили в полтора раза дольше, чем их обычные собратья. По мнению доктора Кима, три выявленных его группой транскрипционных фактора не “запрограммированы” напрямую, но каким-то образом “становятся разбалансированными” с возрастом. Ведущий автор исследования называет процесс изменения работы генов “дрейфом развития” (developme tal drift) и связывает его с размножением: “Транскрипционные факторы ELT-3, ELT-5 и ELT-6 могут играть важную роль в развитии молодой нематоды, но после выполнения своей функции они просто-напросто перестают работать как надо”как только репродуктивный возраст подошёл к концу”. Впрочем, по мнению доктора Кеннеди, на основании полученных данных нельзя однозначно исключить и влияние клеточного “мусора”, и других (отличных от выявленных) генетических механизмов. Организм”штука сложная. Есть и другие версии. В частности, мы уже писали о попытках найти “ старения” у нематод. Тогда учёные пришли к выводу о том, что старение ” генетическая программа, но проявляющая себя именно в накоплении клеточного мусора. Долгожители любят рассказывать, что им помогло продержаться столь длительный срок”апельсиновый сок, свежий воздух, молоко горного козла и так далее. Однако реальные данные свидетельствуют о том, что многие из людей старше 100 лет курили, употребляли алкоголь и вообще”мало в чём себе отказывали. С другой стороны, с выводами группы из Стэнфорда в какой-то степени согласуются данные, полученные в ходе другого эксперимента”на сей раз на людях. Его провела группа геронтологов из Тихоокеанского института исследований здоровья (Pacific Health Research I stitute) во главе с Брэдли Уиллкоксом (Bradley Willcox). Отчёт об этой работе опубликован в журнале PNAS. Гавайские учёные исследовали генетические комбинации 213 людей старше 95 лет и пришли к выводу, что определённая мутация одного из генов (его назвали FOXO3A) увеличивает шансы пережить вековой рубеж в два-три раза. “Если вы унаследовали эту комбинацию, то считайте, что сорвали джекпот”, поясняет доктор Уиллкокс. Таким образом, гипотеза о наследственных основаниях старения вроде бы подтверждается. И это обнадеживает. В том смысле, что если можно выделить соответствующие гены, то и нейтрализовать их тоже будет возможно. Профессор Ким, к примеру, настроен очень оптимистично. Он уверен, что “эликсир молодости” вполне можно синтезировать, если провести сравнительный анализ молекулярных комплексов старого и молодого человека”по аналогии с червяками нематодами. Источник: Мембрана

Метки: , , , ,

Шесть взрослых шимпанзе обучили простому заданию: сначала им показывали снимки задних частей других шимпанзе (с видимыми гениталиями), а затем два снимка морд шимпанзе того же пола (условно, можно сказать, лица), среди которых нужно было выбрать владельца показанного ранее зада. Обезьяны довольно точно сопоставляли зады с “лицами”, угадывая гораздо чаще, чем следовало бы из простой случайности. Не существует убедительных доказательств, что другие приматы, включая человека, могли бы повторить этот “подвиг”. Исследователи отмечают, что, быть может, в племени людей, в котором все круглые сутки ходят обнажёнными, представители Homo sapie s могли бы проделать такой же трюк. Или в какой-нибудь коммуне нудистов. При этом, что важно, верное определение происходило только в случае показа снимков знакомых шимпанзе. В снимках чужаков подопытные животные не находили искомую связь. “Если бы сопоставление задних частей и “лиц” действовало бы и в отношении незнакомцев, можно было бы говорить, что обезьяны просто видят некие физические (генетические) ключи, позволяющие соотнести то и другое, пояснил один из авторов работы Франс де Ваал (Fra s de Waal). Так что выбор шёл на основе индивидуального опыта, а не догадок”. То есть обезьяны при личном общении с соплеменниками запоминают зады одновременно с мордами. “Многие животные смотрят на туловище, голос или лапы как на отдельные субъекты и не интегрируют их полностью”, добавляет американский биолог. Этот же опыт показывает, что шимпанзе обладают обобщённым представлением о телах знакомых особей. Далее опыт изменили. Две фотографии “лиц” для выбора представляли уже животных разного пола. В этом случае подопытные шимпанзе верно (в плане пола) соотносили задние части и морды, но опять-таки только если речь шла о знакомой особи. Но после дальнейшего испытания обезьяны научились соотносить изображения “обобщённых” задов, не принадлежащих кому-либо из известных шимпанзе (но по картинкам теоретически можно было определить пол) с портретами известных обезьян (“мальчиков” или “девочек”). По мнению авторов работы, это говорит о том, что восприятие пола формируется именно в ходе опыта общения с группой своих “соплеменников” и для особей из другого семейства этот “гендерный конструкт” будет бесполезен. Источник: Мембрана

Метки:

Рыбак рыбака видит издалека. Многие родители и педагоги с болью в сердце отмечают неумолимую способность хулиганистых и беспечно настроенных детей находить друг друга. Новое исследование позволило выделить ген, унаследовав который, несовершеннолетний отпрыск с большой вероятностью может попасть в плохую компанию. Что характерно, работали из ряда американских институтов под руководством специалиста по правонарушениям”Кевина Бивера (Kevi Beaver) с факультета криминологии университета штата Флорида (Florida State U iversity). “Полученные результаты весьма интересны, делится своими впечатлениями доктор Бивер.”Теперь склонность к асоциальному поведению можно связать не только со средой, но и с наследственностью”. Многолетняя статистика подростковых правонарушений уже давно используется органами правопорядка по всему миру. У несовершеннолетнего тем больше шансов совершить преступление, чем сильнее он привязан к какой-либо неблагополучной группе ребят своего возраста. Ранее причиной считалась именно плохая компания сама по себе, однако результаты, полученные американцами, ставят под сомнение устоявшиеся причинно-следственные связи. Учёные исследовали образцы ДНК 1816 мальчиков старших классов и установили статистические значимую связь между участием в молодёжных группах-группировках и вариацией гена DAT1, отвечающего за доставку дофамина. Причём такая закономерность наблюдалась лишь в отношении детей из “проблемных” семей и не распространялась на тех, у кого был полный комплект родителей и при этом не было материальных затруднений. Таким образом, по мнению авторов исследования, чтобы стать “врагом общества”, недостаточно быть просто “неблагополучным” подростком ” другим условием является плохая наследственность. Впрочем, правило действует лишь в отношении мальчиков: для девочек никаких опасных связей выявлено не было. Стоит отметить, что с дупликацией десятой аллели DAT1 психиатры уже давно связывают гиперактивность и неусидчивость детей. Однако столь целенаправленное “криминальное” исследование было проведено впервые. Источник: Мембрана

Метки: , , ,

Как показал научный анализ Университета Калифорнии, такое питание помогает увеличить уровни фермента теломераза, который управляет клеточным старением. Теломераза восстанавливает и удлиняет теломеры – комплексы белка ДНК в конце хромосом, непосредственно затрагивающих возраст клеток. Поскольку человек стареет, структурная целостность теломеров слабеет и клетки начинают быстро умирать, объясняют . Сокращение теломеров является маркером риска для болезней и преждевременной смерти. Участникам эксперимента предлагалось придерживаться сформулированных принципов употребления пищи в течение трёх месяцев. Медики заметили 29-процентное увеличение количества теломераза и сокращение “плохого” холестерина. Клеточная активность теломераза и способность поддерживать теломеры иммунной системы также возросли. Для достижения таких результатов американские врачи рекомендуют максимально сокращать уровни жиров и сахара в пище и регулярно есть фрукты, овощи и рыбу. Источник: Ami-tass.ru

Метки: , ,

Люди, покупающие что-нибудь на аукционах, в большинстве случаев осознанно переплачивают за товар, при чём немалые деньги. Комбинируя экономический анализ выгоды приобретений и медицинскую технику обследования мозга, неврологи и экономисты Университета Нью-Йорка /США/ нашли объяснение подобной тенденции. Оказалось, что на аукционах людьми движет страх перед потерей в социальном соревновании. Образцы мозговой активности были рассмотрены во время проведения аукциона и лотереи при помощи функционального магнитного резонанса. Экспертиза показала активацию системы награды головного мозга в области стриатума – таким образом перспектива проигрыша и потери желаемой вещи заставляла людей предлагать за неё большие суммы, а победа в ценовой борьбе вызывала радость. Такой результат не был предсказан экономической теорией. Для мозга и нервной системы в аукционах руководящим принципом, противоречащим личной экономической выгоде, служит “страх потери”, говорят . Источник: Ami-tass.ru

Метки:

Опрос показал, что женщины относятся к клонированию более скептически, чем мужчины”45% респондентов женского пола считают клонирование опасным экспериментом (против 34% респондентов мужского пола). Противоположного мнения”о том, что клонирование является настоящим научным прорывом, дарующим человеку новые уникальные возможности, – придерживаются 47% участников исследования. Затруднились с ответом 13% респондентов, полагающих, что “точно предсказать последствия в данном случае не смогут даже специалисты”. Терапевтическое клонирование, то есть создание клеток, генов и органов для тяжелобольных людей, одобряют 59% россиян, преимущественно возрастная группа 20-40 лет. В тоже время, за клонирование сельскохозяйственных животных высказывается 7% респондентов, и лишь 5% опрошенных считает, что следует разрешить репродуктивное клонирование человека. На вопрос: “Представьте ситуацию: предлагают клонировать Ваш организм. Согласитесь ли Вы на участие в подобном эксперименте?” дали положительный ответ 37% мужчин и лишь 19% женщин. Некоторые из опрошенных готовы согласиться на клонирование за вознаграждение, другие – в случае обнаружения у них неизлечимой болезни, чтобы таким образом излечиться, третьи же готовы пойти на этот шаг из чистого любопытства и тяги к экспериментам. 55% россиян заявили, что ответят на подобное предложение твердым отказом, поскольку считают, что “Человек не должен брать на себя функции самой природы или Бога”. Источник: Medportal.ru

Метки: ,

Из высказываний Козырева следует: – “ может дать рецепты вычисления наблюдаемых физических величин, но проникновение в сущность явлений оказывается принципиально невозможным”. Нечто похожее (с высказыванием известного астронома) изложено и в древних текстах”“Все, что происходит с материальными системами, есть следствие трансформации структуры систем, а нематериальная система состоит из нематериальных законов и понятий. До конца она человеком непознаваема, а без знания ее механизмов трансформации, человек не сможет понять и решить правильно самые насущные проблемы”. Да, давно уже (в среде научной) возникла убеждённость, что из пустоты, из вакуума может возникать материя. Но за счёт, каких трансформаций такое превращение возможно? Увы, такая убеждённость, прежде всего, исходит из тех данных, какие (тем не менее) не несут полной информации, способной объяснить суть происходящего. Возникновение из некой точки пространства огромной массы материи возможно, но лишь при условии мгновенного перемещения материального объекта из другого измерения, или если существует возможность подбора ядерных звеньев (свободных для такого объединения) и их последующая телепортация в одно место. Но, даже в приведённых примерах (для подобного действа) должна быть запущена некая команда на исполнение, а так же в каждой структуре материи обязательно должен присутствовать “механизм” для подобного воссоединения. В последнее время физики раскололись, по меньшей мере, на два основных лагеря. Одни верят в то, что осталось совсем немного времени и удастся выстроить целостную картину окружающего мира, как и станет возможным пролить свет на самые сокровенные тайны природы. Противники таких “радужных перспектив” склонны думать, что есть некий сверхъестественный элемент бытия, какой не даст объяснить всё сущее с рациональной стороны. На мой же взгляд, – именно чрезмерное наполнение пространства частицами, в каких проявляется множество различных свойств их, причём дробных, с объединением в группы элементов, делает перспективу раскрытия тайн строения Вселенной сложной задачей, но решаемой. Да, мы в самом начале исследований подобных структур, а если провести иллюстрацию открытий, касающейся (к примеру) области близкой к микромиру, то становиться понятно, что продвинулись мы в этом направлении совсем незначительно. Не хочется вас утомлять напоминаниями, но ради иллюстрации и пользы делу рассмотрим одно из превращений, какое тянется с прошлого века и берёт своё начало именно с тех первых понятий о свойствах янтаря – “электрона“. Эта “величественная” цепь открытий обрастала всё новыми практическими сведениями, пока не приобрела современное, обобщённое понятие”“электричество”. И примерно в такой последовательности всё происходило, – вначале были обнаружены иные материалы (алмаз, сера, смола) обладающие теми же свойствами электризации (как свойства”притягивать, отталкивать от себя лёгкие тела), что и у янтаря. Далее обнаружили способность некоторых тел проводить и накапливать электричество (между листами фольги) и экспериментаторы опытным путём (конкретно) определили материалы электропроводные и не электропроводные (то есть, материал разделили на проводники и непроводники электричества). “Стремительное” освоение электричества в XIX веке началось с освоения и практического использования электрического тока для нагрева проводников. А далее Ом – открыл прямую зависимость между силой тока, напряжением, и сопротивлением участка цепи – по которой протекает ток. Фарадей”обосновал это открытие, присовокупив к данному явлению электромагнитную индукцию. В то же время была зафиксирована обратимость электрических генераторов (при вращении якоря) давать электрический ток и наоборот, – обнаружена возможность использования их в качестве электродвигателей. Когда весь мир уже пользовался электромоторами постоянного тока, Н.Тесла предложил “Вращающееся магнитное поле“ и электромоторы переменного тока в качестве альтернативы тем моторам, какие питались от “постоянного источника”. Множество преград преодолено на пути познания с тех пор и ни одно открытие (связанное с этими феноменальными явлениями природы) не возникало лишь по наитию, без предварительных длительных размышлений о предмете исследований, с проведением большого числа практических опытов. С постоянного тока перешли на “переменный” (для лучшего согласования и удобства трансформации его). А так же, были определены соотношения частоты в цепи переменного тока, с тем, чтобы и КПД моторов оптимальным бы образом соответствовали такой цепи (50″60 Гц), собственно на этом всё и закончилось (по сути, мы это всё и “потребляем” до сих пор). Были ещё и некоторые уточнения в плане поведения токов при сверхнизких температурах, в высокочастотном спектре, а так же его необычные способности трансформации в “кристаллах” (германия, кремния). Затрачено много сил на освоение практического и в основном выявлены многочисленные закономерности в поведении тока, как и в проявлении его магнитных свойств. И всё же, уже сейчас можно утверждать, что электронная теория электроэнергии и конкретно электрического тока попросту не верна, а те постулаты на какие до сих пор опирается наука, на самом деле несут иной смысл. Ведь подход всегда был практическим без особого нажима на структуры, какие непременно всегда были рядом. Конечно, трудно спорить с законом сохранения энергии, но сам закон, как и его знаменитая формула, совершенно не отображают всех процессов, какие проходят до окончательного тождества. Остаётся выявленной лишь очередная закономерность пространства, но не само действие частиц участвующих в данном преобразовании. Как в примере с двойной спиралью ДНК человека. Вокруг неё 70% свободных радикалов. Мы, несомненно, правильно, догадываемся (для чего она существует), однако не обладаем сведениями, за счёт каких именно превращений происходит восполнение такой цепи – само действие! С возрастом человека такая цепь в организме истончается. Но ни время восполнения её, ни сам момент такого восполнения – не может быть нами определен. То же, касается и любой частицы вещества. Мы рисуем схемы их строения, но повторяю, – сама мотивация любого взаимодействия, не может быть нами усвоена правильно. Так как движение материи оставляет в пространстве-времени огромные шлейфы из частиц виртуальных. (По сути своей, каждый миг времени оставляет в пространстве исторический слепок каждой материальной частицы). И эта цепь не разрывается с начала образования Вселенной. Всё происходящее не только записано в летописи пространства, а именно сохранено навсегда. Так что вопрос о разумности самого пространства оставим выяснять потомкам. И я не рассматриваю модель триединства в связи с разумом, с самосознанием человека, с волей, но в природе Вселенной такое самосознание заложено в сам механизм пространства! Сама структура его, со слабым магнитным фоном, с бесконечным числом энергий хранимой в его недрах – создают сеть информационную способную на всё! Само пространство, по сути “зациклено”, – таково его свойство сохранять завершённый цикл (во времени) в форме магнитных монополей. Но оно лишь сравнимо с книгой со станицами. Да, многомерность пространства ассоциируется примерно так же – открыл страницу и видишь лишь её, другие не доступны. Но у нас неправильно расставлены акценты. Закономерности (в поведении их) нами зафиксированы ещё на ранней стадии, до вступления физики в “квантовую” стадию механики. Вспомните тот (заурядный) факт, за счёт каких условий выполнения у нас начинают проявляться магнитные свойства. (Магнитными свойствами у нас обладают металлы железа, ферриты и его сплавы). За счёт чего они эти магнитные поля образуются? Только, (как раз) за счёт движения зарядов в противоположные стороны. То есть, идёт подключение к процессу самого времени, с его основной спиралевидной функцией для всего сущего. Вот и надо этот принцип разрабатывать далее, и не столько с учётом материалов наших пропорций, а именно того, – с помощью, каких наших манипуляций мы сможем выявить и принять энергию пространства. То, что магнитные поля заставляют материальные структуры совершать вращательное движения это всего лишь часть явления. При сравнительном логическом анализе любых магнитных монополей приходит понимание, что они несут не только образ силового характера (при объединении в массивы), но и должны быть носителями информационными в плане записи данных прошлых событий. Необходимо продолжение исследований – до стадии выделения частиц энергетических! Вот почему я считаю, что уже настала пора перешагнуть уже изученные направления (в поведении магнитных проявлений) и двигаться дальше. С давних времён земная цивилизация хранит свою бесценную информацию (в основном) в виде текстов книг. Однако есть и сопряжённые с самим пространством принципы записи и хранения информации. Это (уже так же ставшие недавним прошлым) пластинки, ферритовые блоки памяти ламповых вычислительных машин, магнитофонные магнитные носители (катушечные плёнки). Но даже и современные способы записи с помощью множества магнитных головок в винчестерах компьютеров, да и с помощью лазеров на СД дисках по-прежнему лишь косвенно сопряжены, с той формой, каким образом информация храниться в пространстве Вселенной. Одномерные изображения, как и печатные тексты не способны сравнится с объёмным изображением действительности, записанной в четырёхмерном пространстве. Каким образом происходит такое действо (как и сама мгновенная передача данных) предстоит ещё изучать. Ведь, увы, стремительность, виртуальность процессов сложно объяснить даже с современных позиций науки, но я все же верю, что получать свободную энергию можно не только путем уничтожения самой материи. Времени затрачено на разработку таких наших понятий (данных) более сотни лет, но прибавили ли они (все эти достижения) полной ясности о процессах проходящих даже при прохождении тока по проводнику? Увы, нет! Тем не менее, есть уже в сознании вариант”теория, способная объяснить некоторые моменты. Кстати, удастся подойти ко всем объектам Вселенной (от элементарных частиц – составляющих атомы, до самых крупных астрономических структур) – с единых позиций, прежде всего потому, что законы мира наших пропорций всё же имеют соответствия с законами микромира, как и то, что связаны они одним единым фактором”временем. Факты упрямая вещь, пусть и задним числом, но уже видно, что там, где фундаментальные основы физики соприкасались со средой микромира ” всегда возникало множество (неурядиц) несуразностей. А после того, как физическая наука перешагнула в “квантовую фазу”, всё чаще приходилось слышать утверждения о том, что физические закономерности в поведении частиц материи (в микромире) не соответствуют нашим законам и понятиям. Да нет же, они соответствуют! Просто этим законам не нашли должного толкования. Но коль, до сих пор мы не в состоянии оценить всё силы причастные к процессам взаимодействий, да и само количество частиц участвующих в них, то нам остаётся (пока лишь) констатировать сам факт действия таких “взаимодействий” и процессов. И в этих самых процессах – пространство-время (с его неуловимо огромным потенциалом, состоящее из поистине виртуальных частиц) постоянно вносит свои реляции в преобразование всего материального. Сами теоретики в качестве исходного примера (для понимания) иного измерения рассматривают теорию десяти измерений следующим образом, они берут за макет образца – вымышленный пример и запускают гипотетического муравья по резиновому шлангу, (завёрнутого условно в круг) предоставляя ему тем самым свободу выбора. Путь, какой муравей способен преодолеть лежит не только в способности его двигаться влево или вправо, (по поверхности шланга) но и по спирали вокруг него. Время же в данной конфигурации рассматривают лишь в качестве умозрительном”в том смысле, как скоро муравей преодолеет весь путь от начала до конца (прослеживая его продвижение по самому шлангу в гипотетический бинокль). Но если изменить условие и в качестве главного измерения определить время, то всё встаёт на свои места. Картина наблюдения будет иной, ведь на самом деле утрачиваемые связи между прошлым и настоящим должны (по логике) делать такой шланг не совсем реальным. Видимой частью будет лишь короткий его отрезок (с муравьём на поверхности), то есть правильней рассматривать не пространственные, а временные измерения. И включение времени в каждый момент продвижения муравья не способно даже оптике помочь “высветить” весь пройденный отрезок пути. Кстати, по аналогии и наш мир можно представить материей имеющей продолжение как назад в прошлое, так и вперёд в будущее в виде подобного шланга. Но материю в нашем измерении видят всё же иначе! Не в виде непрерывной материальной трубы, (взгляд во все стадии прошлого) а так как полагается в миге времени настоящего. По нашим представлениям уже на “планковском” уровне Время имеет пять измерений, то естественно ожидать отсутствие локальной упорядоченности, т.е. нет локального разделения светового конуса на будущее и прошлое. Конус будет выглядеть ”размытым”. Собственно такая “размытость” встречается нам при появлении и исчезновении НЛО. Или при более тщательном исследовании устройства ядра любой частицы? И это не снимки на фотоплёнке, а некие торы (вращающиеся навстречу друг другу), верхние части почти соприкасаются друг с другом. По форме (в фас) – ядро похоже на купол русской церкви. Происходит очень сложное движение внутри торов, (как я думаю, там образуется сверхпроводниковая среда) получается вечный двигатель по сути своей. Тот же механизм и у электронов. Вследствие своей волновой природы электроны и их заряды (если они имеются в наличии) как бы размазаны по атому. Вот почему и не определены орбиты электронов, так как понятие орбита совершенно не подходит к описанию явления, а так же совершенно нельзя представить данное явление в виде механической модели. Есть лишь некие “мясорубки” для переработки виртуальных частиц. Более мелких деталей разглядеть не смогли, как и не смогли понять те взаимосвязи, какие существуют в данном природном механизме. http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=3&d=20 Частотный диапазон образования информационных волновых структур очень высок, своеобразный “рог изобилия” (для изменения более мелких частиц). Есть и полюса, северный и южный, – нет только понятия, как всё это работает. Ведь по некоторым, косвенным данным скорость вращения в таких торах может превышать скорость света в десятки раз!!! Да, есть взаимодействия, как близкие – на атомном уровне, так и сверхдальние – простирающие своё влияние на огромные расстояния. Сама мерность среды обусловлена лишь тем (на мой взгляд) из какого количества материи состоит скопление вещества. Структура вещества, как и его компоненты, определяют, и темп времени, и движение в пространстве, да и саму продолжительность жизни отдельных частиц. И ещё, те барьеры и условности в познании мира, какими мы себя и ограничили, тормозят изучение мира. На мой взгляд, судя по тем казусам научным”(с самого начала становления физики как науки) неправильно были выбраны акценты в развитии областей знаний, необходимо было разбивать физику не только на разделы по категориям, а и по “масштабам взаимодействия”. С другой стороны объяснить подобные явления – всё же возможно (пусть и в облегчённой форме) и именно с позиции здравого смысла. То, что мы наблюдаем вокруг, в нашем мире – это в основном стабильное устойчивое состояние материи, то есть, результирующие – исходные данные, (в мире наших пропорций) по-прежнему поддаются вычислениям, как и занимают устойчивую нишу и не противоречат самим формулам, какими мы пользуемся. В мире же вложенном в нас (микромире – “сильных взаимодействий”) между частицами происходят те самые трансформации, какие и создают такое разнообразие взаимодействий, что разобраться в этом действительно очень сложно. Ведь для проникновения в глубь вещества во всё меньшие его структуры нужны уже не микроскопы, а нечто большее – иные знания, какие по-прежнему не доступны – в плане трансформации материи до устойчивого состояния. Сама возможность трансформации, изменения структуры, как на глобальном, так и на ядерном уровне, тем не менее, не позволяет приблизиться к пониманию процессов, прежде всего потому, что такие превращения связаны с фактором влияния времени. И объективные данные, к каким обращается научное сообщество, уже не работает как надо, но круг поисков расширился до предела, а этот предел и привёл уже многих исследователей к ранее не рассматриваемым областям знаний. И сознание с его “субъективной” оценкой уже находит множество иных сведений и средств, какие конечно ещё не совсем достоверны в плане окончательного вынесения “приговора” (об истинности знаний). Тем не менее, тот – широкий простор мысли, какой именно и складывается из множества сведений, почерпнутых нами из разных источников – позволяет, если и не утверждать что-то конкретное, то уж опровергнуть заведомо ложное – несомненно! Объективные же данные созданные ранее, так же не выдерживают критики, то есть они становятся хуже субъективных данных, какие ещё предстоит доказывать и проверять на истинность. Можно конечно сказать, что нет смысла так критиковать систему познания и людей, которые ее создали, – они сделали, что смогли и как смогли. Согласен! Но дело в том, что по прошествии времени приходит уже понимание, что всё связанное даже с электричеством – выходит далеко за рамки прежних поисков и открытий. Нет токов и полей, а есть упорядоченная сеть взаимодействия частиц, как виртуальных, так и реальных. А вот множественные пропорции преобладания тех или иных видов частиц создают у нас понятия энергии, поля и материи. Виртуальность, способность частиц микромира исчезать – это не отдельная от нас область, а вложения в нас. А свойства вложений подразумевают сходство в действии уже определённые и для нашего мира. Но дело в том, что нам очень сложно оценить такие закономерности. Почему? Мы накрепко привязаны к поверхности планеты, где установлен свой цикл одних и тех же превращений, какой мы лишь изредка сопоставляем в качестве образца со всем окружающим. К примеру, кто станет прав в споре теоретиков о времени – физическая ли она величина или нет? Если учитывать то, что материя, поля, энергия пространства – подвластны времени (по сути, всё сущее подвластно ему), а они – эти перечисленные структуры явно обладают физическими свойствами, то тогда и Время – величина физическая. Если же встать на сторону противников времени как структуры, “а есть лишь миг и сейчас”, при котором всё остальное остаётся за бортом в виде виртуальном, то невольно приходит на ум тот факт, что Время”это, прежде всего величина нами до конца не выявленная. И даже не в плане перечислений свойств его, а то каким образом оно влияет на каждую частицу материи. Ведь это не только цикл, скорость протекания процессов в нашем мире, это и структура, влияющая на сам вакуум, на микромир, на все частицы из которого и состоит всё во всех измерениях. Одна и та же сущность вещества находится одновременно во всех временных стадиях пространства, в каждом из которых она по отношению к себе же самой – виртуальна. То есть частица вещества каждый миг времени оставляет в пространстве информационный след в виде нами не познанном. Да и наши формулы справедливы для “видимой части схемы”, но вряд ли они учитывают те процессы, какие проходят в пространстве – в самой структуре частиц. И как судить о многомерности, (как понятии) о временных образованиях, с помощью каких частиц? Осмысление мира, в каком мы живём – не закончено! Теории “пяти струн” претерпели изменения, и слилась уже в одно русло, и стали другой теорией. А десять измерений, каждое из которых сокрыто от других, какие разбавлены для пущей убедительности струной времени. И по этой новомодной теорией (поддерживаемой большинством учёных) вибрация струн и создаёт, (якобы) все те частицы из чего и состоит всё сущее. Но правильно ли понимание сути превращений изложено в теории “пяти струн”? На мой взгляд, необходимо самому ходу времени предоставить другую схему действия, прежде всего связанную с самой материей. Частично правы, по сути, все стороны в споре о времени. Правда состоит и в том, что говорить о некоем едином Времени тогда некорректно – надо говорить о циклах. Ведь на самом деле есть бесчисленное число независимых циклов во всех частях материи, от, сбитых в массивы до отдельных крупиц её. И каждая, (независимая часть вещества) обёрнутая в магнитную сферу может настолько отличаться по параметрам, что становится прозрачной, виртуальной друг к другу. И тогда приходит понимание, – можно в таком случае выходить из “физического мира” в другую плоскость и уже перемещаться “внутри такого цикла”. Собственно это и будет перемещением во времени. (Уж очень это напоминает компьютерную программу, где применяются циклы, причём вложенные друг в друга). Почему при повторе замкнутых циклов (по окружности), данные измерения и реагируют на такие же наши непроизвольные повторы? То есть – вращение это уже не только движение во времени, но и закономерности, которых в пространстве (так же) великое множество. (Измерения иные рядом с нами и они не столько виртуальные следы минувших во времени пространств (событий) – это нечто большее, это реальность”превращающаяся в виртуальные энергетические частицы, как и во временные плоскости независимые друг от друга). Физическая реальность бытия означает лишь то, что бесконечное во времени связи прошлых событий невозможно изменить. Однако, на мой взгляд, при использовании сферы из виртуальных частиц, исчезает для пространства и само вещество и масса, и гравитация, и энергия, мы внутри иного мира, в каком свои законы. И я не утверждаю того, что в процессе трансформации ломаются какие либо структуры самой материальной частицы, она остаётся неизменной. Значит и в нашем мире может происходить подобное, необходимо лишь нащупать механизм управления для подчинения виртуальных частиц. То же самое касается и движения тока по проводнику ” это явление связано с определёнными магнитными, цикличными образованиями. (Вспомните катушку Теслы). Несмотря на противоположное движение зарядов по проводнику (в такой Тесловской обмотке) магнитные свойства увеличиваются значительно (при сравнении её с обычной обмоткой). То есть движение зарядов энергии навстречу друг другу выявляет очередную закономерность, какая нами не воспринимается серьёзно. Нас как будто это и не касается, ведь до наших пропорций не доходят все эти сумбурные явления и процессы. Во всяком случае, мне становиться понятно, почему микромир так слабо проявляет себя в нашем измерении, ведь (по сути) он размывается, растаскивается во множество независимых временных измерений. Да и наша мерность, сфера влияния, взаимодействия внутри планетарной системы не позволяют, проявляться ярко таким образованиям. Но чем большее количество компонентов материи образуется, уплотняется в видимые пропорции сходные с нашим миром, тем более вмешательство и самих звёзд с их магнитным полем и тяготением. Но вложения микромира в нас это неоспоримый факт, тогда получается, что наши формулы и законы, какими мы пользуемся – это упрощенный, вариант знаний. В таком варианте действуют лишь формулы, учитывающие одну зону пространства, в какой отражена лишь физическая её часть и то для пропорций материи, какую мы видим невооружённым глазом. Как и для времени настоящего, в движении которого остаются океаны виртуальной материи, энергии и полей “убывающие” каждый миг в прошлое. Вся Вселенная некое единое целое и всё материально, включая и вакуум. Искать материальную частицу основу всего, как и искать в такой системе, что-то более реальное, а что-то менее, <<бессмысленно>>, – всё реально! Всё размыто во множестве измерений. Всё сущее, нас окружающее, включая и физический вакуум (и его феномены) – всё реально и всё материально (утрачивается сам замысел найти границы реальности). Более плотная материя с прогнозируемым изменением, частично нами исследованным ядерным рядом – реальность! Как и вакуум, энергетическое покрывало, из какого могут возникать звёзды. Ведь энергия – это беспорядочная масса частиц (вакуума), как и электромагнитные поля (та же энергия, но уже замкнутая в цепь своих “временных” линий). Переход между этими структурами плавный, но выражен лишь в закономерностях, в преобладании большего или меньшего количества частиц определённого сорта. И плавность в моём понимании это не граница чего-то, а та бесконечная цепь видоизменений частиц, способность их при незначительном изменении среды (или внешнего воздействия со стороны) менять свои свойства и перестраиваться физически, и способность исчезать из нашего мира, если отличия по циклам, либо по магнитным свойствам значительны. Исследователи в своих опытах постоянно делают ошибки. Нет до сих пор понимания, каким образом и что необходимо сделать для вскрытия пространства. Они либо пытаются найти резонанс в пространстве, либо мощными электрическими импульсами вырабатывают поле определённой формы. Или совсем иное – вращают диск из керамики (созданного искусственно, но не учитывается частотный диапазон, настроенный на образование определённого магнитного поля). Или ещё один вариант у В. Черноброва, – он с помощью генераторов создаёт многослойную магнитную сферу над шаром и добился пока лишь 3 минутной разницы во времени. Но нет эффективной связи с самим пространством, в каком присутствуют виртуальные частицы (именуемые у нас – энергией вакуума). Они лежат “на другой полке” (причём не выше и не ниже, а определённой) и представляют “из себя” – частицы виртуальные, (по сути единого размера) но готовые всё же отреагировать на что? Нет не на энергию и не на движение материального тела, (слишком мала вероятность попадания при тех параметрах, какие мы задаём) а на магнитные поля определённого вида. По моему разумению “доказывать” уже ничего и не нужно и именно потому, что все наши двигатели, генераторы (как постоянного, так и переменного тока) уже используют “эффект – закономерность” Вселенной. Необходимо лишь сделать следующие логические шаги для извлечения энергии частиц в другом более широком диапазоне. И для этого, сначала, надо (пусть и мысленно) представить за счёт каких наших технических усилий мы сможем заставить “среагировать” частицы пространства на такое устройство – механизм. Вы спросите, а как нам найти тот частотный диапазон, с помощью которого образуются частицы-поля, на какие и среагируют энергетические частицы. Лишь с помощью полей настроенных под размер частиц. Их можно создать с помощью генераторов, создав эффект “вращающегося поля” и с их помощью, мы тем самым закладываем “вращающий момент” в “виртуальный статор”. За счёт второго генератора мы создаём более высокочастотную часть устройства”“ротор” и направляем движение зарядов по обмотке в противоположную сторону. Почему именно таким образом? Чтобы наращивать магнитное поле над нашим устройством. При таком варианте, частицы несущие высокий потенциал энергии “увидят” наш механизм. И конечно попытаются исправить данное несоответствие – тем самым, добавляя в “топку” всё большее число частиц самого пространства. А так как наше устройство будет продолжать перерабатывать энергию частиц в магнитные частицы-монополи, именуемые структурными образованиями магнитных полей, то эффект восполнения станет лавинообразным. “Вращающееся поле” будет перерабатывать поступающую извне энергию во всё более мощные поля. Часть энергии при этом можно будет снимать, перераспределяя её для вращения электромоторов переменного тока. (Что и проделал в своё время Тесла). Тесла именно и смог создать электромобиль, ведь он одним из первых обнаружил эту связь с пространством и понял каким образом привлечь частицы энергии. (Увы, традиционное воззрение не несёт в своих понятиях и близкое приближение к такому умозаключению). Тот же эффект может быть достигнут и иным образом с помощью керамического диска, на какой можно подать энергию различную (в частотном смысле). А далее с помощью вращения она будет преобразована в поля. Сам диск с “прилипшими” к его материальной структуре энергетическими частицами и будет создавать биения в широчайшем спектре частотного диапазона. А далее (при вращении) найдутся частицы”поля, на какие и среагирует пространство своей энергией. Ведь энергии не существует в чистом виде – обязательно присутствует неминуемая связь с чем-то материальным, а в качестве сопровождения и некого магнитного поля. И любой вид энергии обязательно изменяет само локальное пространство в том месте, где она себя проявляет. И видимо мы пока не можем просчитать те сущности, какие присутствуют рядом и неминуемо вторгаются для коррекции самого пространства. Каждая материальная частица соприкасается с океаном более мелких виртуальных частиц. Разница между ними лишь в том, что они могут находиться рядом, но каждая их них несёт в себе определённый цикл (частоту образования), а значит, может быть и “прозрачна” якобы не существовать физически – относительно других частиц (созданных с помощью других циклов). Пространство это путь частиц нано – мира, но тогда физические законы не соответствуют действительности, а есть лишь (всеобщая) своеобразная уловка вовлечь существующие закономерности в рамки формул (в каких, до сих пор не отражены свойства частиц, в массе своей именуемые у нас энергией полем либо материей). Да и измерений много, выявлены лишь общие умозаключения в поведении таких структур, вот и всё! Но не выявлен до конца сам факт присутствия измерений рядом с нами. Время определяет стремительность всех процессов происходящих (не только от условий), а именно из-за изменчивости локальных участков под воздействием Времени же. Однако мало кто учитывает тот факт, что разделённые в нашем сознании понятия – времени, энергии, материи и поля, включая и электричество, – это зависимые друг от друга структуры. Именно так! Структура времени единого пространства, взаимодействуя с материей, сама подвержена изменениям, вот почему данный процесс, по сути, – бесконечен, как и образование бесчисленного числа независимых областей пространства. Есть ли перспективы в разработке, как и в выявлении подобных образований? Несомненно! При таком подходе действительно возникает реальная возможность объединения “сил взаимодействия” под одну вывеску. А возможности извлечения энергии из пространства”это реальность, какая объяснима уже существующими примерами в нашем мире. Необходимо преодолевать уже страх перед пространством, (а иначе не исчезнет причина скепсиса учёных в отношении НЛО) ведь страх этот основан на том, что культурное или философское отчуждение – это внутренний барьер, боязнь осуждения другими. автор: Свиридов Виктор Сергеевич viktor53@mtu- et.ru

Метки: , , , , ,

Ещё в самом начале прошлого века П. Эренфест – строго показал, что мир с числом геометрических измерений больше 3 несовместим с существованием всего обиходного в нашей Вселенной. Однако, не всё так просто, хрономиражи прошлого и будущего, перемещения людей во времени – это существующая реальность, подробные описания зафиксированы и отображены во многих источниках (для примера, в 3 книге В. Черноброва “Полёты во времени”). Однако по-прежнему наши физические законы покоятся лишь на тех опытах, в каких видится практический смысл, видится следствие их и то правда не до конца. Почему? Да именно потому, что мы воспринимаем мир, как “чисто – физический”, а надо бы делать поправку на то, что многие процессы в микромире размыты между измерениями. Если процесс познания тормозится, то нужно всё же представить себе привычный мир по-другому. Одну и ту же материю, одно и то же пространство (если абстрагироваться от масштабов) изучают все физики, чем бы, они не занимались. Новая картина мира стала значительно сложнее старой схемы, где действовали только силы гравитации и эфира, а серьёзно ли изменились её структуры за это время? Нет, всё чаще выясняется, что выстроенные представления о Вселенной до сих пор не корректны не в самом пространстве, там то они следуют своим правилам. Увы, всё чаще приходит мысль о том, что этот мир сложнее в плане познания, и именно потому, что “познаваемого” бессчётное число, а законов, способных доказать или опровергнуть их суть, явно не хватает. Стремления создать такие законы (как и объяснить многое) были предприняты учёными разных эпох и неоднократно, но как показывает время, изменчивость позиций (с накоплением новых данных), каждый раз отодвигает в сторону ряд прежних законов, какие считались “незыблемыми”. Почему такое происходит? Очень сложно оценить то, что имеет многоуровневую структуру. Да и знания, какие мы в состоянии получить, по-прежнему не полны, фрагментированы, – это равносильно тому, что мы читаем важную для себя книгу в какой очень много страниц пустых, без текста, или их просто не существует. Мне могут возразить и сказать, что это мы сами и пишем эту книгу. Так ли? Во Вселенной нет гравитации, полей, энергии – эти понятия и структуры чисто человеческие. А нам, видимо, невозможно излагать материал иначе, как с позиций, в каких до сих пор существуют разделённые связи таких структур. Пространство – Время это единая само организующая система, в которой все процессы проходят согласно заведомо установленным пропорциям между веществом материи, сопутствующим им атрибутам”виртуальным частицам, в каких пропорции соответствуют названиям”поле или энергия. Где даже мельчайшие частицы в виде нейтрино также соблюдают свои пропорции, т.е. любая частица вещества обладает своим набором частиц с ярко выраженными свойствами. (Триединые сущности) Каждая материальная частица соприкасается с океаном виртуальных частиц, которыми её снабжает эфир. По современным представлениям все взаимодействия осуществляются по одному варианту, частицы обмениваются между собой не зарядом, не полем, а частицами же. И таких частиц по описаниям учёных уже сейчас 318 разновидностей. Тайна гравитации не ясна и до сих пор продолжают искать частицу, соответствующую аналогу фотона, одноимённо заряженной частицы. Имеющиеся сейчас модели “гравитонов” пока далеки от описаний реальной действительности. Их и не смогли пока обнаружить. Да, из некоторых построений вытекает, что взаимодействия с помощью “гравитонов” должно как будто вызывать эффект отталкивания, но это всё пока теория. По моей же гипотезе: обмен информацией между частицами создаёт из среды эфира (вакуума) столько необходимых частиц, сколько нужно, дабы соответствовать той мерности среды к какой данная частица и относиться. В сверхпроводниковом вакууме нет токов и полей, а есть упорядоченная сеть взаимодействий частиц, как виртуальных, так и реальных. Множественные пропорции преобладания тех или иных видов частиц создают у нас понятия энергии, поля и материи. Частицы материи продолжают возникать из пустоты – вакуума, какой на самом деле можно (при сверх приближении) представить “кипящей пеной”. А пространство-время заметно реагирует именно на большие массивы материи и поля, вот почему и стремление частиц с высоким потенциалом энергии вступить во взаимодействие с материей лишь факт, но необъяснимый, как и другой – с помощью каких сил существует гравитация (так – же стремящаяся к условному центру). В пространстве возникает бесконечное число частиц, с разным набором “частиц”зарядов” на орбитах. Мы даём им названия, определяем потенциал электронов, открываем гравитационные законы. Устанавливаем, что притяжение существует, как и существуют закономерности зависимые от массы вещества и степени взаимодействия с другими материальными объектами. Но все эти закономерности”так, видимо, ими и останутся. Почему? Именно потому, что все существующие преобразования в пространстве это длинный перечень закономерностей, какие происходят во Вселенной постоянно. И существующая связь наших материальных понятий крепко связана с “нематериальной системой”, какая человеком (видимо до конца) не может быть познаваема! Эта закономерность, в какой нет места повтору, как не может быть в природе двух одинаковых частиц. И даже если и существуют схожие по физическим пропорциям частицы, то информация, записанная в их структуре (о времени возникновения, пространственном местоположении) – устраняет сам принцип “близнецов”. Слово Эфир не было придумано, – оно пришло из глубины веков, было взято из арсенала древнегреческой мифологии. Эфир”(плод союза подземного мрака Эреба и великой ночи) существо воздушное и лёгкое. Древнегреческий философ Хрисип (живший на три столетия позже Пифагора) полагал: <<весь мир”живое существо, одушевлённое и разумное, а ведущая часть мира”эфир.>> Но этот эфир, похоже, отождествлялся им с огнём или некой высшей разновидностью огня, то есть был, скорее, не особым элементом природы, а чем-то вроде половиной элемента. Паскаль: <<вы говорите, что сосуд пустой, но как же тогда через него могут проходить и свет, и тепло, и магнитная сила? А они проходят!>> Декарт: <<Мы считаем сосуд пустым, когда в нём нет воды, но на самом деле в таком сосуде остаётся воздух. Если из пустого сосуда убрать и воздух, в нём опять что-то должно остаться, но это что-то мы просто не чувствуем. >> <<Пустоты абсолютной не может быть, постольку, поскольку протяжённость есть атрибут, непременный признак и даже сущность материи; а раз так, то всюду, где есть протяжённость, то есть само пространство, должна присутствовать и материя. >> Аристотель – отрицал саму возможность существования пустоты. Эфир был востребован для объяснений явлений природы, ему придавали свойства, и признаки, с помощью которых можно было понять то, что видели в действительности. И две с половиной тысячи лет “Эфир” часто входил в лексикон людей, пока опыт Майкельсона (с помощью интерферометра) не развенчал его как физическую сущность. Да, именно с помощью повторения опытов учёные убедили всех в том, что эфир абсолютно не материальная структура, а раз так, то его и не существует. Прошло совсем немного времени и на смену эфира пришло понятие “вакуум”, возникшее в ходе разработки квантовой механики (существование вакуума “виртуальных частиц” выведено из свойств материи). С одной стороны удалили эфир потому, что он, видите ли, не материален, а с другой стороны пустоту-вакуум наделили материальными свойствами (я, кстати, не против наделения вакуума материальными свойствами и именно потому, что он способен преподнести много сюрпризов, он и “сверхпроводник” в пространстве низких температур). А мы на примерах со сверхпроводниками уже знаем, что такое явление, характеризуется тем, что полностью исчезает электрическое сопротивление проводника при его охлаждении ниже критической температуры. При таком состоянии – энергетические частицы заключённые в сосуд (при опыте в Земных условиях) со сверхпроводящими (охлаждённые гелием) стенками, могут бесконечно долго двигаться внутри тора. Вакуум с его температурой минус 235 градусов по Кельвину и магнитный фон пространства Вселенной и существующая способность передачи “частицы-энергии” на расстояние, и создает вид единой сверхпроводящей среды для многих частиц материи. В таком случае возникает вполне очевидная картина, каким образом “энергия” (частиц пространства) “стекает” на материю. Материальные объекты в виде звёзд и планет движутся по заданным орбитам в “сверхпроводящем пространстве” (соприкасаясь со сверхпроводниковым вакуумом). Они (эти объекты) самим продвижением в пространстве изменяют сверхпроводящие области (повышая температуру) на своём пути. В результате чего бесчисленное число частиц вакуума до этого находящихся в относительно пассивном и устойчивом состоянии начинают изменять свои свойства (пропорции), и сбрасывать на звёздное вещество или планету те частицы, какие у нас именуются энергией и полем. Кстати, точно такую же картину преобразований – взаимодействий вполне можно составить и с помощью эфира, и даже полнее. Почему? Да потому, что эфир это понятие более широкое, чем вакуум, ведь с помощью эфира можно раздвинуть границы в пределы, где вакууму нет места и рассмотреть изменённую (повышенной температурой) среду самой материей. Ньютон нашёл “точку опоры”, позицию для создания всеобъемлющей физической картины мироздания. И всеобщность тяготения, как и очевидность закона, настолько сильно повлияла на весь научный мир, что к данному явлению, “корню” всех основных свойств материи, возвращаются вновь и вновь. Уже существует более, современная теория гравитации”“общая теория относительности Эйнштейна”, какая допускает искривление пространства-времени. А, следуя закону инерции, тела движутся в гравитационном поле не по прямым, а по кривым линиям. И такая кривизна создаётся источниками гравитационного поля, причём не только массой вещества, слагающего то или иное тело, но всеми видами энергий. Но где уверенность, что и она не станет лишь очередной ступенькой более прогрессивной теории? Сила же тяготения по Ньютону с бесконечной скоростью передаётся на любые расстояния (при этом совершенно не ясно, как она преодолевает пространство). Ведь законы механики утверждают, что сила передаётся телу воздействием на него другого тела. (То есть, отсутствует – сам механизм передачи гравитационной энергии, а есть лишь закономерность какая и выражена формулой, G”коэффициент, гравитационная константа, далее в числителе произведение масс взаимодействующих тел, а в знаменателе квадрат расстояния между ними). Нельзя сказать, что Ньютон не искал сам механизм тяготения тел: таким механизмом по его понятию был эфир. Его слова к президенту Королевского общества Роберту Бойлю были такими: <<Чем ближе то или иное тело к центру тяготения, тем более “тонкие” частицы эфира заполняют поры тела, вытесняя частицы более грубые. Это и есть механизм, заставляющий тело падать на Землю. Причину же силы тяготения я до сих пор не мог вывести из явлений, гипотез же я не измышляю>>. Для Ньютона оставался нерешенным вопрос с “дальнодействием”, но сам закон подразумевал, что силы тяготения передаются на любое расстояние мгновенно, их скорость принималась бесконечной. (Очень ценное определение). Вернёмся, однако, к “общей теории относительности” – в чём её ограниченность? В том, что она прекрасно работает лишь в пространстве подобном “нашему”, где осуществляется взаимодействия с планетарной системой, где существуют поля и искривления пространства, образованные материей. Но будет ли она работать при мгновенной телепортации частиц материи из глубин Вселенной? Мы знаем в мире (с позиции науки) – четыре вида взаимодействий: “сильное взаимодействие” – распространяется на элементарные частицы; “электромагнитное взаимодействие” – возникает между телами, несущими электрический заряд; “слабое взаимодействие” – проявляется в некоторых реакциях между элементарными частицами; “гравитационное взаимодействие” – несравнимо слабее и этих слабых сил. К примеру: если взять два протона внутри атомного ядра и сравнивать все четыре взаимодействия по – мощности, то “сильное” взаимодействие между протонами примерно в сто раз превышает “электромагнитное взаимодействие”. То, в свою очередь сильнее “слабого” взаимодействия в сто миллиардов раз (10 в 11степени раз). Но гравитационное взаимодействие слабее слабого ещё примерно 10 в 25 степени раз. Да, вполне очевидно, что “сильное взаимодействие”, как и “слабое” относятся лишь к структурам микромира. А вот гравитационные силы и электромагнитные взаимодействия отмечены уже на уровнях: в макромире (нашем мире) и мега мире, – где процессы рассматриваются глобально на уровне звёзд и галактик. Получается, интересный вывод – что выбор ограничен и на данный момент (для преодоления гравитации) самым оптимальным являются электромагнитные взаимодействия. Законы электромагнетизма открывали, беря за образец закон всемирного тяготения Ньютона. Кулон перенёс закон “обратных квадратов” на взаимодействие электрических зарядов – не предполагая, что электромагнетизм”гравитация суть одного действия. А между тем, наука по-прежнему пытается вскрыть структуры лишь “сильных взаимодействий”, но данные ядерные области оказались и самыми “крепкими” (неподатливыми), если не сказать по-другому самыми устойчивыми к раскрытию. Увы, постоянно чувствуется отставание концепций от новых аналитических наработок. К примеру, возьмём “чёрные дыры”, какие считают, что произошли они лишь за счёт сил гравитации. Да, есть стремление вобрать вещества больше, и, несомненно, такое существует у “чёрной дыры”, но взаимодействия в такой области несколько иные (достать можно материю притяжением, весь вопрос много ли её в том ближнем для чёрной дыры пространстве?) С чего всё начинается? Огромная масса звезды “ссужается” Временем частицами (энергия) из пространства (по нарастающей экспоненте). Представьте, пройден порог, когда само Время из-за массы звезды претерпевает серьёзные изменения. А ядерная расстановка вещества, из которой и состоит звезда – уплотняется (в “сверхплотные” структуры) настолько, что протонные ядра вещества почти соприкасаются с электронными орбитами. В таком случае “Чёрная дыра” это не край вещества, а край сферы, какая обусловлена изменением мерности самого времени. То есть любой материальный объект (будь он образован с нормальными ядерными структурами) в такой сфере виден не будет. Но если сама материя изменяется, а ядерные расстояния сокращаются так же (под воздействием гравитации и времени), то утверждать, что свет не в состоянии вырваться из приделов гравитационного коллапса – несколько не корректно. Ведь, фотонные частицы могут и не образовываться (в таких условиях) за определённым порогом. Иные измерения рядом, я не знаю пока где конкретно. Может они внутри нашего пространства, (в нашей Вселенной) а может наоборот галактика соприкасается с двумя иными измерениями (их может быть и больше, но косвенные примеры устанавливают пока лишь на свойства двух). В таком случае и черных дыр должно быть только две? (где сферы соприкасаются своими поверхностями друг с другом). Тогда материя нашего мира (через такие сопряжения) поглощается, а нам потоком, в наше измерение (когда – то) хлынул виртуальный поток частиц энергетического мира и магнитного. Ведь частицы именно таких измерений до сих пор в нашем мире сродни чему-то призрачному. А для тех измерений наши материальные объекты наверняка кажутся призраками. Представьте себе нематериальные миры без вещества (материи) в каком присутствует только энергия или поле, где нет понятий масса. Тогда, какие законы нашего мира могут работать в их измерениях? Я, к примеру, затрудняюсь представить, – как там всё может работать! Но, одно, несомненно, без масс будет происходить мгновенная телепортация структур. Может быть и такой вариант, что эти иные измерения всегда присутствовали в нашем мире с момента катастрофы пространства (или как у нас говорят взрыва Вселенной). И эфир (мир виртуальный) в таком случае это структуры тех измерений, какие слились с нашим материальным миром. Мы его открыли совсем недавно, так может и законы, какие мы установили для макромира, никогда не совпадут со структурами микромира и именно по причине того, что в нём много былой виртуальности. Получается интересный вывод – учёные воспринимают наш мир, как “чисто физический”, а надо бы делать поправку на то, что многие процессы в микромире размыты между измерениями. Увы, становится всё более очевидным, что многие законы наши не верны, ведь существующие формулы (в каких присутствует энергия, масса, поле, время) никак не учитывают того, что нет ни чистых энергий, ни материи, ни полей, ни зарядов, а есть лишь виртуальные массивы частиц! Тогда формулы должны отображать данные пропорции, в каких есть частицы нескольких типов. Я думаю, в скором времени мы вплотную подойдём к анализу и пересмотру многих наших понятий. (Информация к размышлению) Упрощённые пропорции любой частицы нашего мира таковы: сфера 100 км. в поперечине, в центре ядро (двойной тор) величиной с биллиардный шар со спинами несущими заряды энергии над поверхностью ядра. Электронная оболочка с её “электронным рядом” находится на внешней стороне такой сферы. Места для взаимодействий с иными более мелкими частицами более чем достаточно, как и места для хранения информации. Вопрос, в каком виде такая информация может находиться? В упакованном? Ведь невозможно себе представить, что любое изменение размазывается в полях – частиц как двоичный код на винчестере в наших компьютерах. Наверняка решение этой задачи способствовало бы и к изменению многих наших понятий самым коренным образом. С давних времён мы уже привыкли рассматривать многие явления и процессы, связанные со времени с позиции маятника. Так вот, если представить себе маятник, колебания которого затухают и становятся всё меньше, и, наконец, он останавливается полностью (такое происходит при устойчивом равновесии). При неустойчивом равновесии маятник может колебаться очень долго, такой пример наглядно (пусть и примитивно) показывает скрытую закономерность живой материи. Подмечена интересная черта, (различие, если угодно) между живой и неживой материей. Если оба варианта прологарифмировать, то обнаружиться следующая картина: в мёртвой материи затухающие колебания предстают – в виде закрученной спирали, какая обрывается точкой. Такие колебания возникают постоянно с разной последовательностью и очень часто (в связи с тем, что всё подчинено единому пространству с его фоновым, слабым полем и связано с самим движением времени). В любой же живой материи – образуют эллипс, какой именно и поддерживается “неустойчивостью состояния”. В связи с приведённым примером с “эллипсом” – есть интересный факт, связанный с “вращающимся эллипсом” над теменем у людей. У 70% людей из темени в пространство тянется некий энергетический жгут, вращающийся против часовой стрелки. У 25% – он вращается по часовой стрелке, и у 5% такого жгута нет. И данную информацию можно проверить очень просто – золотым кольцом на нити. Такие колебания образуют лепестки из 18 эллипсов, какие легко считываются устойчивой тягой, в какую либо сторону. По непроверенным (чисто умозрительным) данным Время лишь реагирует на частицы материи и частицы поля, в таком случае в дальнем космосе, где отсутствуют всякие взаимодействия с материей, (где низкая температура Вакуума) среда относительного безвременья. Пространство сильнее взаимодействует с материей заключённой в большие объёмы, отдельные же частицы (включая фотон) несут в себе “порцию времени” (степень взаимодействия) той среды, где они возникли. Это достаточно сложно пока определить, но пропорции частиц между материей, энергией и полем вложены в каждую из них. И в то же время, материя это локально сбалансированная структура, несущая информацию о прошлом. А мельчайшие частицы подчиняются той среде, к какой они на данный момент соотносятся. Параметры расстановки даже в ядерных структурах определяет сама среда локального пространства! Да, частицы материи могут сохранять информацию о внешних возмущениях, но до тех пор, пока более мощная мерность времени не сотрёт и не назначит новые параметры. Материя не возникает в пространстве в большом объёме. Возникают частицы материи представляющие собой триединые сущности, какие несут в себе частицы с потенциалами энергии и поля (в каких существует информация обо всём окружающем). А далее происходит не спонтанное движение, в какую либо сторону, а движение “выборочное”. Нет, это не подключение “разума”, а сравнение в информационном поле, на соответствие – несоответствие, наличия в пространстве сходных по структуре частиц материи (полей и энергий). То есть, (к примеру) атомы водорода неминуемо будут двигаться к тому месту, где прослеживаются частицы полей именно данного элемента. Неживая материя (таким вот странным образом возникая из вакуума) распределяется выборочно, (по – категориям) каждая в свою сторону. А так как появляются частицы материи всюду в пространстве, то для образованных (сбитых по категориям) объектов одномоментное наполнение новыми частицами отовсюду – со всех сторон сразу (вот вам и возникновение понятия гравитационных сил). “Телепортация” частиц материи несёт гравитационную энергию, какая возникает у ближних пределов (вблизи крупных материальных объектов, а некая самоорганизация – это не генетическая память частиц в таком случае, а восполнение до нужных пропорций – дабы “соответствовать”). И если будут правильно определены физические параметры, какой либо точки пространства, то становится возможным и мгновенное перемещение в эту точку. Поля, как и энергия таких частиц, при соединении со сходной материей суммируются. Энергия оседает на внешней поверхности вещества, а поля наращиваются с каждой частицей вокруг материи. Поле, полученное Землёй (за всю её историю) имеет очень сложную структуру. И оно создано не только за счёт взаимодействия Земли с Солнцем, но и за счёт частиц материи Вселенной. Триединые структуры частиц беспрерывно бомбардируют Землю, отдавая свою энергию, материю и поля. Частицы материи вместе с энергией оседают на поверхности планеты, а поля не исчезают со временем, а, суммируясь, прирастают к полю Земли. Чтобы притормозить или изменить Время на самой планете – необходимо сделать невозможное, заполнить образованные поля именно той энергией, с помощью которой они и были образованы. То есть не любой, а именно сходной и в таком количестве, что вообразить невозможно. Так, что такой вариант сразу отпадает, но есть иное решение – необходимо создать небольшую сферу и уже над ней создавать поля. Тем самым мы изолируем себя от воздействия планетарного хода времени. Нам пока не дано понять каким образом возникают частицы из вакуума. Я выдвинул предположение, что они мгновенно перемещаются и “это” происходит автоматически в результате того, что при образовании частиц в разных мерностях пространств, они вдруг оказываются подходящими по параметрам и соответствуют пропорциям нашего мира. Своеобразный код соответствия, выраженный в полях, позволяет им телепортироваться, и собираться по – категориям. То есть, частицы возникающие бог знает где, может за десятки, сотни световых лет – могут в мгновение ока попадать в наше пространство, главное то, чтобы силовые характеристики соответствовали бы определённым условиям. В просторах Вселенной происходит не одно действие, а бесчисленное множество взаимодействий и это необходимо учитывать. В таком случае каждая летящая частица материи (включая фотон) – несёт свою порцию времени, (пропорцию) свёрнутую полем вокруг неё. Возникает вопрос, почему фотоны в таком случае не телепортируются как иные частицы? Видимо потому, что характер материального, как и полей (в расставленных пропорциях) у них не хватает для того, чтобы произошло такое перемещение. На мой взгляд, структура пространства-времени изменяется пусть и незначительно, буквально с каждой элементарной частицей, ведь и в ней существуют все атрибуты необходимые для такого взаимодействия. Пропорции материи и заложенные в ней поля, и энергетика, определяют на какую величину измениться ход времени в такой среде. Мы сами, в таком случае независимые среды для времени, – единственная загвоздка, что мы находимся на поверхности планеты, какая, (по – сути) является более главной и более мощной для пространства-времени. Вот почему такое взаимодействие и определяет продолжительность жизни каждого живого объекта на планете. И почему-то, у меня создалось впечатление – если мы отстегнёмся от пут Земли (притяжения), то это неминуемо приведёт к тому, что жизнь каждой клетки в нашем теле значительно продлиться. Не невесомость нам нужна, а замкнутая магнитная сфера, отличная от поля Земли. Почему такая уверенность? Примеров много, какие убеждают, каждый вид живого явно пристёгнут к полю Земли и к тем циклам, какие (на мой взгляд) стремительно поглощают ресурсы каждого, и сокращают продолжительность жизни в такой среде. Я не думаю, что человеческий организм способен повернуть время вспять. (Уж слишком это мощная структура!) Да и для этого, у него уже множество веков нет тех возможностей, да и самого функционального аппарата, с помощью которого такое было возможно (третий – внутренний глаз существует лишь в виде следов атрофированного органа). В условиях предыдущих цивилизаций “третий глаз”, помимо своей основной функции, – (воздействия на гравитацию) выполнял и настройку на частоты Всеобщего информационного пространства. Но, многократно усилив биополе – человек смог бы отгородиться от планетарного времени. Лишь при выполнении данного условия он может телепортироваться в любую точку пространства. Возможность такая (как я полагаю) всё же существует, я такое наблюдал в Африке, (когда, по просьбе консула) вращающийся на пятке колдун, просто исчезал на глазах публики, а затем возвращался через некоторое время. Он проделывал и ещё массу интересного (необъяснимого) и это был не гипноз, смею вас уверить. Как я понял, по прошествии некоторого времени, быстрое вращение способствует созданию более мощного поля. В Америке существует разновидность муравьиной матки, которая при крайней необходимости или большой опасности умеет телепортироваться на десятки метров в сторону из запечатанного глинозёма (дома, в каком она содержится). Так что, остаётся только открыть такие способности заново, пусть и с помощью “механики”. Да, я согласен с тем положением, что время вспять не повернуть, хотя, несомненно, что иное – поле созданное с помощью энергетики образует кокон – сферу, в какой со временем явно будет происходить сдвиг. Теории и гипотезы проверяются экспериментом и временем и это как полагают учёные вполне обоснованное требование. Но как быть в том случае, когда подобные требования касаются очень многих понятий, в каких до сего момента нет единого мнения? Может быть, и сегодня есть в физике области, где можно чего-то добиться относительно простыми средствами, но, увы, к прорыву в области эфира, гравитации, познания структуры времени и энергии пространства”это не относится, так как подход должен быть иным. <<Если отсутствует или недостаточно накоплен опыт и знания, то, как обычно, может образоваться простая, бытового уровня, замкнутая понятийная система>>. Данная фраза обоюдоострая, так как бьёт по всем без исключения, ведь справедливей будет сказать, что это мы сами являемся закрытой системой. И в таком случае нам не помогут никакие опыты, и правила, которыми мы руководствуемся. Ведь любой исследовательский опыт в данной области – это не остановленный фрагмент, формула, даже не частица явления, это несомненное продолжение действия нами до конца неосознанного! Мы, до сих пор не в состоянии точно описать, что происходит в каждой конкретной точке пространства. Именно потому, что невозможно определить границы данных понятий. Они (эти границы) сопряжены со многими неизвестными факторами (в каких не просматривается ни начала, ни конца). И энергии не существует в чистом виде – обязательно присутствует неминуемая связь с чем-то материальным, а в качестве сопровождения и неким магнитным полем. Любой вид энергии обязательно изменяет само локальное пространство в том месте, где она себя проявляет. А структура времени единого пространства, взаимодействуя с материей, и сама подвержена изменениям, вот почему данный процесс, по сути, бесконечен. Время пытается упорядочить локальные участки пространства, но энергия частиц, поступающая для такого упорядочивания (из более дальнего пространства) лишь создаёт ещё большие возмущения в виде вновь созданных магнитных полей. Гравитация, поля, энергия, материя, да и само время – это атрибуты Вселенной, какие учёные разделили в желании познать всё досконально. На самом же деле это клубок сущностей в бесчисленных пропорциях нами до сих пор не изученных. Почему у меня такое убеждение? А вы попробуйте хотя бы определить края “линейки” частотного диапазона, или энергии, о которой столько уже сказано. Не получится! Звучит заманчиво, объяснить всё происходящее в краткой форме, но вряд ли такое получится. С другой стороны, если мы и сегодня будем по-прежнему изучать мир способом, предложенным наукой и описывать его бесконечные свойства, то нам не только не хватит всей нашей жизни, мы будем следовать уже апробированными методами познания, какими уже исследовано всё до нас! Несогласованность в позициях по определению данных структур, как и невозможность, кратко описать (в едином ключе) все эти понятия приводит меня к мысли о том, что необходима иная единая теория, способная свести всё воедино, но с учётом всех взаимодействий. Нет, не один закон нужен, способный объяснить всё сущее, а множество законов под единой платформой. Далее, необходимо пересмотреть многие законы, какие становятся несогласованными лишь по одной причине – в них не заложены новые понятия о том, что есть лишь частицы, какие обозначены как энергия, поля, материя. О чём я? Нет ни энергии, ни материи, ни полей в привычном нашем обозначении. Данные величины – это всего лишь массивы частиц, а потому необходимо это отражать в формулах! автор: Свиридов Виктор Сергеевич viktor53@mtu- et.ru

Метки: , , ,

Посмотрите в окно, посмотрите телевидение, во что превращается наша Земля с тем отношением к жизни, ко всему разумному, к каждому человеку конкретно! Сознание ли в этом виновато или иные причины – ответить на этот вопрос не всегда удаётся. Но всё же видимо условия жизни в нашем мире, порой и нравственные проблемы внутри общества – определённо являются не последним фактором, влияющим на решаемость либо не решаемость задач, которых уже накопилось (на пороге нынешней эпохи) достаточное количество. А может и специально задействованы ограничения, сейчас и такое противодействие вполне допустимо. Поэтому давайте на короткое время сместим акценты в область отношений. Всё в этом мире имеет значение и я знаю наверняка, что многие ответы, решения проблем сокрыты именно в среде общества, где гениальность, духовность, нравственность соседствует и существует (с противоположностью), с хамством, с идиотизмом и даже терроризмом, с постоянной угрозой самой жизни. Нет, я не противник прогресса и не сторонник крайних мер”возврата в пещеры к примеру. Ещё недоставало! Однако, что привнесла нам машинная цивилизация по пути так называемого научно-технического прогресса? Создала нам лучшие условия для проживания, чем, к примеру, 100 лет назад. Согласен с одной стороны электричество, радио, телевидение, станки, машины, уют, а с другой? Чем мы за это расплачиваемся? Стрессы, инфаркты, преждевременные болезни, гарь, грязь, надвигающееся изменение климата, катастрофы. Существование самих людей под угрозой, так, что условия не только комфортные, но и нелепые, недостойные для существования разумных существ. Сомнительным становиться утверждение, что “homo sapie s” умнеют из поколения к поколению, судя по существующей тенденции наоборот – мы деградируем, коль не хотим видеть грядущего. И на мой взгляд ситуация ещё хуже, наше общество давно аморально и раздроблено. Одни живут ради денег, удовольствий, карьеры, развлечений, удобств. Люди”“подарки”! Другие, для которых человеческое достоинство не пустое место”вынуждены (крутится) работать на нескольких работах и не забывать, что существуют дети, природа, книги, музыка, театр. А есть и такие, которые вынуждены прозябать, жить одним днём, они загнаны в угол жестокой убогой жизнью и не способны ничего изменить. Получаем зарплату! Но как дорого за всё платим! Глубокий продолжающийся во времени кризис, в котором нет пока выхода. Те люди, от которых могла бы зависеть участь всей планеты, довольны своим положением и роскошью какая их окружает и явно не намерены ничего менять в существующей ситуации. Их газовые и нефтяные, и иные отрасли приносят сверх прибыли, которые, как они считают, на всех не хватит. Их не волнует мораль, нищета, грязь, они способны не замечать всех бедствий, какие проносятся мимо них, но которые они всё же наблюдают из окон своих лимузинов. Что таким экология, главное чтобы на их жизнь хватило чистого воздуха. А то, в крайнем случае, бункер себе отстроят на огромном участке в сосновом бору с чистым кондиционированным воздухом. Такие же тенденции и причины застоя во многих структурах, где существует иерархические лестницы в поднебесье. Наука не исключение из правил. Да, существует технический прогресс, я даже знаю наверняка, что умных учёных, как и здраво мыслящих людей ещё хватает. Но общие тенденции развития науки указывают, что существующая фундаментальная часть её не только кормиться за счёт прикладных научных ответвлений, которые, по сути, и делают новые изыскания, но и являются, (если угодно) и основным тормозом в продвижении проектов и новых открытий. Почему? Да им не хочется, чтобы все, наконец, поняли, что стержень каким они себя представляют, давно ржа съела (Они по прежнему хотят делить пирог и распределять его, оставляя львиную долю себе). Между тем давно известно, что познание истины есть процесс сугубо индивидуальный. Несомненно, существуют иные закономерности, которые признаются большинством учёных как мистика, чушь и недостойная их “светлых” голов ересь. Ведь всё, что невозможно объяснить с помощью формул ими всегда отвергалось. Но, по-моему, безнравственно всю силу ресурсов, физических, умственных и, простите, денежных, заложенных для раскрытия непознанного и для продвижения его на пользу людям, тратить на сохранение своей значимости, собственного кресла с кабинетом, и на опыты, которые не дают ничего, кроме бесконечных споров. <<Никто не хочет быть крайним, особенно в условиях хронического безденежья и необходимости физиологического выживания>>(С.М.Годин). Но разве так было всегда? В каждой разворачивающейся главе у меня сквозит упрёк в адрес науки, но вы надеюсь, не думаете, что мне очень интересно вторгаться в сами причины, по которым исследования связанные к примеру с магнитными полями находятся у нас практически на нулевой отметке. Да, я знаю, по каким причинам нынешние столпы фундаментальной науки не желают заниматься этим вопросом. Основная причина из-за того, что они давно в тупике. И признание ими несостоятельности законов и правил, какие у нас бытуют, неминуемо приведёт к интенсивным поискам новых, а это ну никак не вписывается в их действующий алгоритм убеждений. Вот почему они будут сдерживать, а чаще просто подавлять ту новизну взглядов, которая, способна подорвать их фундаментальные устои. Каковы они? Вы знаете это и без моих напоминаний. Но это и уже заведомо отработанное: допустимые методы и наборы стандартных решений, при которых то, “что, само собой разумеется”, (по их понятиям и формулам) совсем не интересно проверять на надежность. Зачем им уподобляться философам, раз нет соответствующей проблеме формул, значит, нет и доказательств, значит можно отложить такую проблему до лучших времён. Наблюдения и установленные несоответствия сами по себе не дают готовых решений, для того чтобы решения появились, необходима не только сумма пусть и поверхностных, неполных знаний, но и истина в выборе пути, которая определяется не столько логикой рассуждений, как и непосредственно ненавязчивой интуицией (способностью ума выбрать правильные направления). Несомненно, в науке существует , никто этого и не оспаривает (тем более, что каждый человек ею обладает и использует). Но тратиться такая в науке лишь на искомый, узкий, исследовательский результат, который заведомо ожидают. А если не получается с помощью серии опытов? Всё равно продолжают их до тех пор, пока результат не подгонится под такое “заведомо ожидаемое”, в конечном счёте, под существующие формулы. Обидно! Нет, я не против всей науки выступаю, я предлагаю своей статьёй включить логику у людей способных пойти дальше этой изложенной мной гипотезы. У нас и не существует технологий используемых в НЛО. Их может не быть ещё очень долго пока наука не бросит свои тупиковые разработки и не развернёт свой мощный потенциал именно на исследования в этой области. А для этого её надо спровоцировать, возможно, и статьями, и критикой, чтобы молодые , презрев запрет, осмелились пусть и негласно провести серии опытов в этом направлении. Но необходимо, тем не менее, учитывать мораль общества и прежде чем, что-либо дать во благо ему, необходимо продумать вопрос, не обернётся ли это ещё худшим злом, какое уже сотворили с развитием научно технического прогресса. А договорённости, какие существуют между учёными, ничтожно мало приближают нас к истине. А всё почему? Высшие сферы мешают и им бы досидеть своё время, чтоб не дёргали, да и уйти на покой с приличной пенсией. Вот почему они продолжают искать чёрных кошек в тёмной комнате, которых к тому же там нет. Зачем только измышлять то, чего нет, и приблизило ли это нас хотя бы к ответу: <Откуда мы и зачем?>. Или мы так и будем жить в роли необразованных наблюдателей, не знающих ни целей создания, ни назначения, ни устройства нашего мира. Между тем оппонент у науки был всегда и объективно мы должны признать, что научные концепции всегда теснили религию, и той приходилось подстраиваться под новые веяния. А характерной чертой для двух ищущих смысл во всём (науки и религии) по-прежнему остаются две крайности, какие и присутствуют в их учениях. В науке знание и опыт приобретается с помощью изысканий и доказательств, но они всё же недоступны и не поняты большинством людей. В религии иная крайность она представляет истины в упрощённом виде, а то и в виде чуда, (конечно же, это придает им доступный образ) но опять же не соответствует реальности. И в первом и во втором случае такие результаты всё равно принимаются лишь на веру. Однако наступил уже тот порог, когда и науке предстоит признать существование единой глобальной субстанции, Вселенского Разума, как и бесчисленного числа информационных образований, к примеру, существующих после смерти. Религия и наука всегда были непримиримыми противниками, и это, возможно, затруднит сближение религиозных конфессий и научных концепций, но всё же поиски решений и есть истинный замысел, при котором выполняется определённое условие, как и смысл жизни на нашей планете. Вот почему неминуемые изыскания над непознанным непременно подведут науку к тому, что ей предстоит давать объяснения многочисленным, религиозным учениям, как и иным отклонениям от нормы, какие не вписываются в сами законы. Кстати существует и определённый процент людей, обладающий исключительными возможностями, (видят биополя, обладают гипнозом, лечат с помощью рук, что недоступно большинству из нас) то есть, обладающими органами чувств несколько отличными от нормы. И вот именно из-за различных отклонений у таких людей, с их различной способностью воспринимать информацию, приходит понимание, что любая мерность в нашем мире предстаёт не как объективная реальность, а только как форма ее восприятия. “Люди погибнут либо от незнания истинного мира, либо от неумения пользоваться силами природы” – эта надпись сделана на одной из египетских пирамид много тысячелетий назад. Увы, это так – мы усваиваем четырёхмерное пространство в узком диапазоне и в основном с лишь помощью зрения, и способности нашего мозга переработать полученную информацию. Между тем понятно, что способности наши значительно выше. Вспомните предание о “Ковчеге Завета”. Правда, описания его граничат с уровнем эзотерических знаний, как и сведения, что подобные механизмы были запрятаны не только в пирамидах (в Египте), но и в других местах планеты. Преобразование мыслеформы (с помощью небольшого аппарата) в силу способную по воздуху перемещать многотонные каменные блоки – это лишь малая частица из утерянных знаний. Сейчас открыты и иные сущности: микролептонные излучения научились не только наблюдать, но, и пришли к пониманию того, что мыслеформы исходящие от людей способны жить в пространстве независимо долго. Эти же кластеры подобные человеческому облику способны внедряться в людей и влиять своими эмоциями на их поведение и порой лишь раскаяние самого человека, в котором засел кластер, помогают ему избавиться от такого чужого внедрения. Или вот еще, к примеру, выдержки из статьи Фролова В.П. < Структуры, напоминающие замкнутые волноводы можно найти и в тканях живых организмов. Это клеточные мембраны”многослойные мешочки, наружные и внутренние поверхности которых электропроводны, т.к. содержат ионы, а средняя часть”жироподобный диэлектрик. Интересно то обстоятельство, что длина окружности мешочков находится в пределах 10-20 микрон. С другой стороны, тело, имеющее температуру около 400С имеет максимум излучения в том же диапазоне длин волн. Еще интереснее тот факт, что диапазон 12  16 микрон попадает в окно прозрачности атмосферы Земли [7]. Так и подмывает загнать часть теплового излучения нашего тела в волноводы из клеточных мембран и рассматривать образовавшуюся упорядоченную структуру из ЛЛ как самостоятельный объект. Известно, что мембранные потенциалы меняются от разных причин: уменьшаются при стрессах, исчезают при смерти. В последнем случае упорядоченная структура из ЛЛ ничем не удерживается, и она может освободиться от тела. Поскольку диэлектрическая проницаемость воздуха меньше чем тела, то размеры каждого ЛЛ слегка увеличиваются, и они образуют общие границы, т.е. связываются друг с другом. Ориентировочные расчеты показывают, что на связь между ЛЛ теплового диапазона расходуется около 10% полной энергии лептона в отличие от сотых долей процента, расходуемых на связь между нуклонами в атомных ядрах. Из этого сравнения вытекает, что упорядоченные структуры из ЛЛ относительно более устойчивы, чем атомные ядра, т.е. они способны выдерживать большие ускорения и более высокие температуры. В связи с этим определяется еще одно место, где подобные по сложности структуры могли бы возникнуть. Подсказкой является открытие С.П.Курдюмовым и А.Л.Самарским [8] неких устойчивых волокнистых структур возникающих и эволюционирующих в плазме токамаков – реакторах термоядерного синтеза. Эволюцию этих структур авторы открытия объяснили представлениями И.Р.Пригожина [9] о диссипирующих структурах находящихся в потоке энергии. Однако условия, близкие к токамаковским, существуют и вблизи поверхностей звезд, и эти условия поддерживаются не сотые доли секунды, а миллиарды лет. Какого же уровня способны достигнуть такие структуры, эволюционируя с наблюдаемой в токамаках скоростью? Если это так, то жизнь на Земле, существующая на основе тяжелых и малоподвижных атомов в слабом потоке энергии, скорее всего, была задумана и реализована структурой из ЛЛ сформировавшейся на Солнце и поддерживается, как известно, благодаря энергии Солнца>. А вспомним изотерические знания, дошедшие к нам из других мест. Догоны, (африканское племя) передают из поколения в поколение, с помощью летописи “бледного лиса” о первом их появлении на земле после 8 летних качаний на орбите планеты. Спустившись с космического ковчега, они впервые наблюдали искусственно зажженное Солнце. (Т.М.1.83г.) Еще более древние знания пришли к нам с севера, о карликах”людях порядка живших под землей, в пещерах еще до появления на небосводе нашего светила. И уж совсем из глубины веков пришло к нам повествование об иной цивилизации. Предвидя свою неминуемую гибель из-за космического катаклизма, и не имея возможности спастись бегством от жесткой радиации, они превратили себя в существа из чистой энергии. И до сих пор, как я представляю, процветают и принимают накопленные нами знания в ином измерении (когда мы покидаем этот мир и наше бренное тело). По тем редким исключениям из правил и пусть единичным отклонениям от нормы всё же мы осознаём, что возможности, какие сокрыты в каждом из нас, существуют, не достаёт лишь главного способности пробудить их. Каждый живой человек несёт в себе частицу “божественного” существа, но эта данность, привнесённая извне, когда-то, не означает, что сама религия или наука имеет к такому факту какую либо причастность. Да я всё же считаю, что разрозненные звенья науки пока ещё не достигли тех пределов, при которых знания уже имеющиеся в наличии начнут работать в нужном направлении. Такое осмысление произойдёт с наукой позже, а пока же у них даже не готова единая концепция позволившая примирить их “амбициозный разум”, с энергией вложенной в пространство. А между тем само время уже приближает нас всё отчётливей к раскрытию подобных тайн. Осталось только продемонстрировать опытной моделью существующие связи в сознании одиночек. автор: Свиридов Виктор Сергеевич viktor53@mtu- et.ru

Метки: , , ,

На самом деле существующие сложности в познании мира предопределили не только развитие ошибочных тенденций и теорий в науке. Но получилось то, что и должно было произойти – самим исследователям, работающим в разных направлениях, стало чрезвычайно сложно понимать друг друга (даже в тех областях физики, каким отведена основная роль в вопросах познания мироздания). Стоит теперь дилемма, что необходимо делать со всеми теми многочисленными, необычными знаниями, полученными в последнее время с помощью квантовой физики к примеру? Каким образом произвести анализ полученных знаний, а заодно объяснить существующие несогласованности между ними (да при этом постараться объединить, физику микромира с космологией). Вопрос и не стоит о переориентации формул действующих в нашем мире на микромир, до этого и не могло дойти, поскольку вполне очевидно, что структуры те настолько необычны и настолько являются странными, (и даже лишенными смысла) что в ближайшее время вряд ли удастся объяснить весь механизм взаимодействия между ними. В качестве примера привожу выдержку из статьи Paul Davies “SUPERFORCE” < Физика частиц со спином таит немало других сюрпризов. Один из них связан с простым, на первый взгляд даже тривиальным, понятием вращения. В повседневной жизни нам всем приходилось сталкиваться с процессом вращения. Представьте себе, что вы стоите в комнате, скажем, лицом к двери. Поворачиваясь вокруг своей вертикальной оси, вы увидите перед собой все новые и новые участки стен и, повернувшись на 180°, окажетесь спиной к двери. Повернувшись еще на 180°, вы окажетесь в исходной позиции – лицом к двери, – совершив полный оборот. Мир будет выглядеть в точности таким, каким был до начала вращения. Казалось бы, что может быть проще и очевиднее? Но в мире субатомных частиц элементарный акт вращения приводит к удивительному результату. При прохождении электрона через магнитное поле определенной конфигурации его спин может поворачиваться на все больший угол, совершив, в конце концов, полный оборот на 360°. Основываясь на здравом смысле, естественно ожидать, что электрон вернется в исходное состояние. Однако это не так. Свойства электрона, совершившего поворот спина 3600, заметно отличаются от свойств электрона, не подвергшегося воздействию. Чтобы вернуть в исходное состояние электрон, спин которого совершил поворот, его спин необходимо повернуть дополнительно на 360°, т. е. заставить описать два полных оборота. Только после этого не обнаружится сколько-нибудь заметного различия между “повернувшимся” и “не повернувшимся” электронами. Что это означает? Очевидно, что в простейшем случае необходим поворот на 720°, чтобы совершить полный оборот, т. е. вернуть мир в исходное состояние. Элементарная частица, например электрон, “ощущает” полный оборот в 7200. B мире людей и в случае крупных объектов это свойство утрачено мы не отличаем один оборот на 360° от следующего. Следовательно, мы в некотором смысле лишь наполовину воспринимаем мир, доступный электрону>. Но поставьте вопрос по-другому, способна ли наука объяснить Вселенную, даже с помощью последних аналитических наработок? Я полагаю, это произойдёт значительно позже, сейчас в связи с её направленностью в микромир (с её способностью всё дробить на составляющие) она стоит у двери к познанию иного измерения не более того и, причём лишь с теоретической стороны. Понимает ли сама наука, что современные знания, как и технические возможности, вскрывают уже не столько молекулярные основы нашего мира, но и ядерные взаимодействия другого измерения? Вот это вряд ли! А открытия в микромире таковы, что впору усомниться и в самих законах действующих в нашем мире. Загадочные поведения частиц, как и их спинов, невозможность определения координат, как и импульса, каким они обладают. Непредсказуемость в направлении движения, их исчезновения и появление вновь в других местах. Увы, исследователи не в состоянии разумным образом приписать им траекторию в пространстве (всё это просто сбивает с толку, как и многие другие поразительные эффекты, которые стали неотъемлемой частью современной физики). Поведение спинов частиц всегда направленных вдоль оси, (выбранной исследователями произвольно как исходная позиция) ломает понятие направленности и ставит физиков в крайне затруднительное состояние. Уже вполне определённо подведены новые подпорки в виде многочисленных теорий включающие слабые и сильные взаимодействия, и даже суперсилу и симметрию. Определены взаимодействия виртуальных частиц присутствующих непременно всюду (уже существуют Z-частицы, Х- частицы, d-кварки, м-кварки, адроны, лептоны всего и не перечесть). Открыт распад протона, что до недавнего времени представлялось нелепостью, но именно этот факт доказывает, что всё пространство вокруг, включая вакуум и материю (в зависимости от условий) в состоянии изменяться и принимать другие формы. Весь, мир насыщен виртуальностью, где каждая частица материи облеплена симметриями, энергией, плотным кольцом взаимодействий, неугомонными частицами, действия которых так сложно оценить до конца. К примеру, чтобы внедрится в сам протон, и проследить его структуру, необходимы инструменты сопоставимые с размерами галактики, а это как я понимаю, окончательно снимает возможность дойти физикам до финиша, до той черты, у которой можно сказать: “Мир познаваем”! Да, сейчас можно сказать определённо – положение древних философов, которые без конца размышляли о формах и свойствах атомов и не имели ни малейшей надежды их наблюдать, было наверно легче, чем у современных физиков, наблюдающих распад ядер, но уже увязших в этом новом крае неосвоенных возможностей. Например, физик лондонского университета Дэвид Бом считает, что согласно открытию Аспекта, реальная действительность не существует, и что, несмотря на ее очевидную плотность, вселенная в своей основе – фикция, гигантская, роскошно детализированная голограмма. Чтобы понять, почему Бом сделал такое поразительное заключение, нужно сказать о голограммах. <Голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера. Чтобы сделать голограмму, прежде всего фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера. Тогда второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину, которая может быть зафиксирована на пленке (или другом носителе). Сделанный снимок выглядит как бессмысленное чередование светлых и темных линий. Но стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение снятого предмета. Трех мерность – не единственное замечательное свойство голограмм. Если голограмму разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое первоначальное изображение. Если же продолжать разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них мы вновь обнаружим изображение всего объекта в целом> (из статьи Иллюзия реальности). Правда далее он поясняет, что на каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы – не отдельные объекты, а фактически продолжения чего-то более фундаментального. Вот с этим я согласен, такое представление реальности интересно, но оно не учитывает, что всё ещё сложней, внедрившись в субатомные структуры микромира, мы внедрились в узел, где определённо присутствует связь, сопряжение с иным измерением. Почему я так думаю? Потому, что присутствующие ненормальности в поведении должны принадлежать чужому миру, они обязаны обладать некоторыми уникальными свойствами, не характерными для образований нашего мира, и вместе с тем эти ненормальности должны проявляться и в нашем мире. Поэтому возможно эта существующая грань не узел даже, а сплошная плоскость в иное измерение, но проходить этот рубеж предстоит в нашем мире, в мире реальном и с материалами, имеющими нормальные размеры. Однако что-то не вериться, что фундаментальное звено науки, предназначенное по сути своей впитывать новые знания способно в настоящий момент осознать всё это. Ввиду ограниченности нашего воображения, до недавнего времени весь мир воспринимался людьми лишь как трёхмерный. А с позиции наших органов чувств, всё, что лежало за пределами данного восприятия отвергалось исследователями и не признавалось как реальность, да и сейчас в большинстве случаев отвергается. Да, я согласен, с помощью новых технологий удалось собрать огромное количество неизвестной ранее информации, которая уже изменила многие наши взгляды, как и расширило восприятие нашей реальности. При этом человек не стал лучше чувствовать, и не прибавил к биологическим возможностям своего организма ни крохи существенного, кроме осознания, что знания его претерпели значительные изменения под натиском таких новых технологий. И пусть пока подавляющая часть информации остается ещё за гранью возможностей нашего восприятия (и вполне возможно у нас не хватит рассудка осмыслить все те новые исходные данные, которые были получены в последние годы). Вероятность такой многомерности и предполагает, что мы просто не можем себе этого представить, ввиду ограниченности нашего воображения, однако существует в нас нечто, я бы назвал это предчувствием, которое способно точно соорентировать нас, что мы хоть и медленно всё же движемся в нужном направлении. Подтверждением такого предчувствия, могут служить последние события происшедшие в Америке с башнями”близнецами, (www.ufo.macrosys.spb.ru) предсказание Нострадамуса, присутствие “НЛО ” рядом” в момент атаки самолётами, – всё это вкупе и устанавливает те самые связи времени, иных измерений и иных пространств. Именно в такие моменты в одном сгустке сливается всё – прошлое, настоящее и будущее. Вспомните случаи присутствия Их при других значительных событиях, вехах истории или лучше сказать узловых моментах, когда изменения влияли существенным образом на продолжительный отрезок нашего бытия (их присутствие всегда фиксировалось нами как при танковом сражении на Курской дуге, так и при аварии на Чернобыльской АЭС). Или иное, когда военные вертолёты землян, (атакующие НЛО) проносятся сквозь миражи их, так как они уже успевают переместиться во времени. Многочисленные случаи исчезновения судов, самолётов, отсутствие людей в нашем пространстве и последующая раскрутка сознания их под гипнозом. Материалов о неопознанном по некоторым данным более пяти миллионов и уже более пятидесяти лет чётко прослеживаются противоречия между нашими знаниями и обильным материалом по наблюдениям НЛО. Эти аппараты основаны на технологии, которой не существует в земной природе. Они способны не только мгновенно менять скорость и угол атаки, но и медленно изменяя свойство материи перемещаться во времени, изменяя физическую структуру своих звёздных кораблей. Но это значит только одно, наши мировоззренческие концепции не верны в своей основе. И то, что наша наука “проморгала” целый ряд физических явлений, на котором основан механизм “летающих тарелок” (математически электромагнетизм пытались объединить с одной из ядерных сил, так называемым слабым взаимодействием, но такое объединение пока лишь очередная попытка). Приведу вам часть статьи Виктора Романченко, 1998 г. “Как устроен НЛО”: (от 9 июля 1947 года, предварительное исследование подобранного “летающего диска” проводилось в главном штабе армии – штаб 8-й армии ВВС в Форт-Уэрте, штат Техас). Изучение внутренней части аппарата выявило наличие отделения, похожего на атомный двигатель. По крайней мере, такое мнение высказали д-р Оппенгеймер и д-р фон Карман. Существует возможность, что часть аппарата сама по себе составляет двигательную систему, отводящую реактору функцию теплообменника, и, играющую роль накопителя энергии. Этот процесс не похож на высвобождение энергии в наших атомных бомбах. Описание силового помещения следующее: 1) Трубка в форме пончика, приблизительно тридцать пять футов [10,7м], сделанная из материала, похожего на пластический, окружает центральное ядро. Трубка оказалась заполненной очищенным веществом, возможно, тяжелой водой. Массивный стержень в центре трубки погружен в катушку из похожего на медный сплав материала, проходящего через корпус трубки. Это может быть механизм управления реактором или накопительная батарея. В изученных областях не обнаружено движущихся частей. 2) В качестве первичной энергии для реактора видимо выступает активация электрического потенциала, хотя, в настоящее время, это лишь предположение. Только остается неизвестным, как реактор на основе тяжелой воды функционирует в таком окружении. 3) Под силовой установкой обнаружена шарообразная башенка, приблизительно 10 футов [3 м] в диаметре. Эта башенка оборудована рядом устройств с необычными характеристиками, неизвестными кому-либо из наших инженеров. Внутри башенки находятся четыре круглых полости, покрытые неизвестным гладким материалом. Данные полости симметричны друг другу, но кажутся подвижными. Правда, неизвестно как. Это движение связано с куполообразным помещением над силовой установкой. Считается, что главной двигательной системой является безлопастная турбина, подобная текущим разработкам в рамках проекта “Магнат”. Д-р Август Штейнхофф (зав. исследованиями), д-р Вернер фон Браун и д-р Теодор фон Карман выдвинули следующую теорию: пролетая через атмосферу, летательный аппарат каким-то образом поглощает водород и в процессе индукции генерирует реакцию атомного синтеза. Чтобы аппарат двигался, воздух вокруг него должен быть ионизированным. Сцепленный с окружающей “воздушной фольгой”, летательный аппарат предположительно может иметь неограниченную дальность и скорость полета. Этим может объясняться сообщаемое отсутствие какого-либо шума. д) Жилой отсек расположен в верхней части. Он круглый, с куполообразным верхом. Отсутствие балдахина, обзорных окон-иллюминаторов или каких-либо других оптических проекций подтверждает мнение, что аппарат управляется дистанционно. 1) Полукруглый экран (возможно телевизионный). 2) Жилые помещения были загерметизированы специальным отвердевающим составом. 3) Отсутствуют следы сварки, клепки или пайки. 4) Компоненты аппарата имеют безупречную форму и качество Материалов подобных этому не очень много, ведь до сих пор военные пытаются втайне создать такую же технологию. Но как можно создать двигатель не имея концепции, хотя бы общего представления за счёт чего появляется эффект взаимодействия в пространстве. Поэтому давайте определимся, какое именно явление нами до сих пор не осознано? Да, прежде всего – это фундаментальные процессы взаимодействия объектов на расстоянии и магнетизм, и не в микромире, а в нашем пространстве с применением материалов нормальных размеров, а не тех которые разглядывают в электронные микроскопы. Именно нужны серии опытов! Только тогда придёт настоящее осмысление реальности. Да пусть у нас существует психологическая потребность сводить все явления окружающего мира к простым, понятным образам, но это и прекрасно! Это то, чего не достаёт современной физике, разрозненной и занимающейся абстрактными теориями способными якобы вывести на неведомые, изящные пути развития физики. Но вот почему физиков не трогают конкретные наблюдаемые величины ясно же, что законы микромира настолько не согласуются с прежними понятиями и нашими потребностями, что впору закричать одумайтесь! наш мир на порядки ближе к Вселенной, чем тот, в котором вы изящно мудрствуете. Дорога, по которой вы нас уводите это дорога к чуду, к “абстрактному искусству” которое невозможно осмыслить в целом. Физика, ради физики это не тот путь, который необходим людям. Мгновенное Взаимодействие полей, разделённое пространством в световые годы это не миф, а возможности, существующие в другом измерении. Время идёт, а наша Вселенная продолжает стремительно расширяться и это означает, что материальные объекты её обрастают всё новыми слоями полей, увеличивая тем самым противостояние, само взаимодействие между звёздами и галактиками. И если существует триединая связь материи, энергии и полей, как и связь с другими измерениями, то изменения в нашем мире с накоплением полей непременно сказывается в их мирах по-своему. У нас потеря энергии, (если уж она переходит с помощью материи в иную форму”в поля) значит, в каком то из измерений происходит обратное накопление энергии. Вся моя статья, мною поставленные вопросы, на которые я сам же пытаюсь ответить, мои сомнения в правильности выбранного нами пути – для тех молодых исследователей, которые в состоянии пойти дальше этой гипотезы. ДРУГАЯ РЕАЛЬНОСТЬ Практически весь раздел физики, как и большинство её теорий, построено на абстрактных постулатах. Я и не сомневаюсь, что такая вынужденная позиция обусловлена, прежде всего, многими неизвестными факторами, как и свойствами самой материи представленной нам в своё время как чистый лист бумаги. И заполнение белых пятен оставляло у исследователей всё меньше вариантов реализации какого-либо процесса, ибо как считалось, они и так привязаны к реальной действительности самым оптимальным образом. Сейчас, когда учёными затрачено столько сил и энергии в познании мира, обнаруживаются все новые и новые явления, которым не находят объяснений. Поэтому всё чаще возникает вопрос, а в правильном ли направлении движется наука? Да, определены частицы, обнаружено, что они обладают различными свойствами, как и сформулировано, что всё в природе имеет многоуровневую структуру. Что дальше? Придуманы названия частицам, свойствам которым нет конца. Пришло понимание того, что Вселенная по существу представляет собой океан нейтрино, в котором изредка встречаются островки атомов. Ещё ранее обнаружена, способность нейтрино проникать сквозь материю, как и безвредность этих частиц для всего живого. Найдены соотношения масс их (нейтрино приблизительно в миллиард раз легче протона). Но это означает, что масса у них хоть и крохотная всё же имеется, а это уже “нечто” – способное продвинуть прежние теории на новый уровень. Нет смысла далее углубляться в структуры вещества и так понятно, нестабильность ядер приводит к рождению новых частиц и таких вариантов бесконечное множество. Пусть до конца не раскрыт механизм возникновения из ядер электронов и нейтрино (в которых по предварительному анализу их не обнаруживали). Пусть остаётся ещё масса ядерных загадок – дойдёт и до них черёд, не определена иная суть, что, все взаимодействия в пространстве происходят между тремя величинами. В принципе если и надо было создавать единую концепцию в квантовой физике, то она должна была бы определять существующее тождество или лучше сказать способность перехода между материей, энергией и полями. Ведь данные структуры и образуют все изучаемые явления, в том числе и частицы определённые квантовой физикой. Вопрос стоит глобальный как подобрать ключ (механизм, если угодно) способный изменять перечисленные величины и влиять на их пропорции? Только такая постановка вопроса способна полнее выявить закономерности нами уже изученные и определить сами возможности, какими мы располагаем. Конечно мы не боги, чтобы физически трансформировать, к примеру, материальный объект (с заранее определёнными формами) внедряясь и изменяя его структуру. Этого и не нужно, но коль существуют различия в поведении частиц в изучаемом микро мире и определены они пропорциями энергии и полей, значит и в мире “наших пропорций” возможны перевоплощения. Достаточно изменить энергетику и поля над материальным объектом, чтобы пространство с заданной мерностью времени – незамедлительно среагировало бы на такое несоответствие, а условная макро частица (материальный объект) стал обладать свойствами подобными нейтрино, к примеру (или иной виртуальной частицы). Настала пора переносить наработанный за десятилетия опыт в наш мир, мир реальных величин. Способны ли мы манипулировать такими мощными величинами в достаточно широком диапазоне, дабы получать необходимые результаты? Пока явно не способны. Но я не сомневаюсь, решение существует, только для этого придётся воспользоваться энергией самого пространства. Как её извлечь я уже описывал в главе “Время”. Тот же принцип, какой уже давно существует в НЛО, да и в пространстве Вселенной с любым материальным объектом. Создаётся первичное поле, которое, взаимодействуя со структурами пространства, вызывает приток иной энергии более мощной. Поэтому, создав механизм накопления энергии, и трансформации её в магнитные поля мы тем самым, создадим последовательный непрерывный цикл взаимодействия, с самим пространством. Мы заставим пространство отдавать энергии всё больше и больше, пока магнитное поле не компенсируется за счёт энергии – с силами тяготения нашей планеты. Да предстоит отыскать этот узкий коридор в беспредельный мир энергии, в котором время создаёт устойчивые пропорции. Вспомним описание внутренних механизмов разбившейся машины приведённой мною в предыдущей статье, да именно той 47 года: <Массивный стержень в центре трубки погружен в катушку из похожего на медный сплав материала, проходящего через корпус трубки. Трубка, (в форме пончика) сделанная из материала, похожего на пластический. Она приблизительно тридцати пяти футов [10,7м] окружает центральное ядро, трубка, оказалась заполненной очищенным веществом, возможно, тяжелой водой>. А далее всё просто энергия попадает в “баранку”, которая и является сверхпроводниковым устройством. (Энергия должна накапливаться, конденсироваться в устройстве, поэтому нам понадобятся недавние наработки, которых достигли с помощью сверхпроводниковых устройств). Принудительно вращаясь на диске, энергия преобразуется в ещё более мощные поля, которые и перераспределяются на поверхность машины. Однако существует нюанс, который необходимо осмыслить. Энергия, заложенная в пространстве, не существует в чистом виде, а связана с бесконечными носителями её с частицами, то есть с материальными, виртуальными и множеством иных уже известных физикам по взаимодействиям. Значит, по мере притока энергии частицы не только будут отдавать свои заряды, но, видоизменяясь физически, способны пополнять своими структурами искусственное поле созданное нами. Вот почему процесс превращения энергии в поля может происходить стремительно, по сути, в геометрической прогрессии. Что ещё предстоит обдумать? Частиц вокруг несущих высокую энергию бесконечность и оценить их действия до конца вряд ли получится, но если они способны находить свою противоположность, а именно образ в котором отсутствует заряд определённой длительности и мощности, тогда наша задача упрощается. Надо лишь в начале накачки энергией с помощью генераторов создать биения в широком диапазоне, тогда у поля образуемого поверх аппарата будут присутствовать мельчайшие образы с теми данными, на которые частицы наверняка среагируют. Наблюдаемая транс мутация элементов в обломках разбившихся аппаратов и странные превращения в их структурах явно указывает на то, что материя тех мельчайших, многочисленных частиц пространства всё же проникает во внутреннюю структуру самих звёздных скитальцев. А все НЛО именно и построены с учётом взаимодействия именно со структурами микромира, косвенные подтверждения такому утверждению заложены в определённых элементах самих конструкций. Давайте вспомним необычные части, обломки с тонкими структурами какие встречаются после падения НЛО: < Особенно большое удивление вызывало исчезновение и появление в “сеточках” различных химических элементов. Оказывается, что до нагрева рентгеноструктурный анализ показывал в “сеточках” содержание золота, серебра и никеля, а после прогрева эти элементы исчезали, но зато появлялись молибден и сульфид берилия, которых раньше не было. Ученые Томского политехнического института установили, что эти “сеточки” содержат в себе чуть ли не всю таблицу Менделеева и обладают целым рядом необычных свойств; сеточки не растворялись в самых сильных кислотах, на воздухе “сеточки” бесследно сгорали при температуре 900`, а в вакууме не плавились даже при 2800`. В холодном состоянии они были неэлектропроводными, а при нагревании в вакууме, становились проводниками. Они представляли собой сплошную черную стеклоподобную массу с множеством отверстий. На “сеточках” были обнаружены очень тонкие кварцевые нити толщиной в 17 микрон (в три раза тоньше человеческого волоса). Эти нити были одиночными или свернутыми в жгуты, а водной из нитей была обнаружена тончайшая золотая жилка> (CD- энциклопедия UFO). Мерность времени в огромных массивах пространства уравнивает и даже в каком-то отношении поддерживает на определённом уровне пропорции между материей, энергией и полями. Значит должен существовать и узкий коридор для проникновения ко всей этой бесконечной энергии. Да, явно и поле нужно получать с помощью высоких частот, тогда нам легче будет подстраиваться под частицы, содержащие высокий потенциал и выделять из пространства энергию иного качества. Ещё один аспект: часты случаи, когда НЛО подзаряжаются у подстанций и линий высоковольтных передач. Я думаю это связано с тем, что пространство вблизи поверхности Земли представляет собой обеднённую структуру, не имеющую в избытке частиц несущих высокий потенциал энергии. И связано это, прежде всего с тем, что само магнитное поле Земли в значительной степени поглощает энергию, для восполнения образов энергии утерянной (ведь пространство, изменённое силовыми линиями полей постоянно требует тот вид энергии, который и был утерян). Вот почему нам необходимо предусмотреть данный факт. Редкие соприкосновения со значительно обогнавшими нас в технологическом развитии цивилизациями, вызывает горечь, сожаление, и бесконечные вопросы на которые непросто ответить, ведь путь, прошедший иными цивилизациями для нас всё равно неведом. Однако существующие различия в видах инопланетян убеждает, что каждая из цивилизаций шла в своём развитии обособленно. Да они добились одинаковых или похожих результатов, но воспользовались ими наверняка по-разному. У каждого вида инопланетян наверняка проявлялась, какая либо отличительная особенность. Значит должны существовать и конструктивные различия в их технических средствах, как и методы создания “летающих тарелок”. А различия, прежде всего, обусловлены возможностями, какие им представляет среда обитания, она должна отражаться не только на конфигурациях НЛО, материалах из которых они изготавливаются, но и в конструктивной особенности агрегатов двигателя, с помощью которого и возникает подобный эффект. И такие различия есть! Их много. “Количество наблюдений НЛО увеличивается с каждым годом, исчисляется уже сотнями тысяч. Сообщения, очень разнообразные по своему характеру, поступают со всех континентов планеты. Уже в конце пятидесятых годов четко определилось явное противоречие между обилием фактического материала по наблюдениям НЛО и полной несостоятельностью попыток объяснения природы этого явления… Единственным объяснением этого может быть то, что мы сталкиваемся с новыми качественными категориями, которые не могут быть объяснены с позиций нашего уровня знаний, наших мировоззренческих концепций… Нельзя понять принцип работы электрического двигателя, не имея ни малейшего представления об электричестве и магнетизме”. Эта фраза является неким ключом, кодом к разгадке полной несостоятельности, попыток объяснения природы явления НЛО. Она показывает, насколько современные исследователи пренебрегли материалистическими философскими принципами, закодировали себя от понимания смысла и задач физики, насколько они беспомощны в логических умозаключениях и как заморочили себе голову новыми методами релятивистской физики. Во-первых, ни на какие новые категории, тем более качественные, свойства и поведение НЛО указать не могут. Имеются просто необъясненные факты, и это связано не столько с уровнем знаний, сколько с нашими мировоззренческими концепциями, навязанными нам релятивистской физикой. (N-T. Org/ Летающие тарелки с научной точки зрения/ Н. Носков) И всё же во всех многочисленных сведениях о НЛО очень редко встречаются выводы о принципах устройства НЛО или технологии их создания, и сводятся они обычно к пересказу общеизвестных сведений, заимствованных из открытой уфологической литературы. Допускаю так же, что существует и создаётся дезинформация способная направить читателей по заведомо ложному пути, дабы такими сообщениями создать путаницу фактов и событий, посеяв, таким образом, мысль, что данная проблема не может быть решена никогда. Именно по этой причине лучше пользоваться источниками более старыми, промелькнувшими в прессе десятки лет назад. По таким свидетельствам можно с достоверной последовательностью создать не только образ внутренней конструкции “ летающей тарелки” как и понять принцип, по которому они перемещаются. Можно даже определить ещё несколько подходов к возникновению эффекта левитации. Принципы как раз везде сходны, но используются разные источники для первичной накачки вращающихся дисков (либо сфер, поверхностей самих НЛО) “это излучение лазера и ядерный распад. Второй случай более жёсткий, но, судя по всему, они решили проблему, как предохраняться от излучения. И действительно существуют обломки машин, которые представляют собой многослойные оболочки, содержащие и свинец (а так же возможно, что данный вид инопланетян уже давно приспособлен к облучению). В последнее время катастрофы НЛО участились и сбивают их не наши службы ПВО, (в реальных условиях НЛО практически невозможно сбить земными средствами) а противоборствующие стороны со стороны инопланетян же. Проверить такие сведения очень сложно, ведь, как и прежде все крупные обломки увозятся соответствующими службами. <В нашем воображении рисуется светлая планета, обитатели которой живут несравнимо более счастливо и представляется момент, когда они, в конце концов, прилетят к нам на Землю, протянут руку помощи и все изменится к лучшему > (Э. Якубовский – НЛО вокруг нас). Не будет этого, вряд ли мы им придёмся по нраву. Многим из нас ещё предстоит определяться, существуют они на самом деле или нет. Я определился, видел НЛО много раз и не виртуально на экране монитора, а в реальности воспринимаемой нами с помощью органов чувств. Может поэтому, часто пользуюсь сведениями не проверенными, не подтверждёнными наукой и тем самым с позиции самой науки поступаю опрометчиво. Но с другой стороны, как они могут быть проверены, если наука от таких явлений и материалов шарахается, а то и просто их не замечает, как будто ничего подобного и не происходит. Однако повторяемость фактов, текстов, событий в различных местах, согласованность с внутренним убеждением, если угодно с интуицией – позволяет тем самым пропустить определённый процент несоответствий, да и логика позволяет скорректировать такие несоответствия и не обращать внимания на детали, которые конечно могут быть непроверенными. Но в целом я не грешу против истины, каждый из нас обладает собственной волей, каждый имеет право ошибаться и делать глупости вплоть до того, что может идти против законов Науки, вот почему мне ближе иногда сотня очевидцев, чем сотня опытов подогнанных под формулы. ТЕСТ! (Как один из возможных вариантов развития подобного сценария). Самой же поразительной историей является именно эта, она тянется уже тысячелетия. Создатель ли принял в этом участие или могущественная цивилизация? Этот вопрос волнует человечество не одно поколение. Каким образом происходило зарождение самой жизни, как всё начиналось? Неужели, правда, всё сущее на нашей планете возникло за 7 дней? Вы верите в это? Или этот сценарий с ускоренным монтажом данных специально подготовлен в качестве легенды, где версия апробирована ранее не на одной планете. Причём как проясняется искусственная поддержка, легенда, религия – всё же необходимы, как средства против преждевременных, эмоциональных стрессов, связанных с одиночеством, с безысходностью, с осознанием невозможности возврата к “внеземному” возникающих в начальный период становления любой малочисленной группы поселенцев. Огромное количество преданий, мифов, исторической хроники, памятников давно исчезнувших цивилизаций именно и указывают нам на то, что внеземная цивилизация не только присутствовала, но и принимала активное участие в первых шагах освоения этого мира. Оставлены знания, религия, рекомендации, а так же опыт и помощь, которые не ушли в песок, а использовались при строительстве тех сооружений, которые даже нас современных людей до сих пор поражают своей грандиозностью. Менялись взгляды, уходили в небытие целые народы, да и боги каким поклонялись. Не изменялось лишь одно в сознании людей, что “боги” могут всё. Исчезло многое с тех пор, прошли века, и вера истощалась. Уже нет множества богов, как в древности, а есть всего один”Создатель, кой образ, преломлён и разнесён в сознание религий. Да нет правды на Земле, а может где и выше. Прощаемы и прощены мы будем, а вместе с тем грехи растут как вал. А дальше что? Уже Христос распят. Ни нравственности, ни соблюдения правил и приличий, и десять заповедей уже не чтят. Нет веры в обществе или она настолько людям безразлична, что лишь способна в церкви послушанье вызвать, не более того. И наблюдаем что ж, учения внутри, но вера всех различна. А дальше то, что и должно быть – множество конфессий и распрям нет конца. И повода не ищут”антагонизм в крови, что будет? Всё как на ладони, предсказывать не нужно – конфликты, стычки, войны. На фоне этого – присутствие Их было. И не было прямой угрозы нам. Скрываются, хотя подмечено, берут, как прежде брали всё, в чём есть нужда или резон. И время знают, где бывать, когда прийти и где произойти должно, как будто видят всё заранее. Подвластно Время Им вот почему вмешательство недопустимо. И мысли чувствуют, и прилетать, способны на зов беззвучный. Не нас боятся, а того, что их могущество нарушит связь Времён. Вот почему приходят незаметно брать, как врач берёт анализ у больного в коме. И пробы грунта, и воды по-прежнему несут с собой в полёт. Для продолжения опытов животных и людей уводят (как правило людей высаживают если не получено добровольное их согласие на продолжение полёта, такие факты подтверждаются). Да, можно сказать определённо – существует негласный замкнутый круг, обет молчания, табу – в котором мы не участники, мы исследуемые. Нами пренебрегают, роются в недрах нашей Земли, как в забытом на комоде кошельке. Видимо неспроста всё это. Конечно, возникают мрачные чувства и опасения, по сути, гамма чувств. С одной стороны вопросы такого рода: Как долго это будет продолжаться? Или – сколько ещё нам отпущено? Да, мы вышли из подросткового возраста и уже стоим у двери, которая ещё закрыта перед нами. Почему? На этот вопрос ответить просто. С их позиции мы пока не достойны внимания. И если нас до сих пор не уничтожили как сумасшедших, то видимо лишь потому, что всё же надеются, что мы осознаем всю глубину пропасти, у которой стоим. Поэтому не ждите диалога, не будет никакой помощи, поддержки с их стороны. От нас ждут иного, когда мы самостоятельно критически оценим себя, и сами же снимем ту закладку, которая была ими вложена как ТЕСТ. Но с другой стороны приходит понятие: если за нами установлено более пристальное внимание с их стороны и проявилось оно к нам в последние пятьдесят лет, это не случайно. Вот только чем оно вызвано? Неужели прогнозируемым потеплением, которое приведёт к катаклизмам, затоплениям в планетарном масштабе. Или иное? Когда необратимые процессы загрязнения атмосферы уже проявляются на всём живом, на генном уровне. Да, тогда нам не помогут ни генетические открытия, ни клонирование частей тела. Они то уж определённо располагают всей необходимой информацией и знают не только все наши технические возможности, но скорей всего могут видеть все наши дальнейшие шаги во времени. Будем надеяться, что не наша “задымленная” технология привлекла к нам внимание, а именно другое. Наши возможности для раскрытия сути явления и способности научиться управлять им (если не погубим сами себя к тому времени). Да, что-то не сложилось у них с нами, коль они ведут себя по отношению к нам таким образом. Или мы явно не оправдали их надежд и всё пошло не так, как было запланировано? Сейчас можно даже предположить, что виной всему не один космический десант, а несколько. И коль были потопы на Земле, то засевали новую жизнь не раз. И скорей всего принимали в этом участие разные по видам коалиционные группы инопланетян. В таком случае пусть ещё подождут немного, а мы не будем специально перекраивать себя под их взгляды. Да, до сих пор существуют нравственные проблемы внутри наших сообществ, но это не означает, что мы не найдём выхода. Ведь осознаём же мы самостоятельно, что наша повторяется, и что мы делаем уже не один виток схожих во времени ошибок. Но это не означает, что мы не учимся на них. Выход есть, он существует и заложен в отдельных личностях, в группах людей, которые непременно если и не с помощью убеждений, то с помощью открытий выведут всех из тупиковой ситуации. Во всяком случае, хочется на это надеяться. К примеру с давних времён люди искали сокровенные знания, делали многочисленные попытки исследования Священного Знания, содержащегося в каждой религии. Почему искали именно в религиозных посланиях? Да именно потому, что была уверенность, с его помощью можно раскрывать, предсказывать будущее, властвовать над природными силами и разгадывать тайны мироздания. Сопоставив свою тему с фактами известными многим, я пришёл к мысли, что всё это не лишено смысла и явно подтверждается. Да был смысл поиска, но как оказалось, сам тест мы пропустили не по недомыслию, а из-за того, что сами перемудрили. Всё, на мой взгляд, может оказаться значительно проще, тест всегда был на виду, на поверхности. Искали сложное, а суть его может быть в простой фразе: Бог ” Отец, Бог”Сын, Бог”Дух святой. И это не метафора, а заложенная во всё сущее триединая связь. Её надо применять буквально ко всему: в человеке 3 структуры; 1) телесная оболочка, 2) биополе – образованное за счёт слияния полей живых клеток организма, 3) душа – информационная оболочка (самая тонкая структура и самая неуязвимая). Далее можно брать, что угодно, но надо помнить – главное это вещество, поле и энергия”всё остальное производное. Пространство”материя, поле, энергия. Земля”вещество, поле, энергия. Время, увы, также зависимая структура от пресловутой материи с её массой, энергией и полем (Да и есть ли оно во всех тех смыслах, каким мы его пытаемся обозначить). Есть движение энергии, материи и полей, которые и определяют мерность такого ВРЕМЕНИ в каждом конкретном случае. А далее ещё интереснее. Материальное пространство”наше измерение. Энергетическое измерение – ад. Магнитное измерение ” рай. Все три измерения рядом, но при необходимости в моменты неустойчивости происходят взаимные проникновения всё теми же триедиными структурами. Вот где может быть сокрыт главный механизм! Вот те основные нами не изученные сущности, которые и создают предпосылки для вращения звёзд и планет. Реальная же связь с другими измерениями вполне согласуется с теми известными нам взаимодействиями, какие уже существуют: вращение галактик и звёзд, их рождение и смерть, энергетику какую они получают от другого измерения, гравитация, даже почему и шаровые молнии в нашем мире, ток в проводах. Всё, что до этого представлялось в вымученной запутанной форме, теперь если такое предположение подтвердится, расположится в той упорядоченной закономерности, какая придёт с осмыслением такого равновесия. Существует окружающий нас живой мир, который не только поглощает и перерабатывает приходящую извне энергию, но и представляет собой независимые энергетические источники с более сложной структурой взаимодействия друг с другом. Весь наш мир насыщен полями животных, людей и растений и все мы представляем собой слабые, независимые источники и являемся своеобразными “генераторами микро времен”, но, на другом более тонком уровне. (Вспомним йогов способных к левитации или “вращающихся дервишей” – к исчезновению). А летаргический сон и быстрое старение организма после пробуждения, не указывает ли нам, что биологическое поле человека и его внутренние часы могут изменять ход, компенсировать и убыстрять время, чтобы наверстать упущенное. Случайные после смерти возвращения, ад и рай, телепатия всё это подтверждает, существуют явно иные точки отчета. А способность некоторых людей отделять сознание и путешествовать по Вселенной. Ещё Кастанеда написал в шестидесятые годы книги, которые потрясли всю Америку. Вы думаете, я хорошо отношусь к наркоманам? Отнюдь”терпеть их не могу и считаю, что это самое скверное, самое паршивое явление, которое унижает достоинство любого разумного человека. Но всё же прислушаться к Кастанеде необходимо. И знаете почему? Он пытался доказать и обрисовал в свойственной ему яркой форме, то, что рядом с нами, под боком, существуют иные измерения недоступные для обычных чувств восприятия. И если бы мы смогли, как он заглянуть за ту грань нам бы туго пришлось. Мозг без подготовки не выдержал бы той информации. Одно из измерений, где он побывал, прежде всего, и было именно энергетическим”океаны бушующей плазмы, разрядов, свечения. Нет не его вытяжка из кактуса, показала иллюзию, а произошло обратное. Мы трезвые люди до сих пор не понимаем своего мира. Отделение сознания от тела не миф, а сущность заложенная, когда-то! И существуют иные врата – переходы между измерениями, иные точки соприкосновения. И душа при исходе стремится именно в своё измерение, чтобы соединится с подобными тонкими структурами. Вот Вам и понятие информационного Банка Данных, где можно получить любой ответ на правильно сформулированный вопрос. По сути, это и есть измерение, где существует Единый Разум. В таком случае возникает законный вопрос мы у них для чего, для селекции сущностей и знаний в нас сокрытых? Или опасения наши всё же напрасны и всё имеет закономерный оправданный смысл и помыслы их гуманны. Во всяком случае, ответ нам ждать осталось, видимо не долго. И новые открытия заставят учёных более серьёзно отнестись к вопросам религии и к знаниям в них сокрытых. Ещё Нострадамус предсказывал, что возникнет: Новая секта Философов, Презирающих смерть, золото, почести, богатства, Родными горами не будут ограничены, В них последователи получат поддержку и сплочённость. (Центурия 3, катрен 67) Аттическая земля”центр науки, Которая сейчас является розой мира.. (Центурия 5, катрен 31) автор: Свиридов Виктор Сергеевич viktor53@mtu- et.ru

Метки: , , , , ,

Прежде всего, потому, что мы привыкли довольствоваться лишь самым необходимым, и редко используем весь диапазон возможностей, какой бывает предоставлен нам или открыт кем-то. И это происходит не из-за высокой требовательности к себе, а по иным причинам, по тем же по каким не задействованы все наши стадии мышления пусть и ограниченные возможностями нашего логического аппарата. Вот почему за гранью не востребованности оказывается так много ценного не принятого и не понятого нами. Бесконечность, каким нам представляется пространство Вселенной, всегда у нас воспринималась как нечто неподдающееся исчислению, а потому изначально такая величина была тождественна нулю. Ею манипулировали, когда необходимо было объяснить невозможность охвата границ, использовали в формулах, где процессы или иные величины требовали такого упоминания, но никогда данная величина не воспринималась учёными, как альтернатива, нечто требующее разбирательства. Вот почему с начала века почти весь исследовательский кураж науки был направлен в сторону освоения микромира. Иного пути, (в то время как считали) не было, да и приводимые учёными доводы подтверждали, всё материальное состоит из более мелких образований, а потому достаточно изучить строение вещества, чтобы понять всю картину мироздания. И наука всеми своими областями устремилась в такую ядерную брешь. И вот прошло немного времени, и уже была предложена модель строения вещества в виде атомов, состоящих из ядра с протонами и нейтронами и вращающимися вокруг него электронами. Но как окажется впоследствии, мир рано праздновал победу “ядерщиков”, так как эта модель отличается скорее красотой, чем приближением к познанию истинного строения материи. На возникающие совершенно естественно вопросы: “А что такое протон? А он из чего состоит? Через десятилетия ответили: из кварков! А кварки? А электрон”это волна или частица? А он делим? И если делим, то из чего состоят его элементы? ” наша преждевременно возгордившаяся наука может ответить только одно: “Не знаю”. Возникает закономерный вопрос, если мы не в состоянии заглянуть за нижнюю планку, (определяемую как граница наших возможностей) так может, уже стоит остановиться и обратить взор свой назад к тому исходному варианту, когда решался вопрос, что изучать? Уважаемые господа никто ведь не оспаривает всех ваших прежних достижений, какие уже были совершены. Признаны ваши авторитеты, создано ядерное оружие, распределены почётные звания, открыты новые элементы, но даже уже они – эти сверхтяжёлые частицы не желают задерживаться в этом мире даже на миг. <Экспериментальный физик работает с ускорителем, в котором сталкивает друг с другом частицы, и величина энергии влияет на то, что он наблюдает. Чем больше энергия, тем ближе он подходит к малым структурам. Для непосредственных измерений эффекта этой теории физикам, занимающимся мельчайшими частицами, потребовался бы ускоритель величиной с Млечный Путь. Любой физик здесь теряет к этому интерес; вряд ли кто-нибудь одобрил бы необходимый для этого бюджет>. (По материалам http://buddhism.ru/) Потому продолжать доказывать с помощью ускорителя приоритетность данного направления, просто не логично, так как все установленные и созданные законы, и технологии не связаны единой цепью (прежде всего в сознании, разумеется). В жизни то, как раз всё наоборот – постройте вы хоть сто таких установок, это уже не изменит положения. Ведь многие явления, как и факты, свидетельствуют! – единое пространство Вселенной, тот мир тонких материй и высоких энергий преобладает, и каждой секундой нашего времени вносит свои коррективы с помощью своих правил, и своих законов. Между тем ярко выраженные и уже установленные противоречия в самой науке, заставляют искать сами причины происходящего. Ибо уже пришло понимание, что разрозненности, как и ущербности, непременно будут присутствовать в таких работах и не исчезнут, как и следствие, которое искать не надо оно давно на поверхности. И уже понятно многим, что большинство ученых продолжают заниматься решением своих узкопрофессиональных задач, не осознавая, что выбранное, когда-то, направление, уже забуксовало и увязло. Да, сколько уже набралось данных, свидетельствующих о взаимодействиях нами не осознанных до конца. К примеру, существует современное понятие, что магнитные образования могут существовать лишь в единой сцепке с материей (веществом), которая их непременно удерживает подле себя. В таком случае возникает противоречие с существующими исходными данными: с одной стороны не найдены гравитационные волны с непременным атрибутом магнитных волн какие уже давно ищут , с другой стороны существуют в нашем мире радиоволны, с которыми до конца не всё выяснено. Если это магнитные образования, с зарядами энергии, то непременным атрибутом данных микро структур должна быть и материя (потому что энергия и поля это противоположности, которые чаще встречаются в разных по своей физической структуре участках пространства). Ведь именно набор энергий, содержащийся в пространстве способен восполнять утерянные образы в таких магнитных проявлениях (лишь после заполнения энергией таких участков, прежде искривлённых силовыми, магнитными линиями, они и приобретают нормальный вид). Перечисленные выше величины учтены в современных, ныне проглядывающих понятиях, но, на мой взгляд, они рассматриваются исследователями опять лишь с позиций “разделяй и властвуй”. Внутриядерные одномоментные замеры, не учитывают динамику процессов во времени и саму взаимосвязь всех перечисленных величин. Поэтому я и предлагаю вам взглянуть на всё с позиции существующих вложений в пространство. Именно при таком множественном структурировании, когда каждая из известных нам по отдельности величин (материя, энергия или поле) не является до конца обособленным объектом, а непременно несёт в себе структуры двух других. При рассмотрении с такой позиции легко объясняются случаи происходящие, к примеру с перемещением радиоволн и последующим затуханием их при слабом сигнале передатчика. Или иное, когда появляется искра в сети, а может и от неисправного двигателя, когда возникают электромагнитные волны столь агрессивного плана, что способны исказить многие полезные сигналы, в очень широком частотном диапазоне начиная с метрового (радио) и захватывающие дециметровый (телевизионный канал). И даже предложенный мною вариант в разделе “Тест?”, где рассматривается существование иных измерений – допускает вариант взаимного проникновения полями, энергий и материей при существенных нарушениях в пропорциях между ними. По приведённым данным (Будаев Н.М. www.glob.ru) – условия глубокого космического вакуума, способны влиять не только на радиоактивность вещества, но и способны при более глубоком охлаждении вещества изменять силы тяготения до полного их исчезновения. И ещё: условия самой среды, как и низкой температуры, создают предпосылки для возникновения эффекта сверхпроводимости, при котором энергия способна хранится в такой системе до бесконечности, пока не будет востребована каким либо проникновением. А само пространство Вселенной со слабым магнитным фоном, с всемогущими структурами энергии, полей и материи создаёт вид множества сфер разделённых не только вакуумом, но магнитными коридорами, подчинёнными законам пока не познанным нами. Такое представление сути пространства, расчищает среду его и устраняет многие препятствия для самих взаимодействий. Кстати и новые пока редкие веяния в физике допускают модель, из которой само Время выпадает, как оно выпало из квантовой теории гравитации (допущение основано Стивеном Хокингом из Кембриджа, а также Стивеном Уайнбергом”американским лауреатом Нобелевской Премии, который написал книгу о “Первых трёх минутах” после “большого взрыва”). По такой схеме получается интересная картина, Время определено наличием трёх структур материи, энергии и поля, а мерность его зависима, от пропорций какими они представлены. Но видимо такая картина выглядит не совсем полной, существующее упорядоченное пространство в виде огромных массивов различных временных “мерностей” деформируется вблизи материи звёзд, где нарушается установленная самим временем пропорция (между известными величинами энергией, полем и материей). А непременные трансформации каждой из величин (при встречах с иными пропорциями), заставляют сознавать, как сложен и многообразен тот мир со всеми своими перевоплощениями. В таком случае нет ни одной звезды или планеты где повторяемость была бы определена как сто процентная, непременно будет, что-нибудь неуловимое, но обязательно различное при сравнении. Рождение, жизнь и смерть звёзд, чёрные дыры, взрывы сверхновых вполне согласуется с моим убеждением, что каждая из перечисленных величин так же обладает такими вложениями. Сам переход, трансформация от одного состояния к другому зависит от пропорций, величин и встреч на орбите (к примеру с энергией упакованной в вакуум). Весь наш мир состоит из вещества, а вещество неоднородно и включает в себя всю таблицу Менделеева. Мы находимся посередине, а все – как в русском сувенире- “матрешке”, спрятано одно в другом. В нас упакован микро мир – молекулярный. А наш мир представляет собой частицу солнечной системы. Наша солнечная система – частица галактики, а галактика”частица метагалактики, что дальше ? Каждая из перечисленных систем, отличается не только размерами, но и магнитными полями – сразу на порядки. Время вот та структура, которая как объединяет, так и воздействует на миры своей энергией пространства сообразно их магнитному проявлению. Отвлечёмся от Вселенских пространственных величин и попробуем взглянуть на всё иначе. По моему мнению, изыскания научного мира подобны работам бурильщиков геологических, глубинных скважин. При которых сравниваются лишь породы, изъятые из кернов, но в таком случае описания изученных явлений (с помощью подобных методов) никогда не способно дать нам объективной оценки, как и представления о мире, в котором мы живём. Лишь широкий, аналитический обзор всех противоречий во многих областях, как и выявленные согласованности полученных знаний, способны сгладить сами противоречия какие уже существуют. На мой взгляд, давно пора применить иной метод исследований подобный археологическим изысканиям, когда культурные слои породы срезаются (на штык лопаты) и просеиваются в поиске ценной крупицы археологических сокровищ. Шире надо мыслить и ради примера, и доказательства, что подобные сравнения у нас редки я готов привести свои наблюдения и сопоставить простые элементарные формулы известные каждому. Можно было бы подыскать множество иных формул соответствующих данному утверждению, но мы ограничимся пока лишь тремя. Единственное условие, которое я перед собой ставил, чтобы в ходе повествования данные примеры согласовывались с темой изысканий, то есть присутствовало бы – Время, Движение, Энергия (либо работа), Пространство и Материя. А преломление в сознании приведённых примеров изменяет и утверждение, что всё нами изучено, и всё меньше остаётся свободного пространства для исследований. Пример первый: Постоянное действие времени в нашем мире – T и присутствие пространства – S, напомнило мне о существовании известной школьной головоломки для “первоклашек”, где из пункта – А в пункт – Б вышел и т.д. Где используется формула s=vt. (Очень простая и справедливая формула, причем неоспоримая и действующая для определения одной из величин при прямолинейном движении). Я не случайно пытаюсь найти соединяющие нити для всех примеров. Ведь время, движение, да и само пространство во всех системах общее. Второй пример: Всем, известна формула движения тока для участка цепи, а именно: Знаменитый закон “Ома” где сама формула имеет вид R = U / I. Многим покажется странным, что я позволяю притягивать за уши, отработанную и многократно проверенную на практике формулу. Но именно только ее и можно рассматривать в участке цепи, с пропущенной по этой цепи энергией. И что, такое сила тока к примеру? Я считаю, – это проявление действия времени в конкретной области микро пространства ограниченного ядрами металлов и их полями. А R”сопротивление участка цепи и по сути, микро пространство с более прогнозируемым повторением структуры материи, в виде череды кристаллической последовательности ядер металла. Третий пример”вымышленный: По такому же принципу можно изобрести и представить свою формулу для пространства Вселенной, где Время является непременным её атрибутом. Тогда она может быть представлена таким образом: S=Q/T. Где S”пространство с бесконечными мирами, которое пронизано энергией времени.

Вы не находите, что между этими формулами существует связь? S=Q/T R=U / I и s=vt. Все они просты, действенны и в то же время в них чувствуется упрощённость, облегчённость. Это объясняется тем, что в символах формул отсутствует ряд условий и материальных требований, какие могут подставляться произвольно. Тем не менее, даже последний ” вымышленный пример, вынужденно приобщенный мной, как и формулы (известные всем)”оказываются, вполне уместны в ходе повествования, прежде всего потому, что везде существует связь с пространством, энергией и временем. И даже энергия (работа) выраженная в формуле s=vt заложена в ассоциативном, преображенном виде и представленная нами в виде скорости – v. R=U / I – это как я считаю, проявление действия времени в микромире, где сила тока явно претендует назваться временем (но к знаку R не мешало бы добавить и маленькую м ” поле, которое неминуемо присутствует при движении энергии по проводнику). Энергия пространства – Q и в нашем примере значение”V, оба этих знака связаны со скоростью и с перемещением в пространстве. Только, в первом случае перемещается поток энергии, неразрывно связанный с самим пространством – временем, а во втором – некое физическое тело. Еще надо помнить, структуры времени, пространства и скорости в нашем земном примере величины обособленные, мизерные и определяемые. А величина потока энергии”Q пространства и времени неизвестна (но по земным меркам, мгновенна) и уж во всяком случае, во много раз выше энергии испускаемой звездами. Ведь даже и звезды вторичны! Величина V (скорость) более нам понятна и привычна, и прилагаема к физическому телу, перемещающемуся в пространстве Земли. Остается понять одно – каким образом выделить и приспособить энергию времени и преобразовать часть её энергии в понятную нам величину скорость. И как только мы сможем – это сделать, то переместимся не только в пространстве! Магнитные поля, (существующие в пространстве и являющиеся непременным атрибутом материи) позволяют добавить элемент в вымышленную формулу и представить её в виде: ST = QM Исходя из логически выверенной формулы движение времени в нашем пространстве определено как материей, так энергией и полем. Другое дело, что бесчисленное множество глобальных перемещений энергии закрывает и смазывает нам картину, и понимание того, что время может стоять на месте в локальных участках пространства. Магнитные поля”ST = M вот те структуры, которые и приостанавливают время в своих зонах. В действительности же такие поля нельзя представить в обособленности от материального объекта и энергии, с помощью которой и создаются локальные магнитные участки в пространстве. Мы пока не в состоянии полностью отгородиться от влияния времени – оно неминуемо пополняет своей энергией такие скрученные области. Другое дело если создать искусственный объект и заставить само пространство как делиться своей энергетикой, так и вращать внешнюю часть его, с высокой скоростью увеличивая тем самым магнитное поле самого аппарата, а самим забраться внутрь. Только при такой ситуации можно будет сказать, что мы отгородились от влияния времени, так и от магнитного воздействия поля нашей планеты. << В далеком 1982 году произошло замечательное событие. Исследовательская группа под руководством Элейна Аспекта при университете в Париже представила эксперимент, который возможно, оказался одним из самых значительных в 20 веке. Аспект и его группа обнаружили, что в определенных условиях элементарные частицы, например, электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Не имеет значения, 10 сантиметров между ними или 10 миллиардов километров. Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. Проблема этого открытия в том, что оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света. Поскольку путешествие быстрее скорости света, равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила некоторых физиков пытаться объяснить опыты Аспекта сложными обходными путями>>. (из статьи “Иллюзия реальности”). Да, можно (почувствовать) понять людей ощутивших испуг при сопротивлении стены, потолка и т. д., но как понять людей, которые приостановили разработку во временном, пространственном континууме, пусть и уходящим в бесконечность. Сто лет назад Никола Тесла впервые осуществил передачу электроэнергии по одному проводу. И знаете, почему у него получалось? Многое из того, что он изобрёл, по сути, все свои приборы он соединял в последовательную цепь, которая протягивалась не только через его разум, но и далее в то иное пространство (из которого энергию можно черпать сколь угодно долго). Тот же сходный принцип у меня описан и в статье (принцип НЛО). Два диска вращаются в пространстве в противоположные стороны. Накачка энергией может быть различной, (хоть с помощью распада ядер тяжёлых элементов) но принцип всё тот же, поле выросшее за счёт первичной энергии, какую мы подаём на диски, неминуемо привлечёт энергию пространства, которая заложена в нём, для восполнения зарядов. Да так низко человечество не падало ещё никогда, стоять так близко от истины и знать её возможности и после этого не воспользоваться результатами! автор: Свиридов Виктор Сергеевич viktor53@mtu- et.ru

Метки: , ,

В физике различным Физическим процессам соответствует тот или иной вид Энергии; механич., тепловая, эл..”магн., гравитац., ядерная и т.д. Вследствие сохранения закона сохранения энергии понятие Э. Связывает воедино все явления природы. Сам термин “энергия” появился в начале XIX века, его ввёл в механику Юнг. А далее, произошла нестыковка, не договорились до конца, что подразумевать под словом энергия – работа ли это, движение или известные всем разнообразные виды излучений. В общем, физическая сущность данного термина до сих пор невразумительна. И если физики более или менее договорились между собой использовать этот термин при рассмотрении действия энергии, в каких либо процессах, то в космологических моделях она уже фигурировать не может. Почему? Да именно потому, что до сих пор нет единой концепции мироздания и не расставлены акценты используемых величин и структур. Позволю себе и Вам напомнить, что Энергия занимает одно из самых ярких и, пожалуй, главенствующих проявлений всюду! Это уже движение электромагнитных волн в пространстве. Перечислю; звук, инфразвук, радиодиапазон и видимые лучи, ультрафиолетовые, рентгеновские и гамма излучение. И один вид энергии плавно, перетекает в другой, а в некоторых случаях даже перекрывает друг друга – видоизменяясь с изменением длины волны излучения. А, какой вид энергии присущ самому ходу времени? Вот вопрос так вопрос! По моему разумению все виды энергий, способны в большей или меньшей степени взаимодействовать со временем, но только в миниатюрном, локальном участке. Но чем выше частотный диапазон, как и мощность заряда, тем планка возможностей явно возрастает. И тот факт, что пространство в состоянии восполнить любой вид энергии говорит о многом. Но, я хотел бы поговорить и об ином. Почему мы всё время останавливаемся на промежуточных моментах? Ну, получим мы источник энергии из устройства со сверхпроводниковым механизмом, который должны вот-вот открыть. Но разве не понятно, что это пространство непременно будет снабжать такой механизм энергией. Ведь та первоначальная энергия, которую мы запустим внутрь это своеобразная отмычка в сферу пространства. Но сам механизм перехода к такой энергии давно лежит на поверхности и для этого вовсе не обязательно к нему подбираться столь сложным путём. Завершение в пространстве кругового, (орбитального) цикла – обязательно вскрывает структуру пространства ограниченного таким кругом. И любое заряженное энергией тело (включая и тела живых существ) неминуемо корректируются и при необходимости восполняются образы исчезнувших зарядов, т.е. магнитные поля, сопровождающие вещество. Вот, пожалуй, самая главная, смысловая изюминка, которая способна правильно сориентировать нас при постройке опытных образцов. То есть именно энергия пространства может быть черпаема в любом количестве и при определённых действиях с нашей стороны и любого качества. Приведу еще пример: вспомним радиопередатчик, а точнее небольшую его часть, а именно колебательный контур. Колебательный контур – это замкнутая электрическая цепь, состоящая из конденсатора емкостью”С, и катушкой с индуктивностью L. В такой катушке – могут возбуждаться собственные колебания частотой W=1 / на корень квадратный LC. Они обусловлены перекачкой энергии и электрического поля конденсатора в магнитное поле катушки и обратно. Я не оспариваю ни самой теоремы “Гаусса”, ни закона, по которому перекачивается энергия в колебательном контуре, но вы сами видите, что это только описание закономерности явления, а не сам процесс изнутри. А вот, как я это понимаю: Электрические колебания (модулированные, более низкими звуковыми частотами) попадают в колебательный контур, а он превращает их в волны микро полей. Каким образом? Нет, не смещением тока, как у нас принято объяснять, а смещением – во времени! Витки колебательного контура изменяют пространство внутри контура, а при замедлении времени даже в ограниченном участке такого контура всё равно окружающее пространство восполняет заряды и перемещает их далее по проводнику. Не будем внедряться в квантовую физику, в которой до сего дня еще не создана корректная обобщающая теория, но видимо, чтобы окончательно понять и принять мою гипотезу, необходимо смешать все ранее известные факты распределения энергии в одну кучу, и попробовать разобраться в этом окончательно. Как применить их способность к движению с позиции множественности локальных временных проявлений, так и соотнести способность самого пространства при соблюдении определенных условий раскрываться и делиться своей энергией. Достаточно отказов (у спелеологов) работы электрических приборов и фонарей, позволяет нам осознать, что имеются случаи, когда пространство, замкнуто в какой либо магнитный мешок и совершенно изолировано, и свободно от энергии. И в такой структуре абсолютно останавливается действие переноса энергии между ядрами в электрической цепи. А отказ приборов самолетов, кораблей при мощных магнитных бурях или ударах молний, или при испытаниях ядерного оружия. Не всегда значит, существуют условия, когда пространство нашпиговано свободными энергетическими излишками. Значит, достаточно мощное магнитное возмущение или сфера, из мощных силовых линий, способна всё-таки изолировать нас от действия общего пространства пусть и не на продолжительный период. А может лучше сказать таким образом: энергия общего пространства не всегда способна проникать во внутренние магнитные сферы, если их структура достаточно мощная. Да и земная магнитная мантия как уже понимают многие, является прекрасным изолятором от проникновения губительных космических излучений”это уже факт. Очередная, искусственная привязка для индукционного поля”это правило “правой руки” (изучаемая в школе). Как будто это что-то объясняет!? Странная тенденция, всё, что мы не в состоянии объяснить, всё равно у нас облекается законом или правилом. Это всего лишь очередная констатация факта и более ничего! Всё, что связано с энергией, полем и временем”для нас до сих пор табу за семью печатями! Вы сами попытайтесь найти четкое описание процесса переноса энергии, к примеру. Все очень расплывчато, неопределённо и нет конкретизации происходящего. Перескакивание зарядов с электронных оболочек”это очередная неполная картина происходящего, которая создана для объяснения явления передвижения тока по проводнику. Поставьте вопрос по-другому: почему происходит такое? и сразу остановиться на длительный период любое дальнейшее повествование. Начинается чесание затылка и сложное повествование, которое ни к чему конкретному не приведёт. Всё значительно сложнее, но и проще, если рассматривать эти явления с позиции единого пространства способного воздействовать на любые локальные нарушения. Пуская, к примеру, энергию по проводнику, мы искусственно создаем прецедент, не понимая, что мы лишь копируем способность пространства, проделывать такие же перемещения энергии, но на порядки более, избирательно и качественно. Что мы наблюдаем в период дождей”грозы, раскаты грома, разряды молний, т.е. по сути своей воздушная среда не всегда является прекрасным изолятором и лишний раз указывает нам на то, что там наверху существует энергетическое пространство иное, чем у поверхности. Вы скажете, что это Солнце приносит данную энергию в ионосферу и стратосферу”согласен, но существует и еще кое – что. В 1966 году американские ученые обнаружили в верхних слоях ионосферы плотный поток частиц несущийся, против движения Земли с огромной скоростью. Что это нам напоминает? Пожалуй, + заряженное ядро с орбитой вращающихся электронов. Ещё один яркий пример, который я определил бы как: приемник энергии из пространства. Мы все помним с уроков по физике, что такое электростатическая машина. Это 2 диска из органического стекла с множеством медных лепестков по окружности, со щеткой – съемником электрических зарядов, шкуркой из шерсти, да конденсатором – для накопления электричества. А действовала она так. Ручкой вращали диски в противоположные стороны и происходили многочисленные разряды между двумя стальными шарами. Шкурка из шерсти (в ней, так же как и в любой катушке образуется индукционное поле) представляет собой, по сути, множественное число высокочастотных “контуров” осуществляющих смещение во времени. Конечно, магнитное поле у такого прибора невелико, но оно уже есть. Изменяя вектор движения двух дисков, в противоположные стороны, мы тем самым создаем поляризацию на молекулярном уровне и способствуем образованию условий, при котором и возникает магнитное поле. И мы искусственно создаём предварительные условия для успешного действия и проявления самого пространства. По сути, эти металлические частицы на дисках хоть и находятся в нашем мире, но в силу обстоятельств они являются и структурой микромира. (Вспомним о ферросплавах, где спины протонных ядер движутся в противоположную сторону по отношению к электронам). А мы создаем ту же модель искусственно, причем перемещаем заряженные частицы из металлов в разные стороны. Виток, за витком, наращивая скорость, мы перемещаем многочисленные заряды по окружности в противоположные стороны. И можно с уверенностью сказать, что тем самым, мы создаем обособленный объект, обладающий магнитными свойствами. А, общее пространство, вмешиваясь в наш опыт, снабжает прибор энергией, которую мы и аккумулируем. Ещё пример: Возьмём диск (из диэлектрика) который способен свободно вращаться в любую сторону и положим перпендикулярно центру множественное число брусков, из меди или иного металла – разместив их как можно равномернее один относительно другого, то по прошествии определенного времени диск начнет вращаться сам по себе! Почему происходит такое? Медленное перераспределение энергии того же пространства указывает нам на то, что само время может быть локальным в случаях, когда к этому есть предпосылки. (Вспомним, что все звезды, планеты, галактики вращаются в какую либо сторону). Ни у кого не вызывает изумления вращение ротора электромотора в переменном магнитном поле. В таком случае как можно объяснить вращение “звездочки” из обычного дерева, в высокочастотном поле? Получается, что энергия, поле и вещество, настолько зависимые друг от друга структуры, что изменение, какой либо величины в одном месте обязательно сказывается в увеличении или уменьшении других величин. А законы всеобщего равновесия, обязательно будут стремиться восстановить свой статус путем перераспределения всё той же энергии. Вот и получается, что теорема Гаусса, основная теорема электростатики, устанавливающая связь между потоком напряженности электрического поля через замкнутую поверхность и электрическим зарядом внутри этой поверхности, действует и распределяется не только в нашем мире, но и на всю вселенную это становиться, очевидно! Само пространство вселенной со слабым магнитным фоном, с всемогущими структурами энергий и времен, и создает нам такой вид единой и замкнутой поверхности. автор: Свиридов Виктор Сергеевич viktor53@mtu- et.ru

Метки: , ,

Есть ли другие галактики? Это мы не могли узнать буквально ещё вчера, но сегодня уже видят десятки их. Технологический бум, развитие электроники постоянно вносят свои изменения, и корректирует наше мировоззрение, помогая заполнять пустоты и пробелы буквально каждый день. И многие вчерашние постулаты, а так же с виду справедливые теории всё же рассыпаются под натиском новых идей. Так и должно быть! С позиции инструментальных наблюдений – знаний наших накопилось уже достаточно много! Но неопределённость в позициях всё ещё остаётся до сих пор. Рассмотрим пример: Давно существует теория о расширяющейся Вселенной! Подтверждение этого было обнаружено ещё в 1929 году Хабблом – он и открыл “красное смещение спектра”. Оказалось также, что скорость расширения галактик возрастает с расстоянием! Закон расширения Хаббла указывает на то, что примерно (13 на 10 в 9 степени) лет назад материя вещества во Вселенной находилась в условиях очень больших плотностей. Был первородный “Взрыв”, Начало! – после которого мы до сего дня, продолжаем наблюдать расширение вещества в пространстве. Гипотеза “о расширении Вселенной” по наблюдениям многих учёных претерпевает очередные изменения, как и установленный ранее факт времени её образования. Да, видимо – это так и есть. Если принять во внимание, что Время величина непостоянная, то все расчеты о “Начале” образования Вселенной и даже расстояния между галактиками и звёздами будут ведь совсем иными! Ведь так?! Да и установленный Хабблом экспериментальный факт “красного смещения” излучения галактик получил, как я полагаю ошибочную интерпретацию благодаря теоретическим работам Эйнштейна. В результате отсутствия знаний о внутреннем строении ядер атомов, эффект Доплера, справедливый для звука, нельзя было применять к движущемуся источнику света и прежде всего потому, что частотный диапазон”коридор между этими величинами – это пропасть, это как противоположные стороны одной медали. Мы не видим “красного смещения” у многих звёзд именно потому, что движения их не только к нам и от нас, а и продольно, то есть результат для подавляющей части звёзд получается таков, – удаление с перемещением в какую либо сторону. Насколько я помню из астрономических данных – это метод сравнения с искусственно созданным преломлением света на составляющие. Звёздные лучи преломляют через призму и сравнивают с искусственно созданным спектром. Если звезда к нам приближается или удаляется это сразу видно по спектру. Такой же метод для определения состава звёзд, только сравнивают мельчайшую сеть в определённой спектральной части. Но в таком случае, почему существует эффект связанный с “красным смещением”, какой даёт представление, что начало образования Вселенной происходило из нашей Солнечной системы. По видимому, это результат парадокса времени и видимо, – каждая обособленная материальная система будет им обладать. Межзвёздная среда”это в основном вакуум или разряженные газовые образования, где температура держится в основном на отметке минус 273 градуса по Цельсию. Я не хочу этим сказать, что всё пространство Вселенной представлено данной категорией оценки, ведь бесконечные процессы с энергией и полями, срывающимися с орбит вместе с горячей плазмой, образуют иные пространства. Но всё же большая часть пространства, отведена “безвременью” где низкая температура снимает значение беспорядочного движения частиц (по новым, ныне действующим концепциям возможны и такие области, где движение времени отсутствует). Однако, забегая вперёд, могу лишь добавить, что искомые соотношения настолько слабо изучены в пространстве низких температур (в вакууме), что мы к ним вернёмся, когда вплотную подойдём к поведению материи при сверхвысоких энергетических воздействиях на неё. <В геометрии”мерность пространства определяется количеством взаимно перпендикулярных линий, которые можно провести из одной точки. По Евклиду, таких прямых можно провести только три, что соответствует трехмерному пространству. Для формирования четвертого измерения необходимо построить четвертый перпендикуляр из той же точки. Как это сделать? По нашим представлениям такая проекция просто невозможна, об этом знает каждый школьник!> Проблема расширения пространства до сих пор является насущной, и как я понимаю, необъяснимой даже с позиции современной Эйнштейновской теории относительности. А Вселенная Эйнштейна представляет собой всего лишь трёхмерную сферу, в которую добавлен фактор “неизменного в своём движении времени”, которая замкнута и конечна в пространстве, но бесконечна во времени. Однако такая стационарность вступила в противоречие с самой теорией относительности. Чтобы устранить данное противоречие Эйнштейн ввел в уравнения теории новый член, с помощью которого во Вселенную вводились новые силы и их можно представить как силы притяжения и отталкивания. Но видимо всё же и это общее представление о такой мерности пространства уже также ошибочно. Созданные Максвеллом и Эйнштейном теоретические представления о пространстве и магнетизме, а так же созданные ими формулы, по сути, выведены из одного математического аппарата геометрии так называемого “тензорного” исчисления, используемого в теории упругости. И с тех самых пор пытаются поймать гравитационные волны, но, увы. Измышление гипотез стало набирать темп с начала века. И именно тогда в среде учёных произошёл заметный сдвиг в этом направлении, но лишь сдвиг не более того. Мыслители, философы по прежнему оставались у обочины дороги никому не нужные, не востребованные. Легко позволено было убеждать, превозносить новые теории, а заодно возводить математические абстракции лишь в сфере физической науки и потому, что публика поддалась на все эти новомодные течения. И вот уже почти сто лет мы движемся по ложному пути именно из-за того, что человеческая мораль и логика были утрамбованы в формулы, которые давно уже не нужны никому кроме самих физиков. Эйнштейн ввёл приоритет”теорию, которая исказила физическую суть истинной картины мира. Эйфория прошла, но тенденции той поры настолько повлияли на стиль мышления, что до сих пор многие пытаются двигаться в том же направлении. Но попробуем всё же представить себе ту самую исходную ситуацию, когда вещество во Вселенной находилось на стадии сверхплотного сгустка. Оно что? находилось вне пространства, без энергии? Нет! У той ядерной, сверхплотной материи было равновесие, которое медленно, но неотвратимо нарушалось и приближалось к той черте, за которой все и произошло! По мнению ученых, при сжатии обычной звезды она превращается в нейтронную звезду, и период ее вращения резко увеличивается и достигает 0,001 с., а магнитное поле может быть в триллионы раз сильнее магнитного поля Земли. Возможно, все произошло точно так же как и при превращении обычной звезды в такую – нейтронную звезду. Энергия пространства и времени когда-то, вступила в противоборство с первичным веществом Вселенной. Как долго продолжалось это противостояние? Не берусь судить. Однако энергия, полученная из пространства, была преобразована в еще более мощный крутящий момент, и в результате этого магнитное поле вещества выросло неимоверно. За счет центробежной силы материя сплющилась по полюсам, а далее не выдержала, и произошел разрыв и разброс вещества по периметру. Поэтому давайте не будем гадать дальше – доказать логически, что-либо конкретнее не представляется возможным. Хотя недавно, прошла информация астрономов по TV добавляющая к исходным данным, вот какое понятие: выгоревшие звезды, исчерпавшие свой ресурс ” “схлопываются”, а более лёгкие элементы, прежде составляющие их структуру (к примеру, водород) уплотняются настолько, что образуются элементы (более тяжёлые), известные нам в виде металлов и их соединений. Но такое действие даже по космическим меркам происходит достаточно редко. И лишь 30 летние наблюдения астрономов позволили выявить такую эволюцию звёзд c помощью беспрерывного их наблюдения. Я думаю, что материя звезды выгорает лишь частично и не значительно не изнутри, а снаружи к тому же. При некоем критическом значении нарушается не одна величина – материя, а происходит мгновенная иная трансформация. Почему? Именно потому, что нарушение в пропорциях между веществом, энергией и полями приводит к нарушению мерности в такой сфере пространства. А время реагирует на изменение (в данном случае с уменьшением массы вещества) самым легким, на подъём компонентом (выделяемым из среды пространства)”энергией! Тем самым ускоряется процесс в изменении существовавших пропорций не только между перечисленными 3 величинами, но и уже в молекулярных структурах самой материи, да и самого времени. Магнитные поля всех звезд и галактик, связанные самой структурой вещества и сейчас продолжают постоянно взаимодействовать между собой, так и с энергией пространства. Эти поля делают разломы и прорехи, в общей структуре, а энергетическое пространство, пытаясь исправить данные несоответствия – постоянно находится в контакте с магнитными полями звезд, невольно отдавая часть своей энергии, поддерживая тем самым не только их ресурс, но и все их дальнейшие преобразования. И ход времени в таких системах явно должен отличаться от значения определенного для нашей Солнечной системы. Мне представляется, что и “горячими” звезды остаются до сих пор по причине постоянного взаимодействия с энергией пространства. И даже свет звезд – это, прежде всего результирующая, избыточная энергия или лучше сказать вид излучения, полученный именно за счет взаимодействия энергии пространства с происходящими на поверхности и внутри каждой конкретной звезды, бурными процессами. Фрагменты “гравитационных волн” – тех, которые безудержно ищут , нужно искать именно в излучении, в свете исходящим от звёзд. И чем мощнее поле вещества, тем больше энергии оно претендует получить из пространства! Поэтому очевидный факт, что вращение всех звезд, планет, галактик”это вполне естественный процесс. Это продолжение процесса начатого с момента возникновения Вселенной. Поначалу энергия, принимаемая веществом из пространства, накапливается на его поверхности и превращает материю в структуру, обладающую сильным магнитным полем. А мощное магнитное поле не переносит энергию по поверхности звезды, а создает крутящий момент самому веществу. Пространство – вот та структура, которая и перераспределяет энергию повсюду и четко определяет не только вектор индукции, но и края, и мощность магнитного поля. Почему я выбрал именно магнитное поле в качестве альтернативы гравитации? Логика привела! В сферу пространства вложено всё! Материя, вакуум, время, энергия, движение, поля, всё сущее. Не станете же Вы утверждать, что вещество звёзд источает энергию с той самой поры, когда распалась протоматерия? Так что, чего движет? Не будет пространства и всевозможных видов энергий”будет ли происходить движение? По моему мнению, не только в материи, но и в магнитных полях структура времени “вязнет”, дабы восполнить их своей энергией. Ведь поля именно и образуются за счёт потери энергии. Я не говорю электроэнергии, разделять поля электромагнитные, гравитационные, ядерные – не следует. И именно потому, что даже в нашем мире известна планка широкого набора всевозможных видов энергий, которая тянется от звукового диапазона вплоть до – гамма излучения. Основная же мысль в моей работе, та, что, мы своими действиями даже при получении электрической энергии вторгаемся на “чужую территорию”. Нам только кажется, что весь процесс от начала и до конца контролируется нами. А мы, сами того не сознавая, вкладываем в пространство ряд необходимых материальных условий, которое оно вместе с заложенной в его структуру энергией и выполняет. (Мы, конечно, пришли к такому опыту путём проб и ошибок, но всё же не осознаём, что пространство неминуемо принимает в этом участие). Существует закономерность, косвенно подтверждающая гипотезу, что именно пространство перераспределяет свою энергию пропорционально магнитным возмущениям исходящих от вещества звезд. Ученые установили, что скорости вращения связаны со спектральным классом звезд. Если, к примеру, скорость нашего Солнца вокруг своей оси около 2 км сек., то у сверхгигантов такая скорость превосходит солнечную примерно в 200 раз. И пропорционально каждому следующему нижнему классу звезды – скорость их вращения заметно уменьшается. Практически не вращаются желтые и красные карлики. Так спрашивается за счет, каких сил сверхгиганты приобретают такую скорость вращения? Я полагаю только за счет получения энергии из пространства и дальнейшего перераспределения его по мере магнитного влияния. Поля это образования, относящиеся к прошедшему времени, но они же являются носителями информации, событий и явлений какие происходили с материей во времени. Поля это конгломерат структуры, сохраняющий отпечаток бесчисленного числа временных энергетических событий не только в нашем мире, но и вблизи любой звезды. И стереть такое “изображение” памяти может лишь катастрофа космических размеров. Для изменения же полей необходима энергия избирательная, какая была запрятана временем при их образовании. Мириады сфер пространств (со своими размерностями времени) обусловлены для каждого обособленного массива пространства характерными особенностями. И изучив, к примеру, параметры нашей мерности пространства можно будет, не боятся путешествовать по Вселенной, ведь исходный код всегда у нас будет под рукой. Может ли Вселенная сжиматься? Насчет нашей Вселенной, – то это проблематично. Для этого необходимо поменять знак энергии половины звезд! Почему именно половины звезд? Да потому, что только разноимённые точечные заряды имеют свойство соединяться. А заряды с одинаковым знаком всегда будут отталкиваться друг от друга (ведь законы “микромира” как и макромира едины, так как находятся в едином пространстве). Или пространство должно получить со стороны столько лишней энергии, чтобы её хватило для обуздания всех магнитных несоответствий. < Мы видим, что вся совокупность космических субъектов порождает не только моральный закон, но и физический закон, поскольку по всему пространству Вселенной идет унифицированный процесс перераспределения плотности вещества”> (В. Лефевр) Видим ли мы, какие либо образования схожие с начальной стадией нашей Вселенной? Визуально нет, конечно! Скорее наоборот. Астрономы косвенным путем определили лишь зоны, где обнаружены гравитационные аномалии без выброса энергии – это “черные дыры”. Но если существуют силы поглощения, – значит, присутствует и энергия, и время. “Дыры” закольцованы не только своим полем, но и значительно изменённым”иным временем. И представляют собой сильно трансформированную систему (выдвигались так же гипотезы, что чёрные дыры это проходы в иные измерения). И гравитационный коллапс, конечно, присутствует, но скорее, не он определяет невидимость объекта, а именно значительное изменение самого времени делает его недоступным для наблюдения. На нынешний момент все визуальные и иные мощные радиотелескопы не в состоянии дать нам полноценную, объективную оценку самого пространства и её среды. Всевозможные фильтры из кристаллов и газов позволяют нам лишь заглянуть в недоступную часть Вселенной и только. Но ни один, даже сверхмощный телескоп – не способен заглянуть в сам механизм устройства пространства. Мы не видим “красного смещения” у большинства звёзд именно потому, что движения их не только к нам и от нас, а продольно, то есть результат для подавляющей части наблюдаемых звёзд, получается таков – удаление с перемещением в какую либо сторону. Но вся эта физика по моим данным работает, но интерпретация, какую мы сами задаём неверна. Сама мерность времени зависимая от массы вещества, полей, энергии и ещё ряда факторов сметает все полученные данные. Почему? Именно потому, что мы примеряем и сравниваем с исходными данными нашего мира (со своим, как утверждают поступательным движением) – к иным мирам. А размеренность хода времени везде различна, как и процессы проходящих реакций пусть и с теми же исходными элементами какие нам давно известны. Мерность – что это такое? На мой взгляд, каждая частица это (каждый раз) разные пропорции между веществом, полем и энергией в них заключённые. Тем не менее, невероятно сильнейшее воздействие ближайшей звезды непременно будет упорядочивать такие пропорции, дабы расстановка между материей, энергией и полями частиц соответствовали бы пропорциям самой звезды, от какой исходит воздействие. Я думаю, что и структуры плотности самого вещества подчинены не только силам тяготения, а как раз мерности времени, какая расставляет молекулярные пропорции в веществе. Мерность пространства – времени является первоосновой, но в то же время настолько зыбкой структурой, в плане познания его, что изумление это единственное, что нам остаётся, когда логика пасует. Вселенная расширяется, а между тем “красное смещение спектра” выявленное у ряда звёзд свидетельствует (по интенсивности и единому тону цвета) о том, что центр мироздания это наша Солнечная система. Это, на мой взгляд, парадокс Времени, он и будет проявляться в каждой звёздной системе подобным же образом. То есть, каждая звёздная система для наблюдателя внутри неё будет представлена как центр мироздания. Свиридов Виктор Сергеевич viktor53@mtu- et.ru

Метки: , , ,

Астрономы, которые уже столетие с большим интересом смотрят на пульсирующие звёзды, возможно, не подозревают, что невольно “прослушивают” прямой эфир могучих инопланетных цивилизаций. Учёный, выдвинувший эту сенсационную теорию, утверждает, что на её проверку (если кто-то возьмёт на себя такой труд) потребуется не более пары месяцев кропотливой работы одного аспиранта. Инопланетные цивилизации могут пересылать друг другу информацию на колоссальные расстояния при помощи цефеид, считает Джон Лернед (Joh Lear ed) из Гавайского университета (U iversity of Hawaii), предложивший новый вариант сверхдальней связи. Цефеиды имеются как в Млечном Пути, так и в других галактиках, причём увидеть их можно на расстояниях более 60 миллионов световых лет от нас. Цефеиды тускнеют и разгораются регулярно по чёткой схеме, которая зависит от их яркости. Это позволяет астрономам измерять расстояние до таких звезд, а значит до галактик, в которых цефеиды находятся, что помогает оценивать возраст Вселенной и темп её эволюции. Поэтому любая достаточно развитая цивилизация хорошо мотивирована, чтобы постоянно следить за цефеидами. А раз так, почему бы не попробовать передать при помощи этих звёзд разумные сигналы? Лернед говорит, что существует способ произвольно влиять на цикл изменения яркости цефеиды. Тем самым в “неправильных” колебаниях звезды можно зашифровать полезную информацию, которую, пусть с колоссальной задержкой, прочтут разумные существа в других звёздных системах и даже в других галактиках. Цефеида тускнеет по мере накопления в её атмосфере ионизированного гелия. Далее звезда расширяется, происходит деионизация, и процесс начинается заново. Так вот, Лернед и его коллеги утверждают, что повлиять на параметры этого цикла можно при помощи облучения звезды высокоэнергетическим пучком нейтрино, который проникнет в самое ядро светила. Такой импульс привёл бы к более раннему нарастанию свечения звезды, чем следовало бы по её естественному графику. “Точно так же, как электрический импульс, приложенный к сердцу, может заставить его пропустить удар”, поясняет физик, кстати, специалист именно по нейтрино. Интересно, что он предлагает и способ создания требуемого пучка этих трудноуловимых частиц. Нужно лишь направить на цель из сапфира, углерода или вольфрама мощный пучок протонов. В результате реакции возникнут различные субатомные частицы, в основном пионы, которые распадутся, породив требуемый ливень из нейтрино. Далее остаётся только чередовать длину импульсов, влияющих на цикл цефеиды, чтобы кодировать в нём информацию. (Подробности технологии можно найти в статье авторов этой идеи на сервере препринтов arXiv.org.) Вуаля межгалактический Интернет готов! Слишком фантастично? Не спешите с выводами. Знаменитый физик Фриман Дайсон (Freema Dyso ) из Института передовых исследований (I stitute for Adva ced Study) говорит: “Это интересная идея, которая может быть проверена. Кто-то должен взглянуть на архивы по этим звёздам и посмотреть, нет ли специфических вариаций яркости”. Постоянным читателям “Мембраны”, кстати, Дайсон знаком по предложению искать внеземную жизнь не на планетах. Предположение Лернеда понравилось и ещё одному не менее известному специалисту по поиску внеземных цивилизаций Сету Шостаку (Seth Shostak), главному астроному института SETI. Кстати, ранее он выступил с прогнозом, что сигналы от инопланетян будут найдены в течение 20 лет. Теперь можно уже спорить какой именно канал связи окажется первым. В поисках сигналов от иного разума люди полагаются в основном на радиотелескопы. Достаточно вспомнить легендарную программу-ветеран SETI или новейший “Множественный телескоп Аллена”, недавно приступивший к работе. Впрочем, существует и оптический поиск сигналов от “зелёных человечков”. Вдруг кто-то построит сверхмощный лазер? Но посмотреть на сами звезды как на управляемые маяки? Тут надо суметь выбросить из головы все привычные схемы. Но, может быть, мы уже увидели то, что нам нужно? Только ещё не поняли этого? За примерами далеко ходить не надо: только несколько недель назад сообщили, что одна из самых известных цефеид Полярная звезда неожиданно изменила характер своих колебаний. А вообще же, у нас имеются данные за 100 лет наблюдений за цефеидами: проанализировать их на предмет разумных сигналов лишь вопрос времени. И не такого уж большого, учитывая возможности нынешних компьютеров. Лернед признаёт, что скорость передачи данных при помощи цефеид очень мала. Тут имеется в виду не скорость распространения света, а количество информации, которое можно отправить за энное время. Примерно 180 бит в год, говорит учёный. Да уж неторопливое послание. Но зато его примут в самых отдалённых уголках Вселенной. Правда, для такой передачи цивилизации потребуется манипулировать одной миллионной частью энергии звезды. Это очень большая величина. Шостак отмечает, что мощным радиомаяком можно было бы передать куда больше данных за единицу времени, причём на аналогичное расстояние. И всё же идея манипулирования цефеидой ярка и заманчива. Пусть некоторые специалисты и уверены, что для общения инопланетных цивилизаций между собой лучше почты ничего не придумать. Джон Лернед же предлагает перелопатить старые записи колебаний яркости цефеид. “Последствия будут изумительными”, уверен физик. Источник: “Мембрана”

Метки: ,
Партнёры

Быстрый поиск
Рейтинг@Mail.ru