Архив рубрики «НЛО»
Когда в компании уважаемых людей заходит речь об инопланетянах, всегда находится хотя бы один неприятный тип, который задаёт сакраментальный вопрос: если Вселенная существует уже столько лет и если в ней столько звёзд, почему «они» до сих пор нас не посетили?
Ну не может такого быть, чтобы люди первыми придумали рассылать информацию о себе!
Метки: инопланетяне, НЛО, солнечная система, СШАВал открытий экзопланет обостряет давнишнюю проблему астрономии. Или даже так: становится всё более и более парадоксальным.
Метки: инопланетяне, НЛОЕсть на небе созвездие Большой Пес. Широкую известность ему принесла главная звезда Сириус – самая яркая на нашем ночном небосводе и одна из ближайших к нам звезд, седьмая в порядке удаленности от Солнца. Она издавна притягивает к себе землян. Она манит… В Древнем Египте Сириусу поклонялись. Богиня Исида, символизирующая собой Сириус, и ее муж – бог Осирис, символизирующий собой соседнее с Сириусом созвездие Ориона, являлись одними из самых почитаемых богов. Сыном их был Гор – бог Солнца. Самыми распространенными изображениями Исиды – Матери и ее Сына Гора были композиции в скульптуре, рельефах и рисунках, на которых они были вместе: Исида держит его на коленях или кормит его своей грудью (рис. 1). Древнеегипетский канон, установленный для изображения образа Исиды (Сириуса) вместе Сыном (Солнцем), был хорошо известен другим народам, которые так или иначе сталкивались с культурой древней цивилизации на Ниле. Впоследствии он был использован в христианской религии при создании икон Богоматери – Непорочной Девы Марии и ее Сына Иисуса (рис. 1).
Метки: история, легенда
ФОТО. Extraterrestrial Highway, Невада, США. Одно из самых популярных мест для НЛО-туризма
Многие посмеялись бы над сообщениями о появлении НЛО над Лондоном, удивляясь как можно верить в очередной подлог или простую ошибку.
Тем не менее, оказалось, что ФБР рассматривали эти случаи как что-то более серьёзное.
Метки: НЛО, пришельцы, секретно, США
Известный российский астроном считает, что в течение двух ближайших десятилетий человечество обнаружит внеземные цивилизации.
Российские ученые ожидают, что внеземные цивилизации будут обнаружены в течение ближайших двух десятилетий, заявил в понедельник известный российский астроном.
Метки: инопланетяне, прогнозы
Некоторые ученые убеждены — разум зародился на планете Фаэтон гораздо раньше, чем на Земле. Но планета погибла… Куда же делись ее обитатели? Переселились на Землю или живут на неизвестных нам еще планетах Солнечной системы?
Правда где-то там. И бывший астронавт Аполло 14 хочет, чтобы вы её знали. Эдгар Митчелл, который в 1971 году предпринял самую длинную прогулку по Луне, говорит, что инопланетная жизнь существует, а американское правительство препятствует утечке информации об этом.
В понедельник Митчелл обсудил вопрос о внеземной жизни в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне, после X-Conference, являющейся съездом исследователей и активистов проблемы НЛО.
Метки: инопланетянеНе поверили своим глазам. Жители сразу нескольких районов области утверждают, что видели НЛО. Первыми его разглядели 14 января в Братске, а в прошлую пятницу в Бодайбо и Баяндае.
Метки: инопланетяне, НЛО, пришельцыБританские ученые утверждают, что много инопланетян – разных форм, красок и размеров – приедут скоро в гости к нам с вами. Поэтому мы должны подготовиться
Мировое сообщество должно приготовится к скорой встрече с внеземными цивилизациями, именно с таким заявлением выступила британская Королевская академия наук, которая опубликовала специальное исследование, посвященное вопросам существования жизни на просторах Вселенной.
Неопознанный летающий объект в Иерусалиме над мечетью «Купол Скалы». Похож на остальные зафиксированные видеокамерами на планете. Поведение аналогичное, но не переливается разноцветными цветами как во многих случаях наблюдения НЛО в темноте. Больше напоминает шаровую молнию.
Метки: видео, НЛО, пришельцыОн великолепно вписывается в скандальное Обращение Милтона Виллиамса Купера “Тайное правительство”, в проект “Градж”, невероятные по своей фантастической правдивости доклады Крилла, Обращения КОНа и многие другие замечательные документы, раскрывающие правду о колонизации и использовании Земли иными цивилизациями (в том числе и нашими сопланетниками). Я получил этот документ от своего американского коллеги и друга Стива Вингейта, живущего неподалеку от Сан-Франциско (Steve Wi gate).
Метки: здоровье, конец света, пришельцы, человечество, шок, экспериментЕе силуэт”светящийся конус”попал в объективы фотокамер.
По свидетельству очевидцев, объект на некоторое время застыл в воздухе”это произошло 23 августа 2008 года ” Был тёплый августовский день,”свидетельствует автор снимка инженер Михаил Иванов.”Вдруг над куполами Архангельского собора на фоне облака возникла знакомая по фантастическим фильмам летающая тарелка, только почему-то фиолетового цвета и со светлой полусферой снизу. Казалось, что она снижается и находится близко, так как виделась очень отчётливо. Было заметно, что нижняя полусфера вращается. Во рту я почувствовал горечь, а тело налилось тяжестью. Тарелка зависла, я в оцепенении и без всяких эмоций смотрел на неё через видоискатель. Закончилось всё это так же внезапно, как и началось”тарелка рванула под большим углом вверх и исчезла. Сенсационный снимок, попавший в распоряжение редакции “Жизни”, был отправлен на экспертизу специалистам. Авиация Генерал-полковник авиации Николай Антошкин, увидев фотографию, воскликнул: ” В тот же день, когда был сделан снимок НЛО над Кремлем, подобный объект видели в Подмосковье вблизи аэродрома в Кубинке. Светящийся объект над Кремлём удивительно похож даже в деталях на два других НЛО, виденных лично мной раньше! Первый раз я наблюдал подобное НЛО в 1969 году вблизи советско-китайской границы в период военного конфликта на острове Даманский. Неожиданно в зоне полётов нашего авиационного полка возник в небе ярко светящийся движущийся объект, который с земли видел весь полк. Сначала решили, что это загорелся в воздухе один из наших самолётов. Однако, связавшись со всеми находящимися в тот момент в воздухе бортами, руководитель полетов выяснил, что у них всё в порядке. Тем временем НЛО неподвижно завис в воздухе в 3 4 км от аэродрома. ИЗ зоны пилотажа к нему направили истребитель МиГ-21, пилот которого также ясно видел НЛО. Когда самолёт приблизился к нему километра на два, НЛО резко сорвался с места и почти мгновенно набрал огромную высоту, превратившись в едва заметную точку. После этого весь личный состав долго опрашивали сотрудники Особого отдела, была написана куча рапортов. Закончилось всё тогда тем, что нас собрал представитель КГБ, сказал, что это была шаровая молния (будто мы во время полётов шаровых молний не видели!), нам приказали об этом случае начисто забыть. Второй НЛО, похожий на “кремлевский”, видели в 1989 году под Талды-Курганом ” по моей команде к нему посылали самолёт МиГ-23. Замечено, что чаще всего НЛО появляются вблизи военных и энергетических объектов, центров коммуникаций и управления. А московский Кремль считается важнейшим объектом страны. ФСО Снимок НЛО над Кремлем вызвал у Федеральной службы охраны РФ профессиональный интерес. ” Подобное явление может быть потенциально опасным,”рассказывает “Жизни” генерал-майор ФСО Борис Ратников, в прошлом главный консультант Службы безопасности Президента РФ.”Воздушная зона над Кремлем закрыта для полетов, все перемещения в ней без особого согласования запрещены. Появление любых объектов здесь может принести беду. Потому за воздушным пространством Кремля и прилегающей к нему территорией ведётся непрерывное наблюдение как приборными, так и визуальными методами. Объект на этом фото действительно напоминает классический НЛО. Безобидным считать его нельзя. Ведь 5 августа 1977 года был случай, когда светящийся шар-плазмоид внезапно появился в двухстах метрах над Большим Кремлевским дворцом, а затем вызвал взрыв в Архангельском соборе Обгорела часть резных царских врат. Подсчеты показали, что шар обладал такой энергией, которой хватило бы для разрушения всего собора. У свидетелей этого феномена наблюдались значительное недомогание, сильные головные боли, резкое ослабление зрения… РАДАРЫ ЗАСЕКЛИ ПРИШЕЛЬЦЕВ Радары зафиксировали появление неопознанных летающих объектов в момент столкновения двух “МиГ-29″ в 2006 году в небе над Курском. Событие, которое произошло в одной из частей ВВС, могло бы стать банальным происшествием, если бы не автоматическая съемка, которую производит “фотопулемет” с экранов аэродромных радаров. В левой его части остались трассы от двух НЛО, которые маневрировали вблизи двух наших истребителей. Причем их действия, судя по направлению движения и результату, вполне можно считать атакой”самолеты получили повреждения, столкнувшись в воздухе. Два экипажа выполняли учебный полет в паре на “МиГ-29УБ”.При расследовании ЧП выяснились удивительные вещи. Оказалось, пилоты ведомого самолета действительно в определенный момент потеряли своего ведущего, хотя он был буквально под носом. Когда проявили пленку “объективного контроля” с радаров, на кадрах, сделанных с экрана во время, непосредственно предшествовавшее столкновению и после него, заметили рядом с истребителями два светящихся пятна. Оказалось, что в нескольких километрах от двух наших истребителей передвигалась пара НЛО! Ученые предполагают, что НЛО каким-то образом способны влиять на мозг людей. Вероятно, их жертвами стали пилоты столкнувшихся самолетов ” “инопланетяне” сделали невидимыми для глаза не только свои “тарелки”, но и наш “МиГ” ОНИ У НАС ПОД ПРИЦЕЛОМ Подполковнику ВВС Владимиру Литвину удалось снять НЛО автоматической камерой, установленной на борту его истребителя “МиГ-29″, когда он совершал учебный полёт в окрестностях Липецка. “Не было никаких помех, – рассказывает Владимир Литвин. – Вдруг на экране прицела я увидел пять шаров зеленовато-синего цвета. Они были разной величины. Впереди – самый большой, остальные шли по уменьшающейся. Они летели, как авиационное звено, точно держа интервал и скорость. Подумал, что этого не может быть, ведь квадрат закрыт для всех самолётов. В нём должна быть только наша группа из двух истребителей – моего и условного противника. Мелькнула мысль, что это солнце с боковых зеркал отсвечивает – они в “МиГ-29″ для улучшения обзора служат. Поправил рукой зеркала, но странные шары не исчезли. Атака ” Лечу прямо на них,”продолжает летчик.”Ломаю голову, что же это такое – НЛО или какое-то атмосферное явление? И вдруг вижу, как от головного шара прямо в меня бьёт зелёный луч. Он был настолько яркий, что слепил глаза. Много ярче электросварки. Я успел опустить светофильтр шлема и пригнуться. Луч скользнул по фонарю кабины и ушёл выше. Я отвернул в сторону. Глянул на экран прицела вновь – те шары пропали. Когда приземлился, осмотрел свой самолет. Обшивка и стекло фонаря были абсолютно целы, следов того странного зелёного луча не было. Но голова буквально раскалывалась. Наутро техники проявили плёнки. Командир нашего полка Николай Белобров меня ошарашил: “Литвин, ты НЛО снял!” На негативе чётко видны те самые шары. Снимки затребовал генерал-майор Николай Чага, наш прямой начальник”. Кадры НЛО, снятые подполковником Литвиным, исследовали специалисты. Их признали подлинными. Идентифицировать объекты не удалось. Ни российские ВВС, ни авиации других стран подобными летающими объектами не располагают.
Этот снимок НЛО сделан с истребителя Литвина ИНОПЛАНЕТЯНЕ СЛЕДЯТ ЗА НАМИ Лётчик-испытатель Марина Попович, кандидат технических наук: – Я наблюдала НЛО много раз. Как только на аэродроме появлялся самолёт нового типа, тут же являлся и зависал над лётным полем НЛО. Вначале их пытались сбивать, но тщетно – как только истребитель, приблизившись к НЛО, ложился на боевой курс, у него отказывала электроника, и атака становилась невозможной. Появлялись эти таинственные объекты и над космодромами при подготовках ракет к стартам. Также являлись они и накануне кризисных общественно-политических событий. Например, во время трагических событий октября 1993 года в Москве НЛО зависали над Ленинским проспектом. Кроме техники и социальных катаклизмов, интересны, видимо, для НЛО и государственные деятели. Президент США Рональд Рейган полагал, что видел НЛО дважды, причём вторая встреча (1974 год) произошла в воздухе – Рейган (тогда ещё губернатор) даже приказал пилоту следовать за НЛО. Какое-то время объект летел перед самолётом, а затем “резко взмыл в небеса”. Во время моего пребывания в США в присутствии (тогда ещё кандидата в президенты США) Клинтона его помощница рассказала мне, что он тоже видел НЛО. А в московском Кремле в настоящее время появляются новые лица российской политической элиты, кто знает, может быть, НЛО и его “обитатели” прилетали знакомиться? Михаил Калюжный Источник:
Метки: зоны, инопланетяне, пришельцыПо мнению известного уфолога, долгое время на НЛО или не обращали внимания, или рассматривали с чисто религиозной точки зрения как ангелов зла. В результате такого отношения к феномену человечество многие сотни лет существовало и продолжает безмятежно существовать под колпаком системы иного, не человеческого разума. Его своеобразным спецназом являются пресловутые летающие тарелки, НЛО. В. Ажажа считает, что от пришельцев идет планетарная по масштабу угроза для жителей Земли. Принципиальное отличие организации и взглядов системы иного разума на устройство мироздания определяет весь комплекс его поведения в отношении цивилизации человечества на планете,Земля. Эти пришельцы, по сути дела, превратили человечество в свой резерват. Причем духовное и психофизиологическое управление земной цивилизацией реализуется ими очень искусно, чтобы не вызвать у людей заниженной самооценки и возникновения у них комплекса неполноценности. Уфолог попытался разобраться в сущности сложившегося симбиоза между пришельцами и людьми. К сожалению, по мнению В. Ажажи, этому мешает агрессивное недоверие многих серьезных людей и в первую очередь части ученых, стоящих особняком от уфологической проблематики, хотя она давно стала основополагающим пластом значительной части человеческой.культуры. О серьезности этой проблемы свидетельствует, например, интервью генерального секретаря ООН У. Тана газете New York Post 21 июня 1967 года. “Я полагаю, – сказал У. Тан, – что после войны во Вьетнаме наиболее серьезной проблемой; стоящей перед ООН, является проблема НЛО“. Норуководите-ли сначала СССР, а затем и России, и научные ортодоксы сделали все, чтобы завуалировать проблему НЛО. Большую роль в этом сыграли средства массовой информации (СМИ), высказывающие по поводу НЛО “легкость мыслей необыкновенную” и уводящие людей от правильного понимания реальности. Именно СМИ приклеили ярлык “инопланетяне” к летающим тарелкам и пришельцам, хотя и поныне нет зафиксированных фактов, что они прибыли на Землю с других планет. По вине журналистов в общественном сознании слились воедино НЛО и внеземные цивилизации, хотя это две различные проблемы. Первая – это НЛО, давно появляющиеся на Земле и в околоземном пространстве, вторая – внеземные цивилизации, которые никто не видел. В результате такого смешения вокруг них уже много лет продолжается научная демагогия и игра в жмурки, что приводит к дорогостоящим запускам “на авось” космических автоматов для поисков внеземного разума. По глубокому убеждению В. Ажажи, сегодня главным побуждающим стимулом человека в существующем мире должна быть тревога за будущее земной цивилизации. Одним из результатов уфологических исследований является познавательная функция – получение информации о так называемом контрмире. Общепринятое представление о том, что изучение проблемы НЛО для человеческой практики вряд ли будет полезным, неверно. Наоборот, с чисто научной точки зрения, неопознанные летающие объекты имеют фундаментальное значение, считает уфолог: “Это свалившиеся с неба ответы на вопросы, которые мы еще не умеем задать. Будь нашим современником академик Михаил Ломоносов, он, может быть, не разобрался бы в техническом устройстве лазера, но, во всяком случае, понял бы, что такая вещь возможна. И эта информация оказала бы заметное влияние на его мировоззрение”. Исследование проблемы НЛО может привести также к заимствованию у пришельцев каких-нибудь технических решений. Достаточно “безумные идеи”, возникшие в процессе исследования НЛО, могут стать началом разработки новых направлений в технике. Задача это трудная, но иногда подсказки для формулировки приходят от НЛО. Уфология сегодня имеет дело, главным образом, со следствием воздействия летающих тарелок на технику, на природу и, что особенно важно, на человека. Массовый характер таких воздействий на людей привел в конце прошлого века к возникновению на стыке уфологии, энергоинформатики и медицины нового научного направления – уфологической медицины. Ее краеугольным камнем является после-контактная реабилитация психики и физического состояния людей. В Научно-общественной академии прикладной уфологии за пять последних лет прошли успешную реабилитацию и смогли вернуться в социум около 2,5 тысячи человек. По большому счету, сосуществование человечества и пришельцев проходит на фоне кажущегося благополучия, – в окружающем мире все происходит спокойно, вот только исчезают люди. Только в 2003 году в США пропали 50 тысяч человек. По данным МВД, в России исчезло свыше 100 000 человек. По всему миру за 2003 год пропало около двух миллионов людей. И это число с каждым годом растет. Только незначительную часть таких случаев можно отнести к криминальным. Большинство пропавших – это вполне респектабельные люди. По мнению и американских, и российских уфологов, эти исчезновения связаны с похищениями людей пришельцами. Такие похищения бывают безвозвратными, но бывает, сделав что-то с человеком, его возвращают. Кстати, некоторые страховые компании США начали страховать своих клиентов от похищений пришельцами. К сожалению, человечество в целом – слишком стационарная система, его ничем не проймешь. Вот, например, обнародован факт, что во Вселенной есть по крайней мере еще один внеземной разум. А миллиарды людей ничего об этом не знают. А если и узнают, то ужаснутся минут на десять, затем забудут и снова вернутся на круги своя. Единицы начнут ощущать некоторые неудобства: а вдруг мы окажемся ненужными в их системе? А сам факт обнаружения другого разума – это уникальный факт, это возможность перепрыгнуть сразу через десять ступеней в познании. Что-то вроде путешествия в будущие технологии – как если бы средневековые рыцари увидели современный цветной телевизор. А воздействие иного, чем человеческий, разума на земную цивилизацию продолжается. В цивилизованном мире совершилась современная научно-техническая революция. Она проявилась в скачкообразном возрастании всех информационных процессов управления и познания благодаря научной методологии и техническим средствам кибернетики. Во многом отношение к проблеме НЛО в стране определяется ее руководителями. В США, например, ходят слухи, что американского президента, как только он приходит к власти, приводят в “зеленую комнату”, в которой хранятся замороженные тела инопланетян, чтобы он мог убедиться, что люди не одни во Вселенной, и действовал согласно этой информации. Михаилу Горбачеву 6 апреля 1990 года на его встрече с партийно-хозяйственным активом завода Уралмаш в Свердловске был задан вопрос: “Занимается ли советское правительство НЛО?” Президент ответил: “Насколько мне известно, существуют научные коллективы, изучающие это явление”. Впервые в нашей стране на самом высоком уровне серьезно, без иронической интонации говорили о проблеме НЛО. Этот ответ транслировался по телевидению и приведен в печати. Президенты приходят и уходят, заметно влияя на организацию или дезорганизацию общественных и научных систем. Ни одна научная или общественная организация не в силах единолично разобраться с проблемой неопознанных летающих объектов из-за невероятной многоликости этого феномена. Мир иного разума, который в частности представляют НЛО, – это не наш мир. По уровню познания он для нас сравним с миром загробной жизни. Анализ фактов приводит к гипотезе, что существует материальная реальность, обладающая одновременно психическими свойствами. Иначе говоря, психика является своеобразной формой материи, позволяющей манипулировать физическими объектами и пространством. Одна из главных составляющих НЛО – его психофизиологическая составляющая. С его помощью жертве, очевидцам и другим людям внедряется информация, точнее дезинформация, блокируется память, жизнедеятельность организма и его систем. С помощью этого же информационного оружия реализуется тотальный контроль над миром. НЛО – это лишь звено в системе порабощения человечества. Здесь поневоле вспоминаешь слова Чарльза Форда, сказанные в начале XX века: “Мы являемся чьей-то собственностью, любопытно было бы узнать – чьей?” Уфолог подчеркнул в своем выступлении, что “одно НЛО другому НЛО – рознь”. Надо подходить к ним дифференцированно, надо распознать: какие из них к людям настроены отрицательно, какие -лояльно, какие – положительно, а какие – событийно, то есть, действуя по обстановке. Значит, и “программисты”, управляющие этим явлением, относятся к нам по-разному. Поэтому следует четко осознавать, что при1 шельцы, в том числе и так называемые гуманоиды, являются не ядром проблемы НЛО, а лишь управляемым элементом, винтиком в сложной системе контроля, приводимым в действие едиными иерархами. Известны случаи беспомощности, угасания и гибели эн-лонавтов, лишившихся связи с управляемым кораблем, попавшим в аварию. Есть гипотеза, что НЛО и пришельцы – это только носители искусственного интеллекта, обладающего неким самосознанием. Анализируя действия пришельцев на Земле, можно обозначить одну из целей этих таинственных “программистов” – генная инженерия, генетическое ускорение. С ее помощью уже реализуется на Земле программа “технологически улучшенных” людей. Правда, возникает большой вопрос: действительно ли эти “улучшенные” будут являться потомками людей? Похожую точку зрения высказывают некоторые уфологи и по поводу имплантатов – миниатюрных чипов, внедряемых людям и придающих им новые качества. Человек, носящий чип, становится соединением биологии и искусственного интеллекта, превращается в киборга, кибернетический организм. Человечество преобразуется в общество кибернетических отдельностей. И эти кибернетические отдельности на Земле начали создаваться давно. Французский исследователь А. Лефевр обнаружил в черепе Наполеона… чип размером 12 миллиметров и появление костного нароста в месте внедрения этого чипа. Было выявлено, что он был внедрен примерно в 1794 году. Как раз в этом году Наполеон, судя по архивным документам, вдруг исчез и на протяжении трех дней по непонятным причинам отсутствовал. Очень показательные являются и слова Наполеона, произнесенные им после возвращения: “Мной управляют высшие силы, и когда они перестанут мной интересоваться, то меня можно будет смахнуть как соломинку”. Их подтверждением может служить карьера артиллерист-ского капитана Бонапарта. С 1794 года она неожиданно резко пошла вверх, а затем в 1810 году так же резко вниз. После этого года французский император не выиграл ни одного сражения. Уфология сегодня выросла в многоаспектную масштабную науку, утверждает академик Ажажа, она не соответствует мелким планам телевизионного шоу. Теперешнее человечество живет в обстоятельствах абсолютной катастрофы. Но в массе своей оно предпринимает отчаянные усилия не для того, чтобы это осознать и попытаться ситуацию исправить, а для того, чтобы улизнуть от реальности. Но, похоже, скоро человечество уже в открытую столкнется с тем, что противно самой его природе и продиктовано какой-то злой силой. Людям предлагается выкурить трубку мира с дьяволом. Но чтобы выстоять и спастись, надо вступить на путь личного героизма. Надо рисковать всем, что есть, даже жизнью, потому что без риска и самоотверженности нет ни духовного движения, ни вообще пути. Для всякого познания необходимо мужество. Истина должна стать для человека осмысленным выбором, так как без личной истории, а большинство людей живет без личной истории, он вудет как пыль на дороге, как грязь в пруду. Поэтому для ученого не может быть ни запретных зон, ни запретных методов. Он должен смело вращаться в любом направлении и проигрывать любые варианты. По мнению академика Ажажа, на фоне многих событий, изменяющих жизнь человечества в начале XXI века, люди еще не осознали главного изменения: наиболее важным открытием за всю историю человечества является сам факт перманентного воздействия на биотехносферу Земли иного, чем человеческого, разума. Одним из проявлений этого разума и является феномен НЛО и так называемых пришельцев. Неизвестно, откуда они прибыли, на чем прибыли, куда исчезают, и вообще, живут ли они здесь или нет. Важно другое: человечество теперь точно знает, что оно не одиноко во Вселенной. Вряд ли в будущем будет сделано более фундаментальное открытие. Именно за него академику В. Ажаже Международная аттестационная палата 16 июля 2000 года выдала авторское свидетельство на открытие разума во Вселенной, а в январе 2001 года в ООН это свидетельство было торжественно вручено. С В.Г.Ажажей встречался М.Тарано Источник:
Метки: вода, инопланетяне, открытие, пришельцы, человечествоИз высказываний Козырева следует: – “Теория может дать рецепты вычисления наблюдаемых физических величин, но проникновение в сущность явлений оказывается принципиально невозможным”. Нечто похожее (с высказыванием известного астронома) изложено и в древних текстах”“Все, что происходит с материальными системами, есть следствие трансформации структуры систем, а нематериальная система состоит из нематериальных законов и понятий. До конца она человеком непознаваема, а без знания ее механизмов трансформации, человек не сможет понять и решить правильно самые насущные проблемы”. Да, давно уже (в среде научной) возникла убеждённость, что из пустоты, из вакуума может возникать материя. Но за счёт, каких трансформаций такое превращение возможно? Увы, такая убеждённость, прежде всего, исходит из тех данных, какие (тем не менее) не несут полной информации, способной объяснить суть происходящего. Возникновение из некой точки пространства огромной массы материи возможно, но лишь при условии мгновенного перемещения материального объекта из другого измерения, или если существует возможность подбора ядерных звеньев (свободных для такого объединения) и их последующая телепортация в одно место. Но, даже в приведённых примерах (для подобного действа) должна быть запущена некая команда на исполнение, а так же в каждой структуре материи обязательно должен присутствовать “механизм” для подобного воссоединения. В последнее время физики раскололись, по меньшей мере, на два основных лагеря. Одни верят в то, что осталось совсем немного времени и удастся выстроить целостную картину окружающего мира, как и станет возможным пролить свет на самые сокровенные тайны природы. Противники таких “радужных перспектив” склонны думать, что есть некий сверхъестественный элемент бытия, какой не даст объяснить всё сущее с рациональной стороны. На мой же взгляд, – именно чрезмерное наполнение пространства частицами, в каких проявляется множество различных свойств их, причём дробных, с объединением в группы элементов, делает перспективу раскрытия тайн строения Вселенной сложной задачей, но решаемой. Да, мы в самом начале исследований подобных структур, а если провести иллюстрацию открытий, касающейся (к примеру) области близкой к микромиру, то становиться понятно, что продвинулись мы в этом направлении совсем незначительно. Не хочется вас утомлять напоминаниями, но ради иллюстрации и пользы делу рассмотрим одно из превращений, какое тянется с прошлого века и берёт своё начало именно с тех первых понятий о свойствах янтаря – “электрона“. Эта “величественная” цепь открытий обрастала всё новыми практическими сведениями, пока не приобрела современное, обобщённое понятие”“электричество”. И примерно в такой последовательности всё происходило, – вначале были обнаружены иные материалы (алмаз, сера, смола) обладающие теми же свойствами электризации (как свойства”притягивать, отталкивать от себя лёгкие тела), что и у янтаря. Далее обнаружили способность некоторых тел проводить и накапливать электричество (между листами фольги) и экспериментаторы опытным путём (конкретно) определили материалы электропроводные и не электропроводные (то есть, материал разделили на проводники и непроводники электричества). “Стремительное” освоение электричества в XIX веке началось с освоения и практического использования электрического тока для нагрева проводников. А далее Ом – открыл прямую зависимость между силой тока, напряжением, и сопротивлением участка цепи – по которой протекает ток. Фарадей”обосновал это открытие, присовокупив к данному явлению электромагнитную индукцию. В то же время была зафиксирована обратимость электрических генераторов (при вращении якоря) давать электрический ток и наоборот, – обнаружена возможность использования их в качестве электродвигателей. Когда весь мир уже пользовался электромоторами постоянного тока, Н.Тесла предложил “Вращающееся магнитное поле“ и электромоторы переменного тока в качестве альтернативы тем моторам, какие питались от “постоянного источника”. Множество преград преодолено на пути познания с тех пор и ни одно открытие (связанное с этими феноменальными явлениями природы) не возникало лишь по наитию, без предварительных длительных размышлений о предмете исследований, с проведением большого числа практических опытов. С постоянного тока перешли на “переменный” (для лучшего согласования и удобства трансформации его). А так же, были определены соотношения частоты в цепи переменного тока, с тем, чтобы и КПД моторов оптимальным бы образом соответствовали такой цепи (50″60 Гц), собственно на этом всё и закончилось (по сути, мы это всё и “потребляем” до сих пор). Были ещё и некоторые уточнения в плане поведения токов при сверхнизких температурах, в высокочастотном спектре, а так же его необычные способности трансформации в “кристаллах” (германия, кремния). Затрачено много сил на освоение практического и в основном выявлены многочисленные закономерности в поведении тока, как и в проявлении его магнитных свойств. И всё же, уже сейчас можно утверждать, что электронная теория электроэнергии и конкретно электрического тока попросту не верна, а те постулаты на какие до сих пор опирается наука, на самом деле несут иной смысл. Ведь подход всегда был практическим без особого нажима на структуры, какие непременно всегда были рядом. Конечно, трудно спорить с законом сохранения энергии, но сам закон, как и его знаменитая формула, совершенно не отображают всех процессов, какие проходят до окончательного тождества. Остаётся выявленной лишь очередная закономерность пространства, но не само действие частиц участвующих в данном преобразовании. Как в примере с двойной спиралью ДНК человека. Вокруг неё 70% свободных радикалов. Мы, несомненно, правильно, догадываемся (для чего она существует), однако не обладаем сведениями, за счёт каких именно превращений происходит восполнение такой цепи – само действие! С возрастом человека такая цепь в организме истончается. Но ни время восполнения её, ни сам момент такого восполнения – не может быть нами определен. То же, касается и любой частицы вещества. Мы рисуем схемы их строения, но повторяю, – сама мотивация любого взаимодействия, не может быть нами усвоена правильно. Так как движение материи оставляет в пространстве-времени огромные шлейфы из частиц виртуальных. (По сути своей, каждый миг времени оставляет в пространстве исторический слепок каждой материальной частицы). И эта цепь не разрывается с начала образования Вселенной. Всё происходящее не только записано в летописи пространства, а именно сохранено навсегда. Так что вопрос о разумности самого пространства оставим выяснять потомкам. И я не рассматриваю модель триединства в связи с разумом, с самосознанием человека, с волей, но в природе Вселенной такое самосознание заложено в сам механизм пространства! Сама структура его, со слабым магнитным фоном, с бесконечным числом энергий хранимой в его недрах – создают сеть информационную способную на всё! Само пространство, по сути “зациклено”, – таково его свойство сохранять завершённый цикл (во времени) в форме магнитных монополей. Но оно лишь сравнимо с книгой со станицами. Да, многомерность пространства ассоциируется примерно так же – открыл страницу и видишь лишь её, другие не доступны. Но у нас неправильно расставлены акценты. Закономерности (в поведении их) нами зафиксированы ещё на ранней стадии, до вступления физики в “квантовую” стадию механики. Вспомните тот (заурядный) факт, за счёт каких условий выполнения у нас начинают проявляться магнитные свойства. (Магнитными свойствами у нас обладают металлы железа, ферриты и его сплавы). За счёт чего они эти магнитные поля образуются? Только, (как раз) за счёт движения зарядов в противоположные стороны. То есть, идёт подключение к процессу самого времени, с его основной спиралевидной функцией для всего сущего. Вот и надо этот принцип разрабатывать далее, и не столько с учётом материалов наших пропорций, а именно того, – с помощью, каких наших манипуляций мы сможем выявить и принять энергию пространства. То, что магнитные поля заставляют материальные структуры совершать вращательное движения это всего лишь часть явления. При сравнительном логическом анализе любых магнитных монополей приходит понимание, что они несут не только образ силового характера (при объединении в массивы), но и должны быть носителями информационными в плане записи данных прошлых событий. Необходимо продолжение исследований – до стадии выделения частиц энергетических! Вот почему я считаю, что уже настала пора перешагнуть уже изученные направления (в поведении магнитных проявлений) и двигаться дальше. С давних времён земная цивилизация хранит свою бесценную информацию (в основном) в виде текстов книг. Однако есть и сопряжённые с самим пространством принципы записи и хранения информации. Это (уже так же ставшие недавним прошлым) пластинки, ферритовые блоки памяти ламповых вычислительных машин, магнитофонные магнитные носители (катушечные плёнки). Но даже и современные способы записи с помощью множества магнитных головок в винчестерах компьютеров, да и с помощью лазеров на СД дисках по-прежнему лишь косвенно сопряжены, с той формой, каким образом информация храниться в пространстве Вселенной. Одномерные изображения, как и печатные тексты не способны сравнится с объёмным изображением действительности, записанной в четырёхмерном пространстве. Каким образом происходит такое действо (как и сама мгновенная передача данных) предстоит ещё изучать. Ведь, увы, стремительность, виртуальность процессов сложно объяснить даже с современных позиций науки, но я все же верю, что получать свободную энергию можно не только путем уничтожения самой материи. Времени затрачено на разработку таких наших понятий (данных) более сотни лет, но прибавили ли они (все эти достижения) полной ясности о процессах проходящих даже при прохождении тока по проводнику? Увы, нет! Тем не менее, есть уже в сознании вариант”теория, способная объяснить некоторые моменты. Кстати, удастся подойти ко всем объектам Вселенной (от элементарных частиц – составляющих атомы, до самых крупных астрономических структур) – с единых позиций, прежде всего потому, что законы мира наших пропорций всё же имеют соответствия с законами микромира, как и то, что связаны они одним единым фактором”временем. Факты упрямая вещь, пусть и задним числом, но уже видно, что там, где фундаментальные основы физики соприкасались со средой микромира ” всегда возникало множество (неурядиц) несуразностей. А после того, как физическая наука перешагнула в “квантовую фазу”, всё чаще приходилось слышать утверждения о том, что физические закономерности в поведении частиц материи (в микромире) не соответствуют нашим законам и понятиям. Да нет же, они соответствуют! Просто этим законам не нашли должного толкования. Но коль, до сих пор мы не в состоянии оценить всё силы причастные к процессам взаимодействий, да и само количество частиц участвующих в них, то нам остаётся (пока лишь) констатировать сам факт действия таких “взаимодействий” и процессов. И в этих самых процессах – пространство-время (с его неуловимо огромным потенциалом, состоящее из поистине виртуальных частиц) постоянно вносит свои реляции в преобразование всего материального. Сами теоретики в качестве исходного примера (для понимания) иного измерения рассматривают теорию десяти измерений следующим образом, они берут за макет образца – вымышленный пример и запускают гипотетического муравья по резиновому шлангу, (завёрнутого условно в круг) предоставляя ему тем самым свободу выбора. Путь, какой муравей способен преодолеть лежит не только в способности его двигаться влево или вправо, (по поверхности шланга) но и по спирали вокруг него. Время же в данной конфигурации рассматривают лишь в качестве умозрительном”в том смысле, как скоро муравей преодолеет весь путь от начала до конца (прослеживая его продвижение по самому шлангу в гипотетический бинокль). Но если изменить условие и в качестве главного измерения определить время, то всё встаёт на свои места. Картина наблюдения будет иной, ведь на самом деле утрачиваемые связи между прошлым и настоящим должны (по логике) делать такой шланг не совсем реальным. Видимой частью будет лишь короткий его отрезок (с муравьём на поверхности), то есть правильней рассматривать не пространственные, а временные измерения. И включение времени в каждый момент продвижения муравья не способно даже оптике помочь “высветить” весь пройденный отрезок пути. Кстати, по аналогии и наш мир можно представить материей имеющей продолжение как назад в прошлое, так и вперёд в будущее в виде подобного шланга. Но материю в нашем измерении видят всё же иначе! Не в виде непрерывной материальной трубы, (взгляд во все стадии прошлого) а так как полагается в миге времени настоящего. По нашим представлениям уже на “планковском” уровне Время имеет пять измерений, то естественно ожидать отсутствие локальной упорядоченности, т.е. нет локального разделения светового конуса на будущее и прошлое. Конус будет выглядеть ”размытым”. Собственно такая “размытость” встречается нам при появлении и исчезновении НЛО. Или при более тщательном исследовании устройства ядра любой частицы? И это не снимки на фотоплёнке, а некие торы (вращающиеся навстречу друг другу), верхние части почти соприкасаются друг с другом. По форме (в фас) – ядро похоже на купол русской церкви. Происходит очень сложное движение внутри торов, (как я думаю, там образуется сверхпроводниковая среда) получается вечный двигатель по сути своей. Тот же механизм и у электронов. Вследствие своей волновой природы электроны и их заряды (если они имеются в наличии) как бы размазаны по атому. Вот почему и не определены орбиты электронов, так как понятие орбита совершенно не подходит к описанию явления, а так же совершенно нельзя представить данное явление в виде механической модели. Есть лишь некие “мясорубки” для переработки виртуальных частиц. Более мелких деталей учёные разглядеть не смогли, как и не смогли понять те взаимосвязи, какие существуют в данном природном механизме. http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=3&d=20 Частотный диапазон образования информационных волновых структур очень высок, своеобразный “рог изобилия” (для изменения более мелких частиц). Есть и полюса, северный и южный, – нет только понятия, как всё это работает. Ведь по некоторым, косвенным данным скорость вращения в таких торах может превышать скорость света в десятки раз!!! Да, есть взаимодействия, как близкие – на атомном уровне, так и сверхдальние – простирающие своё влияние на огромные расстояния. Сама мерность среды обусловлена лишь тем (на мой взгляд) из какого количества материи состоит скопление вещества. Структура вещества, как и его компоненты, определяют, и темп времени, и движение в пространстве, да и саму продолжительность жизни отдельных частиц. И ещё, те барьеры и условности в познании мира, какими мы себя и ограничили, тормозят изучение мира. На мой взгляд, судя по тем казусам научным”(с самого начала становления физики как науки) неправильно были выбраны акценты в развитии областей знаний, необходимо было разбивать физику не только на разделы по категориям, а и по “масштабам взаимодействия”. С другой стороны объяснить подобные явления – всё же возможно (пусть и в облегчённой форме) и именно с позиции здравого смысла. То, что мы наблюдаем вокруг, в нашем мире – это в основном стабильное устойчивое состояние материи, то есть, результирующие – исходные данные, (в мире наших пропорций) по-прежнему поддаются вычислениям, как и занимают устойчивую нишу и не противоречат самим формулам, какими мы пользуемся. В мире же вложенном в нас (микромире – “сильных взаимодействий”) между частицами происходят те самые трансформации, какие и создают такое разнообразие взаимодействий, что разобраться в этом действительно очень сложно. Ведь для проникновения в глубь вещества во всё меньшие его структуры нужны уже не микроскопы, а нечто большее – иные знания, какие по-прежнему не доступны – в плане трансформации материи до устойчивого состояния. Сама возможность трансформации, изменения структуры, как на глобальном, так и на ядерном уровне, тем не менее, не позволяет приблизиться к пониманию процессов, прежде всего потому, что такие превращения связаны с фактором влияния времени. И объективные данные, к каким обращается научное сообщество, уже не работает как надо, но круг поисков расширился до предела, а этот предел и привёл уже многих исследователей к ранее не рассматриваемым областям знаний. И сознание с его “субъективной” оценкой уже находит множество иных сведений и средств, какие конечно ещё не совсем достоверны в плане окончательного вынесения “приговора” (об истинности знаний). Тем не менее, тот – широкий простор мысли, какой именно и складывается из множества сведений, почерпнутых нами из разных источников – позволяет, если и не утверждать что-то конкретное, то уж опровергнуть заведомо ложное – несомненно! Объективные же данные созданные ранее, так же не выдерживают критики, то есть они становятся хуже субъективных данных, какие ещё предстоит доказывать и проверять на истинность. Можно конечно сказать, что нет смысла так критиковать систему познания и людей, которые ее создали, – они сделали, что смогли и как смогли. Согласен! Но дело в том, что по прошествии времени приходит уже понимание, что всё связанное даже с электричеством – выходит далеко за рамки прежних поисков и открытий. Нет токов и полей, а есть упорядоченная сеть взаимодействия частиц, как виртуальных, так и реальных. А вот множественные пропорции преобладания тех или иных видов частиц создают у нас понятия энергии, поля и материи. Виртуальность, способность частиц микромира исчезать – это не отдельная от нас область, а вложения в нас. А свойства вложений подразумевают сходство в действии уже определённые и для нашего мира. Но дело в том, что нам очень сложно оценить такие закономерности. Почему? Мы накрепко привязаны к поверхности планеты, где установлен свой цикл одних и тех же превращений, какой мы лишь изредка сопоставляем в качестве образца со всем окружающим. К примеру, кто станет прав в споре теоретиков о времени – физическая ли она величина или нет? Если учитывать то, что материя, поля, энергия пространства – подвластны времени (по сути, всё сущее подвластно ему), а они – эти перечисленные структуры явно обладают физическими свойствами, то тогда и Время – величина физическая. Если же встать на сторону противников времени как структуры, “а есть лишь миг и сейчас”, при котором всё остальное остаётся за бортом в виде виртуальном, то невольно приходит на ум тот факт, что Время”это, прежде всего величина нами до конца не выявленная. И даже не в плане перечислений свойств его, а то каким образом оно влияет на каждую частицу материи. Ведь это не только цикл, скорость протекания процессов в нашем мире, это и структура, влияющая на сам вакуум, на микромир, на все частицы из которого и состоит всё во всех измерениях. Одна и та же сущность вещества находится одновременно во всех временных стадиях пространства, в каждом из которых она по отношению к себе же самой – виртуальна. То есть частица вещества каждый миг времени оставляет в пространстве информационный след в виде нами не познанном. Да и наши формулы справедливы для “видимой части схемы”, но вряд ли они учитывают те процессы, какие проходят в пространстве – в самой структуре частиц. И как судить о многомерности, (как понятии) о временных образованиях, с помощью каких частиц? Осмысление мира, в каком мы живём – не закончено! Теории “пяти струн” претерпели изменения, и слилась уже в одно русло, и стали другой теорией. А десять измерений, каждое из которых сокрыто от других, какие разбавлены для пущей убедительности струной времени. И по этой новомодной теорией (поддерживаемой большинством учёных) вибрация струн и создаёт, (якобы) все те частицы из чего и состоит всё сущее. Но правильно ли понимание сути превращений изложено в теории “пяти струн”? На мой взгляд, необходимо самому ходу времени предоставить другую схему действия, прежде всего связанную с самой материей. Частично правы, по сути, все стороны в споре о времени. Правда состоит и в том, что говорить о некоем едином Времени тогда некорректно – надо говорить о циклах. Ведь на самом деле есть бесчисленное число независимых циклов во всех частях материи, от, сбитых в массивы до отдельных крупиц её. И каждая, (независимая часть вещества) обёрнутая в магнитную сферу может настолько отличаться по параметрам, что становится прозрачной, виртуальной друг к другу. И тогда приходит понимание, – можно в таком случае выходить из “физического мира” в другую плоскость и уже перемещаться “внутри такого цикла”. Собственно это и будет перемещением во времени. (Уж очень это напоминает компьютерную программу, где применяются циклы, причём вложенные друг в друга). Почему при повторе замкнутых циклов (по окружности), данные измерения и реагируют на такие же наши непроизвольные повторы? То есть – вращение это уже не только движение во времени, но и закономерности, которых в пространстве (так же) великое множество. (Измерения иные рядом с нами и они не столько виртуальные следы минувших во времени пространств (событий) – это нечто большее, это реальность”превращающаяся в виртуальные энергетические частицы, как и во временные плоскости независимые друг от друга). Физическая реальность бытия означает лишь то, что бесконечное во времени связи прошлых событий невозможно изменить. Однако, на мой взгляд, при использовании сферы из виртуальных частиц, исчезает для пространства и само вещество и масса, и гравитация, и энергия, мы внутри иного мира, в каком свои законы. И я не утверждаю того, что в процессе трансформации ломаются какие либо структуры самой материальной частицы, она остаётся неизменной. Значит и в нашем мире может происходить подобное, необходимо лишь нащупать механизм управления для подчинения виртуальных частиц. То же самое касается и движения тока по проводнику ” это явление связано с определёнными магнитными, цикличными образованиями. (Вспомните катушку Теслы). Несмотря на противоположное движение зарядов по проводнику (в такой Тесловской обмотке) магнитные свойства увеличиваются значительно (при сравнении её с обычной обмоткой). То есть движение зарядов энергии навстречу друг другу выявляет очередную закономерность, какая нами не воспринимается серьёзно. Нас как будто это и не касается, ведь до наших пропорций не доходят все эти сумбурные явления и процессы. Во всяком случае, мне становиться понятно, почему микромир так слабо проявляет себя в нашем измерении, ведь (по сути) он размывается, растаскивается во множество независимых временных измерений. Да и наша мерность, сфера влияния, взаимодействия внутри планетарной системы не позволяют, проявляться ярко таким образованиям. Но чем большее количество компонентов материи образуется, уплотняется в видимые пропорции сходные с нашим миром, тем более вмешательство и самих звёзд с их магнитным полем и тяготением. Но вложения микромира в нас это неоспоримый факт, тогда получается, что наши формулы и законы, какими мы пользуемся – это упрощенный, вариант знаний. В таком варианте действуют лишь формулы, учитывающие одну зону пространства, в какой отражена лишь физическая её часть и то для пропорций материи, какую мы видим невооружённым глазом. Как и для времени настоящего, в движении которого остаются океаны виртуальной материи, энергии и полей “убывающие” каждый миг в прошлое. Вся Вселенная некое единое целое и всё материально, включая и вакуум. Искать материальную частицу основу всего, как и искать в такой системе, что-то более реальное, а что-то менее, <<бессмысленно>>, – всё реально! Всё размыто во множестве измерений. Всё сущее, нас окружающее, включая и физический вакуум (и его феномены) – всё реально и всё материально (утрачивается сам замысел найти границы реальности). Более плотная материя с прогнозируемым изменением, частично нами исследованным ядерным рядом – реальность! Как и вакуум, энергетическое покрывало, из какого могут возникать звёзды. Ведь энергия – это беспорядочная масса частиц (вакуума), как и электромагнитные поля (та же энергия, но уже замкнутая в цепь своих “временных” линий). Переход между этими структурами плавный, но выражен лишь в закономерностях, в преобладании большего или меньшего количества частиц определённого сорта. И плавность в моём понимании это не граница чего-то, а та бесконечная цепь видоизменений частиц, способность их при незначительном изменении среды (или внешнего воздействия со стороны) менять свои свойства и перестраиваться физически, и способность исчезать из зоны нашего мира, если отличия по циклам, либо по магнитным свойствам значительны. Исследователи в своих опытах постоянно делают ошибки. Нет до сих пор понимания, каким образом и что необходимо сделать для вскрытия пространства. Они либо пытаются найти резонанс в пространстве, либо мощными электрическими импульсами вырабатывают поле определённой формы. Или совсем иное – вращают диск из керамики (созданного искусственно, но не учитывается частотный диапазон, настроенный на образование определённого магнитного поля). Или ещё один вариант у В. Черноброва, – он с помощью генераторов создаёт многослойную магнитную сферу над шаром и добился пока лишь 3 минутной разницы во времени. Но нет эффективной связи с самим пространством, в каком присутствуют виртуальные частицы (именуемые у нас – энергией вакуума). Они лежат “на другой полке” (причём не выше и не ниже, а определённой) и представляют “из себя” – частицы виртуальные, (по сути единого размера) но готовые всё же отреагировать на что? Нет не на энергию и не на движение материального тела, (слишком мала вероятность попадания при тех параметрах, какие мы задаём) а на магнитные поля определённого вида. По моему разумению “доказывать” уже ничего и не нужно и именно потому, что все наши двигатели, генераторы (как постоянного, так и переменного тока) уже используют “эффект – закономерность” Вселенной. Необходимо лишь сделать следующие логические шаги для извлечения энергии частиц в другом более широком диапазоне. И для этого, сначала, надо (пусть и мысленно) представить за счёт каких наших технических усилий мы сможем заставить “среагировать” частицы пространства на такое устройство – механизм. Вы спросите, а как нам найти тот частотный диапазон, с помощью которого образуются частицы-поля, на какие и среагируют энергетические частицы. Лишь с помощью полей настроенных под размер частиц. Их можно создать с помощью генераторов, создав эффект “вращающегося поля” и с их помощью, мы тем самым закладываем “вращающий момент” в “виртуальный статор”. За счёт второго генератора мы создаём более высокочастотную часть устройства”“ротор” и направляем движение зарядов по обмотке в противоположную сторону. Почему именно таким образом? Чтобы наращивать магнитное поле над нашим устройством. При таком варианте, частицы несущие высокий потенциал энергии “увидят” наш механизм. И конечно попытаются исправить данное несоответствие – тем самым, добавляя в “топку” всё большее число частиц самого пространства. А так как наше устройство будет продолжать перерабатывать энергию частиц в магнитные частицы-монополи, именуемые структурными образованиями магнитных полей, то эффект восполнения станет лавинообразным. “Вращающееся поле” будет перерабатывать поступающую извне энергию во всё более мощные поля. Часть энергии при этом можно будет снимать, перераспределяя её для вращения электромоторов переменного тока. (Что и проделал в своё время Тесла). Тесла именно и смог создать электромобиль, ведь он одним из первых обнаружил эту связь с пространством и понял каким образом привлечь частицы энергии. (Увы, традиционное воззрение не несёт в своих понятиях и близкое приближение к такому умозаключению). Тот же эффект может быть достигнут и иным образом с помощью керамического диска, на какой можно подать энергию различную (в частотном смысле). А далее с помощью вращения она будет преобразована в поля. Сам диск с “прилипшими” к его материальной структуре энергетическими частицами и будет создавать биения в широчайшем спектре частотного диапазона. А далее (при вращении) найдутся частицы”поля, на какие и среагирует пространство своей энергией. Ведь энергии не существует в чистом виде – обязательно присутствует неминуемая связь с чем-то материальным, а в качестве сопровождения и некого магнитного поля. И любой вид энергии обязательно изменяет само локальное пространство в том месте, где она себя проявляет. И видимо мы пока не можем просчитать те сущности, какие присутствуют рядом и неминуемо вторгаются для коррекции самого пространства. Каждая материальная частица соприкасается с океаном более мелких виртуальных частиц. Разница между ними лишь в том, что они могут находиться рядом, но каждая их них несёт в себе определённый цикл (частоту образования), а значит, может быть и “прозрачна” якобы не существовать физически – относительно других частиц (созданных с помощью других циклов). Пространство это путь частиц нано – мира, но тогда физические законы не соответствуют действительности, а есть лишь (всеобщая) своеобразная уловка вовлечь существующие закономерности в рамки формул (в каких, до сих пор не отражены свойства частиц, в массе своей именуемые у нас энергией полем либо материей). Да и измерений много, выявлены лишь общие умозаключения в поведении таких структур, вот и всё! Но не выявлен до конца сам факт присутствия измерений рядом с нами. Время определяет стремительность всех процессов происходящих (не только от условий), а именно из-за изменчивости локальных участков под воздействием Времени же. Однако мало кто учитывает тот факт, что разделённые в нашем сознании понятия – времени, энергии, материи и поля, включая и электричество, – это зависимые друг от друга структуры. Именно так! Структура времени единого пространства, взаимодействуя с материей, сама подвержена изменениям, вот почему данный процесс, по сути, – бесконечен, как и образование бесчисленного числа независимых областей пространства. Есть ли перспективы в разработке, как и в выявлении подобных образований? Несомненно! При таком подходе действительно возникает реальная возможность объединения “сил взаимодействия” под одну вывеску. А возможности извлечения энергии из пространства”это реальность, какая объяснима уже существующими примерами в нашем мире. Необходимо преодолевать уже страх перед пространством, (а иначе не исчезнет причина скепсиса учёных в отношении НЛО) ведь страх этот основан на том, что культурное или философское отчуждение – это внутренний барьер, боязнь осуждения другими. автор: Свиридов Виктор Сергеевич viktor53@mtu- et.ru
Метки: ДНК, зоны, открытие, теория, учёные, экспериментПосмотрите в окно, посмотрите телевидение, во что превращается наша Земля с тем отношением к жизни, ко всему разумному, к каждому человеку конкретно! Сознание ли в этом виновато или иные причины – ответить на этот вопрос не всегда удаётся. Но всё же видимо условия жизни в нашем мире, порой и нравственные проблемы внутри общества – определённо являются не последним фактором, влияющим на решаемость либо не решаемость задач, которых уже накопилось (на пороге нынешней эпохи) достаточное количество. А может и специально задействованы ограничения, сейчас и такое противодействие вполне допустимо. Поэтому давайте на короткое время сместим акценты в область отношений. Всё в этом мире имеет значение и я знаю наверняка, что многие ответы, решения проблем сокрыты именно в среде общества, где гениальность, духовность, нравственность соседствует и существует (с противоположностью), с хамством, с идиотизмом и даже терроризмом, с постоянной угрозой самой жизни. Нет, я не противник прогресса и не сторонник крайних мер”возврата в пещеры к примеру. Ещё недоставало! Однако, что привнесла нам машинная цивилизация по пути так называемого научно-технического прогресса? Создала нам лучшие условия для проживания, чем, к примеру, 100 лет назад. Согласен с одной стороны электричество, радио, телевидение, станки, машины, уют, а с другой? Чем мы за это расплачиваемся? Стрессы, инфаркты, преждевременные болезни, гарь, грязь, надвигающееся изменение климата, катастрофы. Существование самих людей под угрозой, так, что условия не только комфортные, но и нелепые, недостойные для существования разумных существ. Сомнительным становиться утверждение, что “homo sapie s” умнеют из поколения к поколению, судя по существующей тенденции наоборот – мы деградируем, коль не хотим видеть грядущего. И на мой взгляд ситуация ещё хуже, наше общество давно аморально и раздроблено. Одни живут ради денег, удовольствий, карьеры, развлечений, удобств. Люди”“подарки”! Другие, для которых человеческое достоинство не пустое место”вынуждены (крутится) работать на нескольких работах и не забывать, что существуют дети, природа, книги, музыка, театр. А есть и такие, которые вынуждены прозябать, жить одним днём, они загнаны в угол жестокой убогой жизнью и не способны ничего изменить. Получаем зарплату! Но как дорого за всё платим! Глубокий продолжающийся во времени кризис, в котором нет пока выхода. Те люди, от которых могла бы зависеть участь всей планеты, довольны своим положением и роскошью какая их окружает и явно не намерены ничего менять в существующей ситуации. Их газовые и нефтяные, и иные отрасли приносят сверх прибыли, которые, как они считают, на всех не хватит. Их не волнует мораль, нищета, грязь, они способны не замечать всех бедствий, какие проносятся мимо них, но которые они всё же наблюдают из окон своих лимузинов. Что таким экология, главное чтобы на их жизнь хватило чистого воздуха. А то, в крайнем случае, бункер себе отстроят на огромном участке в сосновом бору с чистым кондиционированным воздухом. Такие же тенденции и причины застоя во многих структурах, где существует иерархические лестницы в поднебесье. Наука не исключение из правил. Да, существует технический прогресс, я даже знаю наверняка, что умных учёных, как и здраво мыслящих людей ещё хватает. Но общие тенденции развития науки указывают, что существующая фундаментальная часть её не только кормиться за счёт прикладных научных ответвлений, которые, по сути, и делают новые изыскания, но и являются, (если угодно) и основным тормозом в продвижении проектов и новых открытий. Почему? Да им не хочется, чтобы все, наконец, поняли, что стержень каким они себя представляют, давно ржа съела (Они по прежнему хотят делить пирог и распределять его, оставляя львиную долю себе). Между тем давно известно, что познание истины есть процесс сугубо индивидуальный. Несомненно, существуют иные закономерности, которые признаются большинством учёных как мистика, чушь и недостойная их “светлых” голов ересь. Ведь всё, что невозможно объяснить с помощью формул ими всегда отвергалось. Но, по-моему, безнравственно всю силу ресурсов, физических, умственных и, простите, денежных, заложенных для раскрытия непознанного и для продвижения его на пользу людям, тратить на сохранение своей значимости, собственного кресла с кабинетом, и на опыты, которые не дают ничего, кроме бесконечных споров. <<Никто не хочет быть крайним, особенно в условиях хронического безденежья и необходимости физиологического выживания>>(С.М.Годин). Но разве так было всегда? В каждой разворачивающейся главе у меня сквозит упрёк в адрес науки, но вы надеюсь, не думаете, что мне очень интересно вторгаться в сами причины, по которым исследования связанные к примеру с магнитными полями находятся у нас практически на нулевой отметке. Да, я знаю, по каким причинам нынешние столпы фундаментальной науки не желают заниматься этим вопросом. Основная причина из-за того, что они давно в тупике. И признание ими несостоятельности законов и правил, какие у нас бытуют, неминуемо приведёт к интенсивным поискам новых, а это ну никак не вписывается в их действующий алгоритм убеждений. Вот почему они будут сдерживать, а чаще просто подавлять ту новизну взглядов, которая, способна подорвать их фундаментальные устои. Каковы они? Вы знаете это и без моих напоминаний. Но это и уже заведомо отработанное: допустимые методы и наборы стандартных решений, при которых то, “что, само собой разумеется”, (по их понятиям и формулам) совсем не интересно проверять на надежность. Зачем им уподобляться философам, раз нет соответствующей проблеме формул, значит, нет и доказательств, значит можно отложить такую проблему до лучших времён. Наблюдения и установленные несоответствия сами по себе не дают готовых решений, для того чтобы решения появились, необходима не только сумма пусть и поверхностных, неполных знаний, но и истина в выборе пути, которая определяется не столько логикой рассуждений, как и непосредственно ненавязчивой интуицией (способностью ума выбрать правильные направления). Несомненно, в науке существует интуиция, никто этого и не оспаривает (тем более, что каждый человек ею обладает и использует). Но тратиться такая интуиция в науке лишь на искомый, узкий, исследовательский результат, который заведомо ожидают. А если не получается с помощью серии опытов? Всё равно продолжают их до тех пор, пока результат не подгонится под такое “заведомо ожидаемое”, в конечном счёте, под существующие формулы. Обидно! Нет, я не против всей науки выступаю, я предлагаю своей статьёй включить логику у людей способных пойти дальше этой изложенной мной гипотезы. У нас и не существует технологий используемых в НЛО. Их может не быть ещё очень долго пока наука не бросит свои тупиковые разработки и не развернёт свой мощный потенциал именно на исследования в этой области. А для этого её надо спровоцировать, возможно, и статьями, и критикой, чтобы молодые учёные, презрев запрет, осмелились пусть и негласно провести серии опытов в этом направлении. Но необходимо, тем не менее, учитывать мораль общества и прежде чем, что-либо дать во благо ему, необходимо продумать вопрос, не обернётся ли это ещё худшим злом, какое уже сотворили с развитием научно технического прогресса. А договорённости, какие существуют между учёными, ничтожно мало приближают нас к истине. А всё почему? Высшие сферы мешают и им бы досидеть своё время, чтоб не дёргали, да и уйти на покой с приличной пенсией. Вот почему они продолжают искать чёрных кошек в тёмной комнате, которых к тому же там нет. Зачем только измышлять то, чего нет, и приблизило ли это нас хотя бы к ответу: <Откуда мы и зачем?>. Или мы так и будем жить в роли необразованных наблюдателей, не знающих ни целей создания, ни назначения, ни устройства нашего мира. Между тем оппонент у науки был всегда и объективно мы должны признать, что научные концепции всегда теснили религию, и той приходилось подстраиваться под новые веяния. А характерной чертой для двух ищущих смысл во всём (науки и религии) по-прежнему остаются две крайности, какие и присутствуют в их учениях. В науке знание и опыт приобретается с помощью изысканий и доказательств, но они всё же недоступны и не поняты большинством людей. В религии иная крайность она представляет истины в упрощённом виде, а то и в виде чуда, (конечно же, это придает им доступный образ) но опять же не соответствует реальности. И в первом и во втором случае такие результаты всё равно принимаются лишь на веру. Однако наступил уже тот порог, когда и науке предстоит признать существование единой глобальной субстанции, Вселенского Разума, как и бесчисленного числа информационных образований, к примеру, существующих после смерти. Религия и наука всегда были непримиримыми противниками, и это, возможно, затруднит сближение религиозных конфессий и научных концепций, но всё же поиски решений и есть истинный замысел, при котором выполняется определённое условие, как и смысл жизни на нашей планете. Вот почему неминуемые изыскания над непознанным непременно подведут науку к тому, что ей предстоит давать объяснения многочисленным, религиозным учениям, как и иным отклонениям от нормы, какие не вписываются в сами законы. Кстати существует и определённый процент людей, обладающий исключительными возможностями, (видят биополя, обладают гипнозом, лечат с помощью рук, что недоступно большинству из нас) то есть, обладающими органами чувств несколько отличными от нормы. И вот именно из-за различных отклонений у таких людей, с их различной способностью воспринимать информацию, приходит понимание, что любая мерность в нашем мире предстаёт не как объективная реальность, а только как форма ее восприятия. “Люди погибнут либо от незнания истинного мира, либо от неумения пользоваться силами природы” – эта надпись сделана на одной из египетских пирамид много тысячелетий назад. Увы, это так – мы усваиваем четырёхмерное пространство в узком диапазоне и в основном с лишь помощью зрения, и способности нашего мозга переработать полученную информацию. Между тем понятно, что способности наши значительно выше. Вспомните предание о “Ковчеге Завета”. Правда, описания его граничат с уровнем эзотерических знаний, как и сведения, что подобные механизмы были запрятаны не только в пирамидах (в Египте), но и в других местах планеты. Преобразование мыслеформы (с помощью небольшого аппарата) в силу способную по воздуху перемещать многотонные каменные блоки – это лишь малая частица из утерянных знаний. Сейчас открыты и иные сущности: микролептонные излучения научились не только наблюдать, но, и пришли к пониманию того, что мыслеформы исходящие от людей способны жить в пространстве независимо долго. Эти же кластеры подобные человеческому облику способны внедряться в людей и влиять своими эмоциями на их поведение и порой лишь раскаяние самого человека, в котором засел кластер, помогают ему избавиться от такого чужого внедрения. Или вот еще, к примеру, выдержки из статьи Фролова В.П. < Структуры, напоминающие замкнутые волноводы можно найти и в тканях живых организмов. Это клеточные мембраны”многослойные мешочки, наружные и внутренние поверхности которых электропроводны, т.к. содержат ионы, а средняя часть”жироподобный диэлектрик. Интересно то обстоятельство, что длина окружности мешочков находится в пределах 10-20 микрон. С другой стороны, тело, имеющее температуру около 400С имеет максимум излучения в том же диапазоне длин волн. Еще интереснее тот факт, что диапазон 12 16 микрон попадает в окно прозрачности атмосферы Земли [7]. Так и подмывает загнать часть теплового излучения нашего тела в волноводы из клеточных мембран и рассматривать образовавшуюся упорядоченную структуру из ЛЛ как самостоятельный объект. Известно, что мембранные потенциалы меняются от разных причин: уменьшаются при стрессах, исчезают при смерти. В последнем случае упорядоченная структура из ЛЛ ничем не удерживается, и она может освободиться от тела. Поскольку диэлектрическая проницаемость воздуха меньше чем тела, то размеры каждого ЛЛ слегка увеличиваются, и они образуют общие границы, т.е. связываются друг с другом. Ориентировочные расчеты показывают, что на связь между ЛЛ теплового диапазона расходуется около 10% полной энергии лептона в отличие от сотых долей процента, расходуемых на связь между нуклонами в атомных ядрах. Из этого сравнения вытекает, что упорядоченные структуры из ЛЛ относительно более устойчивы, чем атомные ядра, т.е. они способны выдерживать большие ускорения и более высокие температуры. В связи с этим определяется еще одно место, где подобные по сложности структуры могли бы возникнуть. Подсказкой является открытие С.П.Курдюмовым и А.Л.Самарским [8] неких устойчивых волокнистых структур возникающих и эволюционирующих в плазме токамаков – реакторах термоядерного синтеза. Эволюцию этих структур авторы открытия объяснили представлениями И.Р.Пригожина [9] о диссипирующих структурах находящихся в потоке энергии. Однако условия, близкие к токамаковским, существуют и вблизи поверхностей звезд, и эти условия поддерживаются не сотые доли секунды, а миллиарды лет. Какого же уровня способны достигнуть такие структуры, эволюционируя с наблюдаемой в токамаках скоростью? Если это так, то жизнь на Земле, существующая на основе тяжелых и малоподвижных атомов в слабом потоке энергии, скорее всего, была задумана и реализована структурой из ЛЛ сформировавшейся на Солнце и поддерживается, как известно, благодаря энергии Солнца>. А вспомним изотерические знания, дошедшие к нам из других мест. Догоны, (африканское племя) передают из поколения в поколение, с помощью летописи “бледного лиса” о первом их появлении на земле после 8 летних качаний на орбите планеты. Спустившись с космического ковчега, они впервые наблюдали искусственно зажженное Солнце. (Т.М.1.83г.) Еще более древние знания пришли к нам с севера, о карликах”людях порядка живших под землей, в пещерах еще до появления на небосводе нашего светила. И уж совсем из глубины веков пришло к нам повествование об иной цивилизации. Предвидя свою неминуемую гибель из-за космического катаклизма, и не имея возможности спастись бегством от жесткой радиации, они превратили себя в существа из чистой энергии. И до сих пор, как я представляю, процветают и принимают накопленные нами знания в ином измерении (когда мы покидаем этот мир и наше бренное тело). По тем редким исключениям из правил и пусть единичным отклонениям от нормы всё же мы осознаём, что возможности, какие сокрыты в каждом из нас, существуют, не достаёт лишь главного способности пробудить их. Каждый живой человек несёт в себе частицу “божественного” существа, но эта данность, привнесённая извне, когда-то, не означает, что сама религия или наука имеет к такому факту какую либо причастность. Да я всё же считаю, что разрозненные звенья науки пока ещё не достигли тех пределов, при которых знания уже имеющиеся в наличии начнут работать в нужном направлении. Такое осмысление произойдёт с наукой позже, а пока же у них даже не готова единая концепция позволившая примирить их “амбициозный разум”, с энергией вложенной в пространство. А между тем само время уже приближает нас всё отчётливей к раскрытию подобных тайн. Осталось только продемонстрировать опытной моделью существующие связи в сознании одиночек. автор: Свиридов Виктор Сергеевич viktor53@mtu- et.ru
Метки: интуиция, мистика, открытие, учёныеНа самом деле существующие сложности в познании мира предопределили не только развитие ошибочных тенденций и теорий в науке. Но получилось то, что и должно было произойти – самим исследователям, работающим в разных направлениях, стало чрезвычайно сложно понимать друг друга (даже в тех областях физики, каким отведена основная роль в вопросах познания мироздания). Стоит теперь дилемма, что необходимо делать со всеми теми многочисленными, необычными знаниями, полученными в последнее время с помощью квантовой физики к примеру? Каким образом произвести анализ полученных знаний, а заодно объяснить существующие несогласованности между ними (да при этом постараться объединить, физику микромира с космологией). Вопрос и не стоит о переориентации формул действующих в нашем мире на микромир, до этого и не могло дойти, поскольку вполне очевидно, что структуры те настолько необычны и настолько являются странными, (и даже лишенными смысла) что в ближайшее время вряд ли удастся объяснить весь механизм взаимодействия между ними. В качестве примера привожу выдержку из статьи Paul Davies “SUPERFORCE” < Физика частиц со спином таит немало других сюрпризов. Один из них связан с простым, на первый взгляд даже тривиальным, понятием вращения. В повседневной жизни нам всем приходилось сталкиваться с процессом вращения. Представьте себе, что вы стоите в комнате, скажем, лицом к двери. Поворачиваясь вокруг своей вертикальной оси, вы увидите перед собой все новые и новые участки стен и, повернувшись на 180°, окажетесь спиной к двери. Повернувшись еще на 180°, вы окажетесь в исходной позиции – лицом к двери, – совершив полный оборот. Мир будет выглядеть в точности таким, каким был до начала вращения. Казалось бы, что может быть проще и очевиднее? Но в мире субатомных частиц элементарный акт вращения приводит к удивительному результату. При прохождении электрона через магнитное поле определенной конфигурации его спин может поворачиваться на все больший угол, совершив, в конце концов, полный оборот на 360°. Основываясь на здравом смысле, естественно ожидать, что электрон вернется в исходное состояние. Однако это не так. Свойства электрона, совершившего поворот спина 3600, заметно отличаются от свойств электрона, не подвергшегося воздействию. Чтобы вернуть в исходное состояние электрон, спин которого совершил поворот, его спин необходимо повернуть дополнительно на 360°, т. е. заставить описать два полных оборота. Только после этого не обнаружится сколько-нибудь заметного различия между “повернувшимся” и “не повернувшимся” электронами. Что это означает? Очевидно, что в простейшем случае необходим поворот на 720°, чтобы совершить полный оборот, т. е. вернуть мир в исходное состояние. Элементарная частица, например электрон, “ощущает” полный оборот в 7200. B мире людей и в случае крупных объектов это свойство утрачено мы не отличаем один оборот на 360° от следующего. Следовательно, мы в некотором смысле лишь наполовину воспринимаем мир, доступный электрону>. Но поставьте вопрос по-другому, способна ли наука объяснить Вселенную, даже с помощью последних аналитических наработок? Я полагаю, это произойдёт значительно позже, сейчас в связи с её направленностью в микромир (с её способностью всё дробить на составляющие) она стоит у двери к познанию иного измерения не более того и, причём лишь с теоретической стороны. Понимает ли сама наука, что современные знания, как и технические возможности, вскрывают уже не столько молекулярные основы нашего мира, но и ядерные взаимодействия другого измерения? Вот это вряд ли! А открытия в микромире таковы, что впору усомниться и в самих законах действующих в нашем мире. Загадочные поведения частиц, как и их спинов, невозможность определения координат, как и импульса, каким они обладают. Непредсказуемость в направлении движения, их исчезновения и появление вновь в других местах. Увы, исследователи не в состоянии разумным образом приписать им траекторию в пространстве (всё это просто сбивает с толку, как и многие другие поразительные эффекты, которые стали неотъемлемой частью современной физики). Поведение спинов частиц всегда направленных вдоль оси, (выбранной исследователями произвольно как исходная позиция) ломает понятие направленности и ставит физиков в крайне затруднительное состояние. Уже вполне определённо подведены новые подпорки в виде многочисленных теорий включающие слабые и сильные взаимодействия, и даже суперсилу и симметрию. Определены взаимодействия виртуальных частиц присутствующих непременно всюду (уже существуют Z-частицы, Х- частицы, d-кварки, м-кварки, адроны, лептоны всего и не перечесть). Открыт распад протона, что до недавнего времени представлялось нелепостью, но именно этот факт доказывает, что всё пространство вокруг, включая вакуум и материю (в зависимости от условий) в состоянии изменяться и принимать другие формы. Весь, мир насыщен виртуальностью, где каждая частица материи облеплена симметриями, энергией, плотным кольцом взаимодействий, неугомонными частицами, действия которых так сложно оценить до конца. К примеру, чтобы внедрится в сам протон, и проследить его структуру, необходимы инструменты сопоставимые с размерами галактики, а это как я понимаю, окончательно снимает возможность дойти физикам до финиша, до той черты, у которой можно сказать: “Мир познаваем”! Да, сейчас можно сказать определённо – положение древних философов, которые без конца размышляли о формах и свойствах атомов и не имели ни малейшей надежды их наблюдать, было наверно легче, чем у современных физиков, наблюдающих распад ядер, но уже увязших в этом новом крае неосвоенных возможностей. Например, физик лондонского университета Дэвид Бом считает, что согласно открытию Аспекта, реальная действительность не существует, и что, несмотря на ее очевидную плотность, вселенная в своей основе – фикция, гигантская, роскошно детализированная голограмма. Чтобы понять, почему Бом сделал такое поразительное заключение, нужно сказать о голограммах. <Голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера. Чтобы сделать голограмму, прежде всего фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера. Тогда второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину, которая может быть зафиксирована на пленке (или другом носителе). Сделанный снимок выглядит как бессмысленное чередование светлых и темных линий. Но стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение снятого предмета. Трех мерность – не единственное замечательное свойство голограмм. Если голограмму разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое первоначальное изображение. Если же продолжать разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них мы вновь обнаружим изображение всего объекта в целом> (из статьи Иллюзия реальности). Правда далее он поясняет, что на каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы – не отдельные объекты, а фактически продолжения чего-то более фундаментального. Вот с этим я согласен, такое представление реальности интересно, но оно не учитывает, что всё ещё сложней, внедрившись в субатомные структуры микромира, мы внедрились в узел, где определённо присутствует связь, сопряжение с иным измерением. Почему я так думаю? Потому, что присутствующие ненормальности в поведении должны принадлежать чужому миру, они обязаны обладать некоторыми уникальными свойствами, не характерными для образований нашего мира, и вместе с тем эти ненормальности должны проявляться и в нашем мире. Поэтому возможно эта существующая грань не узел даже, а сплошная плоскость в иное измерение, но проходить этот рубеж предстоит в нашем мире, в мире реальном и с материалами, имеющими нормальные размеры. Однако что-то не вериться, что фундаментальное звено науки, предназначенное по сути своей впитывать новые знания способно в настоящий момент осознать всё это. Ввиду ограниченности нашего воображения, до недавнего времени весь мир воспринимался людьми лишь как трёхмерный. А с позиции наших органов чувств, всё, что лежало за пределами данного восприятия отвергалось исследователями и не признавалось как реальность, да и сейчас в большинстве случаев отвергается. Да, я согласен, с помощью новых технологий удалось собрать огромное количество неизвестной ранее информации, которая уже изменила многие наши взгляды, как и расширило восприятие нашей реальности. При этом человек не стал лучше чувствовать, и не прибавил к биологическим возможностям своего организма ни крохи существенного, кроме осознания, что знания его претерпели значительные изменения под натиском таких новых технологий. И пусть пока подавляющая часть информации остается ещё за гранью возможностей нашего восприятия (и вполне возможно у нас не хватит рассудка осмыслить все те новые исходные данные, которые были получены в последние годы). Вероятность такой многомерности и предполагает, что мы просто не можем себе этого представить, ввиду ограниченности нашего воображения, однако существует в нас нечто, я бы назвал это предчувствием, которое способно точно соорентировать нас, что мы хоть и медленно всё же движемся в нужном направлении. Подтверждением такого предчувствия, могут служить последние события происшедшие в Америке с башнями”близнецами, (www.ufo.macrosys.spb.ru) предсказание Нострадамуса, присутствие “НЛО ” рядом” в момент атаки самолётами, – всё это вкупе и устанавливает те самые связи времени, иных измерений и иных пространств. Именно в такие моменты в одном сгустке сливается всё – прошлое, настоящее и будущее. Вспомните случаи присутствия Их при других значительных событиях, вехах истории или лучше сказать узловых моментах, когда изменения влияли существенным образом на продолжительный отрезок нашего бытия (их присутствие всегда фиксировалось нами как при танковом сражении на Курской дуге, так и при аварии на Чернобыльской АЭС). Или иное, когда военные вертолёты землян, (атакующие НЛО) проносятся сквозь миражи их, так как они уже успевают переместиться во времени. Многочисленные случаи исчезновения судов, самолётов, отсутствие людей в нашем пространстве и последующая раскрутка сознания их под гипнозом. Материалов о неопознанном по некоторым данным более пяти миллионов и уже более пятидесяти лет чётко прослеживаются противоречия между нашими знаниями и обильным материалом по наблюдениям НЛО. Эти аппараты основаны на технологии, которой не существует в земной природе. Они способны не только мгновенно менять скорость и угол атаки, но и медленно изменяя свойство материи перемещаться во времени, изменяя физическую структуру своих звёздных кораблей. Но это значит только одно, наши мировоззренческие концепции не верны в своей основе. И то, что наша наука “проморгала” целый ряд физических явлений, на котором основан механизм “летающих тарелок” (математически электромагнетизм пытались объединить с одной из ядерных сил, так называемым слабым взаимодействием, но такое объединение пока лишь очередная попытка). Приведу вам часть статьи Виктора Романченко, 1998 г. “Как устроен НЛО”: (от 9 июля 1947 года, предварительное исследование подобранного “летающего диска” проводилось в главном штабе армии – штаб 8-й армии ВВС в Форт-Уэрте, штат Техас). Изучение внутренней части аппарата выявило наличие отделения, похожего на атомный двигатель. По крайней мере, такое мнение высказали д-р Оппенгеймер и д-р фон Карман. Существует возможность, что часть аппарата сама по себе составляет двигательную систему, отводящую реактору функцию теплообменника, и, играющую роль накопителя энергии. Этот процесс не похож на высвобождение энергии в наших атомных бомбах. Описание силового помещения следующее: 1) Трубка в форме пончика, приблизительно тридцать пять футов [10,7м], сделанная из материала, похожего на пластический, окружает центральное ядро. Трубка оказалась заполненной очищенным веществом, возможно, тяжелой водой. Массивный стержень в центре трубки погружен в катушку из похожего на медный сплав материала, проходящего через корпус трубки. Это может быть механизм управления реактором или накопительная батарея. В изученных областях не обнаружено движущихся частей. 2) В качестве первичной энергии для реактора видимо выступает активация электрического потенциала, хотя, в настоящее время, это лишь предположение. Только остается неизвестным, как реактор на основе тяжелой воды функционирует в таком окружении. 3) Под силовой установкой обнаружена шарообразная башенка, приблизительно 10 футов [3 м] в диаметре. Эта башенка оборудована рядом устройств с необычными характеристиками, неизвестными кому-либо из наших инженеров. Внутри башенки находятся четыре круглых полости, покрытые неизвестным гладким материалом. Данные полости симметричны друг другу, но кажутся подвижными. Правда, неизвестно как. Это движение связано с куполообразным помещением над силовой установкой. Считается, что главной двигательной системой является безлопастная турбина, подобная текущим разработкам в рамках проекта “Магнат”. Д-р Август Штейнхофф (зав. исследованиями), д-р Вернер фон Браун и д-р Теодор фон Карман выдвинули следующую теорию: пролетая через атмосферу, летательный аппарат каким-то образом поглощает водород и в процессе индукции генерирует реакцию атомного синтеза. Чтобы аппарат двигался, воздух вокруг него должен быть ионизированным. Сцепленный с окружающей “воздушной фольгой”, летательный аппарат предположительно может иметь неограниченную дальность и скорость полета. Этим может объясняться сообщаемое отсутствие какого-либо шума. д) Жилой отсек расположен в верхней части. Он круглый, с куполообразным верхом. Отсутствие балдахина, обзорных окон-иллюминаторов или каких-либо других оптических проекций подтверждает мнение, что аппарат управляется дистанционно. 1) Полукруглый экран (возможно телевизионный). 2) Жилые помещения были загерметизированы специальным отвердевающим составом. 3) Отсутствуют следы сварки, клепки или пайки. 4) Компоненты аппарата имеют безупречную форму и качество Материалов подобных этому не очень много, ведь до сих пор военные пытаются втайне создать такую же технологию. Но как можно создать двигатель не имея концепции, хотя бы общего представления за счёт чего появляется эффект взаимодействия в пространстве. Поэтому давайте определимся, какое именно явление нами до сих пор не осознано? Да, прежде всего – это фундаментальные процессы взаимодействия объектов на расстоянии и магнетизм, и не в микромире, а в нашем пространстве с применением материалов нормальных размеров, а не тех которые разглядывают в электронные микроскопы. Именно нужны серии опытов! Только тогда придёт настоящее осмысление реальности. Да пусть у нас существует психологическая потребность сводить все явления окружающего мира к простым, понятным образам, но это и прекрасно! Это то, чего не достаёт современной физике, разрозненной и занимающейся абстрактными теориями способными якобы вывести на неведомые, изящные пути развития физики. Но вот почему физиков не трогают конкретные наблюдаемые величины ясно же, что законы микромира настолько не согласуются с прежними понятиями и нашими потребностями, что впору закричать одумайтесь! наш мир на порядки ближе к Вселенной, чем тот, в котором вы изящно мудрствуете. Дорога, по которой вы нас уводите это дорога к чуду, к “абстрактному искусству” которое невозможно осмыслить в целом. Физика, ради физики это не тот путь, который необходим людям. Мгновенное Взаимодействие полей, разделённое пространством в световые годы это не миф, а возможности, существующие в другом измерении. Время идёт, а наша Вселенная продолжает стремительно расширяться и это означает, что материальные объекты её обрастают всё новыми слоями полей, увеличивая тем самым противостояние, само взаимодействие между звёздами и галактиками. И если существует триединая связь материи, энергии и полей, как и связь с другими измерениями, то изменения в нашем мире с накоплением полей непременно сказывается в их мирах по-своему. У нас потеря энергии, (если уж она переходит с помощью материи в иную форму”в поля) значит, в каком то из измерений происходит обратное накопление энергии. Вся моя статья, мною поставленные вопросы, на которые я сам же пытаюсь ответить, мои сомнения в правильности выбранного нами пути – для тех молодых исследователей, которые в состоянии пойти дальше этой гипотезы. ДРУГАЯ РЕАЛЬНОСТЬ Практически весь раздел физики, как и большинство её теорий, построено на абстрактных постулатах. Я и не сомневаюсь, что такая вынужденная позиция обусловлена, прежде всего, многими неизвестными факторами, как и свойствами самой материи представленной нам в своё время как чистый лист бумаги. И заполнение белых пятен оставляло у исследователей всё меньше вариантов реализации какого-либо процесса, ибо как считалось, они и так привязаны к реальной действительности самым оптимальным образом. Сейчас, когда учёными затрачено столько сил и энергии в познании мира, обнаруживаются все новые и новые явления, которым не находят объяснений. Поэтому всё чаще возникает вопрос, а в правильном ли направлении движется наука? Да, определены частицы, обнаружено, что они обладают различными свойствами, как и сформулировано, что всё в природе имеет многоуровневую структуру. Что дальше? Придуманы названия частицам, свойствам которым нет конца. Пришло понимание того, что Вселенная по существу представляет собой океан нейтрино, в котором изредка встречаются островки атомов. Ещё ранее обнаружена, способность нейтрино проникать сквозь материю, как и безвредность этих частиц для всего живого. Найдены соотношения масс их (нейтрино приблизительно в миллиард раз легче протона). Но это означает, что масса у них хоть и крохотная всё же имеется, а это уже “нечто” – способное продвинуть прежние теории на новый уровень. Нет смысла далее углубляться в структуры вещества и так понятно, нестабильность ядер приводит к рождению новых частиц и таких вариантов бесконечное множество. Пусть до конца не раскрыт механизм возникновения из ядер электронов и нейтрино (в которых по предварительному анализу их не обнаруживали). Пусть остаётся ещё масса ядерных загадок – дойдёт и до них черёд, не определена иная суть, что, все взаимодействия в пространстве происходят между тремя величинами. В принципе если и надо было создавать единую концепцию в квантовой физике, то она должна была бы определять существующее тождество или лучше сказать способность перехода между материей, энергией и полями. Ведь данные структуры и образуют все изучаемые явления, в том числе и частицы определённые квантовой физикой. Вопрос стоит глобальный как подобрать ключ (механизм, если угодно) способный изменять перечисленные величины и влиять на их пропорции? Только такая постановка вопроса способна полнее выявить закономерности нами уже изученные и определить сами возможности, какими мы располагаем. Конечно мы не боги, чтобы физически трансформировать, к примеру, материальный объект (с заранее определёнными формами) внедряясь и изменяя его структуру. Этого и не нужно, но коль существуют различия в поведении частиц в изучаемом микро мире и определены они пропорциями энергии и полей, значит и в мире “наших пропорций” возможны перевоплощения. Достаточно изменить энергетику и поля над материальным объектом, чтобы пространство с заданной мерностью времени – незамедлительно среагировало бы на такое несоответствие, а условная макро частица (материальный объект) стал обладать свойствами подобными нейтрино, к примеру (или иной виртуальной частицы). Настала пора переносить наработанный за десятилетия опыт в наш мир, мир реальных величин. Способны ли мы манипулировать такими мощными величинами в достаточно широком диапазоне, дабы получать необходимые результаты? Пока явно не способны. Но я не сомневаюсь, решение существует, только для этого придётся воспользоваться энергией самого пространства. Как её извлечь я уже описывал в главе “Время”. Тот же принцип, какой уже давно существует в НЛО, да и в пространстве Вселенной с любым материальным объектом. Создаётся первичное поле, которое, взаимодействуя со структурами пространства, вызывает приток иной энергии более мощной. Поэтому, создав механизм накопления энергии, и трансформации её в магнитные поля мы тем самым, создадим последовательный непрерывный цикл взаимодействия, с самим пространством. Мы заставим пространство отдавать энергии всё больше и больше, пока магнитное поле не компенсируется за счёт энергии – с силами тяготения нашей планеты. Да предстоит отыскать этот узкий коридор в беспредельный мир энергии, в котором время создаёт устойчивые пропорции. Вспомним описание внутренних механизмов разбившейся машины приведённой мною в предыдущей статье, да именно той 47 года: <Массивный стержень в центре трубки погружен в катушку из похожего на медный сплав материала, проходящего через корпус трубки. Трубка, (в форме пончика) сделанная из материала, похожего на пластический. Она приблизительно тридцати пяти футов [10,7м] окружает центральное ядро, трубка, оказалась заполненной очищенным веществом, возможно, тяжелой водой>. А далее всё просто энергия попадает в “баранку”, которая и является сверхпроводниковым устройством. (Энергия должна накапливаться, конденсироваться в устройстве, поэтому нам понадобятся недавние наработки, которых достигли с помощью сверхпроводниковых устройств). Принудительно вращаясь на диске, энергия преобразуется в ещё более мощные поля, которые и перераспределяются на поверхность машины. Однако существует нюанс, который необходимо осмыслить. Энергия, заложенная в пространстве, не существует в чистом виде, а связана с бесконечными носителями её с частицами, то есть с материальными, виртуальными и множеством иных уже известных физикам по взаимодействиям. Значит, по мере притока энергии частицы не только будут отдавать свои заряды, но, видоизменяясь физически, способны пополнять своими структурами искусственное поле созданное нами. Вот почему процесс превращения энергии в поля может происходить стремительно, по сути, в геометрической прогрессии. Что ещё предстоит обдумать? Частиц вокруг несущих высокую энергию бесконечность и оценить их действия до конца вряд ли получится, но если они способны находить свою противоположность, а именно образ в котором отсутствует заряд определённой длительности и мощности, тогда наша задача упрощается. Надо лишь в начале накачки энергией с помощью генераторов создать биения в широком диапазоне, тогда у поля образуемого поверх аппарата будут присутствовать мельчайшие образы с теми данными, на которые частицы наверняка среагируют. Наблюдаемая транс мутация элементов в обломках разбившихся аппаратов и странные превращения в их структурах явно указывает на то, что материя тех мельчайших, многочисленных частиц пространства всё же проникает во внутреннюю структуру самих звёздных скитальцев. А все НЛО именно и построены с учётом взаимодействия именно со структурами микромира, косвенные подтверждения такому утверждению заложены в определённых элементах самих конструкций. Давайте вспомним необычные части, обломки с тонкими структурами какие встречаются после падения НЛО: < Особенно большое удивление вызывало исчезновение и появление в “сеточках” различных химических элементов. Оказывается, что до нагрева рентгеноструктурный анализ показывал в “сеточках” содержание золота, серебра и никеля, а после прогрева эти элементы исчезали, но зато появлялись молибден и сульфид берилия, которых раньше не было. Ученые Томского политехнического института установили, что эти “сеточки” содержат в себе чуть ли не всю таблицу Менделеева и обладают целым рядом необычных свойств; сеточки не растворялись в самых сильных кислотах, на воздухе “сеточки” бесследно сгорали при температуре 900`, а в вакууме не плавились даже при 2800`. В холодном состоянии они были неэлектропроводными, а при нагревании в вакууме, становились проводниками. Они представляли собой сплошную черную стеклоподобную массу с множеством отверстий. На “сеточках” были обнаружены очень тонкие кварцевые нити толщиной в 17 микрон (в три раза тоньше человеческого волоса). Эти нити были одиночными или свернутыми в жгуты, а водной из нитей была обнаружена тончайшая золотая жилка> (CD- энциклопедия UFO). Мерность времени в огромных массивах пространства уравнивает и даже в каком-то отношении поддерживает на определённом уровне пропорции между материей, энергией и полями. Значит должен существовать и узкий коридор для проникновения ко всей этой бесконечной энергии. Да, явно и поле нужно получать с помощью высоких частот, тогда нам легче будет подстраиваться под частицы, содержащие высокий потенциал и выделять из пространства энергию иного качества. Ещё один аспект: часты случаи, когда НЛО подзаряжаются у подстанций и линий высоковольтных передач. Я думаю это связано с тем, что пространство вблизи поверхности Земли представляет собой обеднённую структуру, не имеющую в избытке частиц несущих высокий потенциал энергии. И связано это, прежде всего с тем, что само магнитное поле Земли в значительной степени поглощает энергию, для восполнения образов энергии утерянной (ведь пространство, изменённое силовыми линиями полей постоянно требует тот вид энергии, который и был утерян). Вот почему нам необходимо предусмотреть данный факт. Редкие соприкосновения со значительно обогнавшими нас в технологическом развитии цивилизациями, вызывает горечь, сожаление, и бесконечные вопросы на которые непросто ответить, ведь путь, прошедший иными цивилизациями для нас всё равно неведом. Однако существующие различия в видах инопланетян убеждает, что каждая из цивилизаций шла в своём развитии обособленно. Да они добились одинаковых или похожих результатов, но воспользовались ими наверняка по-разному. У каждого вида инопланетян наверняка проявлялась, какая либо отличительная особенность. Значит должны существовать и конструктивные различия в их технических средствах, как и методы создания “летающих тарелок”. А различия, прежде всего, обусловлены возможностями, какие им представляет среда обитания, она должна отражаться не только на конфигурациях НЛО, материалах из которых они изготавливаются, но и в конструктивной особенности агрегатов двигателя, с помощью которого и возникает подобный эффект. И такие различия есть! Их много. “Количество наблюдений НЛО увеличивается с каждым годом, исчисляется уже сотнями тысяч. Сообщения, очень разнообразные по своему характеру, поступают со всех континентов планеты. Уже в конце пятидесятых годов четко определилось явное противоречие между обилием фактического материала по наблюдениям НЛО и полной несостоятельностью попыток объяснения природы этого явления… Единственным объяснением этого может быть то, что мы сталкиваемся с новыми качественными категориями, которые не могут быть объяснены с позиций нашего уровня знаний, наших мировоззренческих концепций… Нельзя понять принцип работы электрического двигателя, не имея ни малейшего представления об электричестве и магнетизме”. Эта фраза является неким ключом, кодом к разгадке полной несостоятельности, попыток объяснения природы явления НЛО. Она показывает, насколько современные исследователи пренебрегли материалистическими философскими принципами, закодировали себя от понимания смысла и задач физики, насколько они беспомощны в логических умозаключениях и как заморочили себе голову новыми методами релятивистской физики. Во-первых, ни на какие новые категории, тем более качественные, свойства и поведение НЛО указать не могут. Имеются просто необъясненные факты, и это связано не столько с уровнем знаний, сколько с нашими мировоззренческими концепциями, навязанными нам релятивистской физикой. (N-T. Org/ Летающие тарелки с научной точки зрения/ Н. Носков) И всё же во всех многочисленных сведениях о НЛО очень редко встречаются выводы о принципах устройства НЛО или технологии их создания, и сводятся они обычно к пересказу общеизвестных сведений, заимствованных из открытой уфологической литературы. Допускаю так же, что существует и создаётся дезинформация способная направить читателей по заведомо ложному пути, дабы такими сообщениями создать путаницу фактов и событий, посеяв, таким образом, мысль, что данная проблема не может быть решена никогда. Именно по этой причине лучше пользоваться источниками более старыми, промелькнувшими в прессе десятки лет назад. По таким свидетельствам можно с достоверной последовательностью создать не только образ внутренней конструкции “ летающей тарелки” как и понять принцип, по которому они перемещаются. Можно даже определить ещё несколько подходов к возникновению эффекта левитации. Принципы как раз везде сходны, но используются разные источники для первичной накачки вращающихся дисков (либо сфер, поверхностей самих НЛО) “это излучение лазера и ядерный распад. Второй случай более жёсткий, но, судя по всему, они решили проблему, как предохраняться от излучения. И действительно существуют обломки машин, которые представляют собой многослойные оболочки, содержащие и свинец (а так же возможно, что данный вид инопланетян уже давно приспособлен к облучению). В последнее время катастрофы НЛО участились и сбивают их не наши службы ПВО, (в реальных условиях НЛО практически невозможно сбить земными средствами) а противоборствующие стороны со стороны инопланетян же. Проверить такие сведения очень сложно, ведь, как и прежде все крупные обломки увозятся соответствующими службами. <В нашем воображении рисуется светлая планета, обитатели которой живут несравнимо более счастливо и представляется момент, когда они, в конце концов, прилетят к нам на Землю, протянут руку помощи и все изменится к лучшему > (Э. Якубовский – НЛО вокруг нас). Не будет этого, вряд ли мы им придёмся по нраву. Многим из нас ещё предстоит определяться, существуют они на самом деле или нет. Я определился, видел НЛО много раз и не виртуально на экране монитора, а в реальности воспринимаемой нами с помощью органов чувств. Может поэтому, часто пользуюсь сведениями не проверенными, не подтверждёнными наукой и тем самым с позиции самой науки поступаю опрометчиво. Но с другой стороны, как они могут быть проверены, если наука от таких явлений и материалов шарахается, а то и просто их не замечает, как будто ничего подобного и не происходит. Однако повторяемость фактов, текстов, событий в различных местах, согласованность с внутренним убеждением, если угодно с интуицией – позволяет тем самым пропустить определённый процент несоответствий, да и логика позволяет скорректировать такие несоответствия и не обращать внимания на детали, которые конечно могут быть непроверенными. Но в целом я не грешу против истины, каждый из нас обладает собственной волей, каждый имеет право ошибаться и делать глупости вплоть до того, что может идти против законов Науки, вот почему мне ближе иногда сотня очевидцев, чем сотня опытов подогнанных под формулы. ТЕСТ! (Как один из возможных вариантов развития подобного сценария). Самой же поразительной историей является именно эта, она тянется уже тысячелетия. Создатель ли принял в этом участие или могущественная цивилизация? Этот вопрос волнует человечество не одно поколение. Каким образом происходило зарождение самой жизни, как всё начиналось? Неужели, правда, всё сущее на нашей планете возникло за 7 дней? Вы верите в это? Или этот сценарий с ускоренным монтажом данных специально подготовлен в качестве легенды, где версия апробирована ранее не на одной планете. Причём как проясняется искусственная поддержка, легенда, религия – всё же необходимы, как средства против преждевременных, эмоциональных стрессов, связанных с одиночеством, с безысходностью, с осознанием невозможности возврата к “внеземному” возникающих в начальный период становления любой малочисленной группы поселенцев. Огромное количество преданий, мифов, исторической хроники, памятников давно исчезнувших цивилизаций именно и указывают нам на то, что внеземная цивилизация не только присутствовала, но и принимала активное участие в первых шагах освоения этого мира. Оставлены знания, религия, рекомендации, а так же опыт и помощь, которые не ушли в песок, а использовались при строительстве тех сооружений, которые даже нас современных людей до сих пор поражают своей грандиозностью. Менялись взгляды, уходили в небытие целые народы, да и боги каким поклонялись. Не изменялось лишь одно в сознании людей, что “боги” могут всё. Исчезло многое с тех пор, прошли века, и вера истощалась. Уже нет множества богов, как в древности, а есть всего один”Создатель, кой образ, преломлён и разнесён в сознание религий. Да нет правды на Земле, а может где и выше. Прощаемы и прощены мы будем, а вместе с тем грехи растут как вал. А дальше что? Уже Христос распят. Ни нравственности, ни соблюдения правил и приличий, и десять заповедей уже не чтят. Нет веры в обществе или она настолько людям безразлична, что лишь способна в церкви послушанье вызвать, не более того. И наблюдаем что ж, учения внутри, но вера всех различна. А дальше то, что и должно быть – множество конфессий и распрям нет конца. И повода не ищут”антагонизм в крови, что будет? Всё как на ладони, предсказывать не нужно – конфликты, стычки, войны. На фоне этого – присутствие Их было. И не было прямой угрозы нам. Скрываются, хотя подмечено, берут, как прежде брали всё, в чём есть нужда или резон. И время знают, где бывать, когда прийти и где произойти должно, как будто видят всё заранее. Подвластно Время Им вот почему вмешательство недопустимо. И мысли чувствуют, и прилетать, способны на зов беззвучный. Не нас боятся, а того, что их могущество нарушит связь Времён. Вот почему приходят незаметно брать, как врач берёт анализ у больного в коме. И пробы грунта, и воды по-прежнему несут с собой в полёт. Для продолжения опытов животных и людей уводят (как правило людей высаживают если не получено добровольное их согласие на продолжение полёта, такие факты подтверждаются). Да, можно сказать определённо – существует негласный замкнутый круг, обет молчания, табу – в котором мы не участники, мы исследуемые. Нами пренебрегают, роются в недрах нашей Земли, как в забытом на комоде кошельке. Видимо неспроста всё это. Конечно, возникают мрачные чувства и опасения, по сути, гамма чувств. С одной стороны вопросы такого рода: Как долго это будет продолжаться? Или – сколько ещё нам отпущено? Да, мы вышли из подросткового возраста и уже стоим у двери, которая ещё закрыта перед нами. Почему? На этот вопрос ответить просто. С их позиции мы пока не достойны внимания. И если нас до сих пор не уничтожили как сумасшедших, то видимо лишь потому, что всё же надеются, что мы осознаем всю глубину пропасти, у которой стоим. Поэтому не ждите диалога, не будет никакой помощи, поддержки с их стороны. От нас ждут иного, когда мы самостоятельно критически оценим себя, и сами же снимем ту закладку, которая была ими вложена как ТЕСТ. Но с другой стороны приходит понятие: если за нами установлено более пристальное внимание с их стороны и проявилось оно к нам в последние пятьдесят лет, это не случайно. Вот только чем оно вызвано? Неужели прогнозируемым потеплением, которое приведёт к катаклизмам, затоплениям в планетарном масштабе. Или иное? Когда необратимые процессы загрязнения атмосферы уже проявляются на всём живом, на генном уровне. Да, тогда нам не помогут ни генетические открытия, ни клонирование частей тела. Они то уж определённо располагают всей необходимой информацией и знают не только все наши технические возможности, но скорей всего могут видеть все наши дальнейшие шаги во времени. Будем надеяться, что не наша “задымленная” технология привлекла к нам внимание, а именно другое. Наши возможности для раскрытия сути явления и способности научиться управлять им (если не погубим сами себя к тому времени). Да, что-то не сложилось у них с нами, коль они ведут себя по отношению к нам таким образом. Или мы явно не оправдали их надежд и всё пошло не так, как было запланировано? Сейчас можно даже предположить, что виной всему не один космический десант, а несколько. И коль были потопы на Земле, то засевали новую жизнь не раз. И скорей всего принимали в этом участие разные по видам коалиционные группы инопланетян. В таком случае пусть ещё подождут немного, а мы не будем специально перекраивать себя под их взгляды. Да, до сих пор существуют нравственные проблемы внутри наших сообществ, но это не означает, что мы не найдём выхода. Ведь осознаём же мы самостоятельно, что наша история повторяется, и что мы делаем уже не один виток схожих во времени ошибок. Но это не означает, что мы не учимся на них. Выход есть, он существует и заложен в отдельных личностях, в группах людей, которые непременно если и не с помощью убеждений, то с помощью открытий выведут всех из тупиковой ситуации. Во всяком случае, хочется на это надеяться. К примеру с давних времён люди искали сокровенные знания, делали многочисленные попытки исследования Священного Знания, содержащегося в каждой религии. Почему искали именно в религиозных посланиях? Да именно потому, что была уверенность, с его помощью можно раскрывать, предсказывать будущее, властвовать над природными силами и разгадывать тайны мироздания. Сопоставив свою тему с фактами известными многим, я пришёл к мысли, что всё это не лишено смысла и явно подтверждается. Да был смысл поиска, но как оказалось, сам тест мы пропустили не по недомыслию, а из-за того, что сами перемудрили. Всё, на мой взгляд, может оказаться значительно проще, тест всегда был на виду, на поверхности. Искали сложное, а суть его может быть в простой фразе: Бог ” Отец, Бог”Сын, Бог”Дух святой. И это не метафора, а заложенная во всё сущее триединая связь. Её надо применять буквально ко всему: в человеке 3 структуры; 1) телесная оболочка, 2) биополе – образованное за счёт слияния полей живых клеток организма, 3) душа – информационная оболочка (самая тонкая структура и самая неуязвимая). Далее можно брать, что угодно, но надо помнить – главное это вещество, поле и энергия”всё остальное производное. Пространство”материя, поле, энергия. Земля”вещество, поле, энергия. Время, увы, также зависимая структура от пресловутой материи с её массой, энергией и полем (Да и есть ли оно во всех тех смыслах, каким мы его пытаемся обозначить). Есть движение энергии, материи и полей, которые и определяют мерность такого ВРЕМЕНИ в каждом конкретном случае. А далее ещё интереснее. Материальное пространство”наше измерение. Энергетическое измерение – ад. Магнитное измерение ” рай. Все три измерения рядом, но при необходимости в моменты неустойчивости происходят взаимные проникновения всё теми же триедиными структурами. Вот где может быть сокрыт главный механизм! Вот те основные нами не изученные сущности, которые и создают предпосылки для вращения звёзд и планет. Реальная же связь с другими измерениями вполне согласуется с теми известными нам взаимодействиями, какие уже существуют: вращение галактик и звёзд, их рождение и смерть, энергетику какую они получают от другого измерения, гравитация, даже почему полтергейст и шаровые молнии в нашем мире, ток в проводах. Всё, что до этого представлялось в вымученной запутанной форме, теперь если такое предположение подтвердится, расположится в той упорядоченной закономерности, какая придёт с осмыслением такого равновесия. Существует окружающий нас живой мир, который не только поглощает и перерабатывает приходящую извне энергию, но и представляет собой независимые энергетические источники с более сложной структурой взаимодействия друг с другом. Весь наш мир насыщен полями животных, людей и растений и все мы представляем собой слабые, независимые источники и являемся своеобразными “генераторами микро времен”, но, на другом более тонком уровне. (Вспомним йогов способных к левитации или “вращающихся дервишей” – к исчезновению). А летаргический сон и быстрое старение организма после пробуждения, не указывает ли нам, что биологическое поле человека и его внутренние часы могут изменять ход, компенсировать и убыстрять время, чтобы наверстать упущенное. Случайные после смерти возвращения, ад и рай, телепатия всё это подтверждает, существуют явно иные точки отчета. А способность некоторых людей отделять сознание и путешествовать по Вселенной. Ещё Кастанеда написал в шестидесятые годы книги, которые потрясли всю Америку. Вы думаете, я хорошо отношусь к наркоманам? Отнюдь”терпеть их не могу и считаю, что это самое скверное, самое паршивое явление, которое унижает достоинство любого разумного человека. Но всё же прислушаться к Кастанеде необходимо. И знаете почему? Он пытался доказать и обрисовал в свойственной ему яркой форме, то, что рядом с нами, под боком, существуют иные измерения недоступные для обычных чувств восприятия. И если бы мы смогли, как он заглянуть за ту грань нам бы туго пришлось. Мозг без подготовки не выдержал бы той информации. Одно из измерений, где он побывал, прежде всего, и было именно энергетическим”океаны бушующей плазмы, разрядов, свечения. Нет не его вытяжка из кактуса, показала иллюзию, а произошло обратное. Мы трезвые люди до сих пор не понимаем своего мира. Отделение сознания от тела не миф, а сущность заложенная, когда-то! И существуют иные врата – переходы между измерениями, иные точки соприкосновения. И душа при исходе стремится именно в своё измерение, чтобы соединится с подобными тонкими структурами. Вот Вам и понятие информационного Банка Данных, где можно получить любой ответ на правильно сформулированный вопрос. По сути, это и есть измерение, где существует Единый Разум. В таком случае возникает законный вопрос мы у них для чего, для селекции сущностей и знаний в нас сокрытых? Или опасения наши всё же напрасны и всё имеет закономерный оправданный смысл и помыслы их гуманны. Во всяком случае, ответ нам ждать осталось, видимо не долго. И новые открытия заставят учёных более серьёзно отнестись к вопросам религии и к знаниям в них сокрытых. Ещё Нострадамус предсказывал, что возникнет: Новая секта Философов, Презирающих смерть, золото, почести, богатства, Родными горами не будут ограничены, В них последователи получат поддержку и сплочённость. (Центурия 3, катрен 67) Аттическая земля”центр науки, Которая сейчас является розой мира.. (Центурия 5, катрен 31) автор: Свиридов Виктор Сергеевич viktor53@mtu- et.ru
Метки: вода, полтергейст, телепатия, теория, учёные, человечествоПрежде всего, потому, что мы привыкли довольствоваться лишь самым необходимым, и редко используем весь диапазон возможностей, какой бывает предоставлен нам или открыт кем-то. И это происходит не из-за высокой требовательности к себе, а по иным причинам, по тем же по каким не задействованы все наши стадии мышления пусть и ограниченные возможностями нашего логического аппарата. Вот почему за гранью не востребованности оказывается так много ценного не принятого и не понятого нами. Бесконечность, каким нам представляется пространство Вселенной, всегда у нас воспринималась как нечто неподдающееся исчислению, а потому изначально такая величина была тождественна нулю. Ею манипулировали, когда необходимо было объяснить невозможность охвата границ, использовали в формулах, где процессы или иные величины требовали такого упоминания, но никогда данная величина не воспринималась учёными, как альтернатива, нечто требующее разбирательства. Вот почему с начала века почти весь исследовательский кураж науки был направлен в сторону освоения микромира. Иного пути, (в то время как считали) не было, да и приводимые учёными доводы подтверждали, всё материальное состоит из более мелких образований, а потому достаточно изучить строение вещества, чтобы понять всю картину мироздания. И наука всеми своими областями устремилась в такую ядерную брешь. И вот прошло немного времени, и уже была предложена модель строения вещества в виде атомов, состоящих из ядра с протонами и нейтронами и вращающимися вокруг него электронами. Но как окажется впоследствии, мир рано праздновал победу “ядерщиков”, так как эта модель отличается скорее красотой, чем приближением к познанию истинного строения материи. На возникающие совершенно естественно вопросы: “А что такое протон? А он из чего состоит? Через десятилетия ответили: из кварков! А кварки? А электрон”это волна или частица? А он делим? И если делим, то из чего состоят его элементы? ” наша преждевременно возгордившаяся наука может ответить только одно: “Не знаю”. Возникает закономерный вопрос, если мы не в состоянии заглянуть за нижнюю планку, (определяемую как граница наших возможностей) так может, уже стоит остановиться и обратить взор свой назад к тому исходному варианту, когда решался вопрос, что изучать? Уважаемые господа учёные никто ведь не оспаривает всех ваших прежних достижений, какие уже были совершены. Признаны ваши авторитеты, создано ядерное оружие, распределены почётные звания, открыты новые элементы, но даже уже они – эти сверхтяжёлые частицы не желают задерживаться в этом мире даже на миг. <Экспериментальный физик работает с ускорителем, в котором сталкивает друг с другом частицы, и величина энергии влияет на то, что он наблюдает. Чем больше энергия, тем ближе он подходит к малым структурам. Для непосредственных измерений эффекта этой теории физикам, занимающимся мельчайшими частицами, потребовался бы ускоритель величиной с Млечный Путь. Любой физик здесь теряет к этому интерес; вряд ли кто-нибудь одобрил бы необходимый для этого бюджет>. (По материалам http://buddhism.ru/) Потому продолжать доказывать с помощью ускорителя приоритетность данного направления, просто не логично, так как все установленные и созданные законы, и технологии не связаны единой цепью (прежде всего в сознании, разумеется). В жизни то, как раз всё наоборот – постройте вы хоть сто таких установок, это уже не изменит положения. Ведь многие явления, как и факты, свидетельствуют! – единое пространство Вселенной, тот мир тонких материй и высоких энергий преобладает, и каждой секундой нашего времени вносит свои коррективы с помощью своих правил, и своих законов. Между тем ярко выраженные и уже установленные противоречия в самой науке, заставляют искать сами причины происходящего. Ибо уже пришло понимание, что разрозненности, как и ущербности, непременно будут присутствовать в таких работах и не исчезнут, как и следствие, которое искать не надо оно давно на поверхности. И уже понятно многим, что большинство ученых продолжают заниматься решением своих узкопрофессиональных задач, не осознавая, что выбранное, когда-то, направление, уже забуксовало и увязло. Да, сколько уже набралось данных, свидетельствующих о взаимодействиях нами не осознанных до конца. К примеру, существует современное понятие, что магнитные образования могут существовать лишь в единой сцепке с материей (веществом), которая их непременно удерживает подле себя. В таком случае возникает противоречие с существующими исходными данными: с одной стороны не найдены гравитационные волны с непременным атрибутом магнитных волн какие уже давно ищут учёные, с другой стороны существуют в нашем мире радиоволны, с которыми до конца не всё выяснено. Если это магнитные образования, с зарядами энергии, то непременным атрибутом данных микро структур должна быть и материя (потому что энергия и поля это противоположности, которые чаще встречаются в разных по своей физической структуре участках пространства). Ведь именно набор энергий, содержащийся в пространстве способен восполнять утерянные образы в таких магнитных проявлениях (лишь после заполнения энергией таких участков, прежде искривлённых силовыми, магнитными линиями, они и приобретают нормальный вид). Перечисленные выше величины учтены в современных, ныне проглядывающих понятиях, но, на мой взгляд, они рассматриваются исследователями опять лишь с позиций “разделяй и властвуй”. Внутриядерные одномоментные замеры, не учитывают динамику процессов во времени и саму взаимосвязь всех перечисленных величин. Поэтому я и предлагаю вам взглянуть на всё с позиции существующих вложений в пространство. Именно при таком множественном структурировании, когда каждая из известных нам по отдельности величин (материя, энергия или поле) не является до конца обособленным объектом, а непременно несёт в себе структуры двух других. При рассмотрении с такой позиции легко объясняются случаи происходящие, к примеру с перемещением радиоволн и последующим затуханием их при слабом сигнале передатчика. Или иное, когда появляется искра в сети, а может и от неисправного двигателя, когда возникают электромагнитные волны столь агрессивного плана, что способны исказить многие полезные сигналы, в очень широком частотном диапазоне начиная с метрового (радио) и захватывающие дециметровый (телевизионный канал). И даже предложенный мною вариант в разделе “Тест?”, где рассматривается существование иных измерений – допускает вариант взаимного проникновения полями, энергий и материей при существенных нарушениях в пропорциях между ними. По приведённым данным (Будаев Н.М. www.glob.ru) – условия глубокого космического вакуума, способны влиять не только на радиоактивность вещества, но и способны при более глубоком охлаждении вещества изменять силы тяготения до полного их исчезновения. И ещё: условия самой среды, как и низкой температуры, создают предпосылки для возникновения эффекта сверхпроводимости, при котором энергия способна хранится в такой системе до бесконечности, пока не будет востребована каким либо проникновением. А само пространство Вселенной со слабым магнитным фоном, с всемогущими структурами энергии, полей и материи создаёт вид множества сфер разделённых не только вакуумом, но магнитными коридорами, подчинёнными законам пока не познанным нами. Такое представление сути пространства, расчищает среду его и устраняет многие препятствия для самих взаимодействий. Кстати и новые пока редкие веяния в физике допускают модель, из которой само Время выпадает, как оно выпало из квантовой теории гравитации (допущение основано Стивеном Хокингом из Кембриджа, а также Стивеном Уайнбергом”американским лауреатом Нобелевской Премии, который написал книгу о “Первых трёх минутах” после “большого взрыва”). По такой схеме получается интересная картина, Время определено наличием трёх структур материи, энергии и поля, а мерность его зависима, от пропорций какими они представлены. Но видимо такая картина выглядит не совсем полной, существующее упорядоченное пространство в виде огромных массивов различных временных “мерностей” деформируется вблизи материи звёзд, где нарушается установленная самим временем пропорция (между известными величинами энергией, полем и материей). А непременные трансформации каждой из величин (при встречах с иными пропорциями), заставляют сознавать, как сложен и многообразен тот мир со всеми своими перевоплощениями. В таком случае нет ни одной звезды или планеты где повторяемость была бы определена как сто процентная, непременно будет, что-нибудь неуловимое, но обязательно различное при сравнении. Рождение, жизнь и смерть звёзд, чёрные дыры, взрывы сверхновых вполне согласуется с моим убеждением, что каждая из перечисленных величин так же обладает такими вложениями. Сам переход, трансформация от одного состояния к другому зависит от пропорций, величин и встреч на орбите (к примеру с энергией упакованной в вакуум). Весь наш мир состоит из вещества, а вещество неоднородно и включает в себя всю таблицу Менделеева. Мы находимся посередине, а все – как в русском сувенире- “матрешке”, спрятано одно в другом. В нас упакован микро мир – молекулярный. А наш мир представляет собой частицу солнечной системы. Наша солнечная система – частица галактики, а галактика”частица метагалактики, что дальше ? Каждая из перечисленных систем, отличается не только размерами, но и магнитными полями – сразу на порядки. Время вот та структура, которая как объединяет, так и воздействует на миры своей энергией пространства сообразно их магнитному проявлению. Отвлечёмся от Вселенских пространственных величин и попробуем взглянуть на всё иначе. По моему мнению, изыскания научного мира подобны работам бурильщиков геологических, глубинных скважин. При которых сравниваются лишь породы, изъятые из кернов, но в таком случае описания изученных явлений (с помощью подобных методов) никогда не способно дать нам объективной оценки, как и представления о мире, в котором мы живём. Лишь широкий, аналитический обзор всех противоречий во многих областях, как и выявленные согласованности полученных знаний, способны сгладить сами противоречия какие уже существуют. На мой взгляд, давно пора применить иной метод исследований подобный археологическим изысканиям, когда культурные слои породы срезаются (на штык лопаты) и просеиваются в поиске ценной крупицы археологических сокровищ. Шире надо мыслить и ради примера, и доказательства, что подобные сравнения у нас редки я готов привести свои наблюдения и сопоставить простые элементарные формулы известные каждому. Можно было бы подыскать множество иных формул соответствующих данному утверждению, но мы ограничимся пока лишь тремя. Единственное условие, которое я перед собой ставил, чтобы в ходе повествования данные примеры согласовывались с темой изысканий, то есть присутствовало бы – Время, Движение, Энергия (либо работа), Пространство и Материя. А преломление в сознании приведённых примеров изменяет и утверждение, что всё нами изучено, и всё меньше остаётся свободного пространства для исследований. Пример первый: Постоянное действие времени в нашем мире – T и присутствие пространства – S, напомнило мне о существовании известной школьной головоломки для “первоклашек”, где из пункта – А в пункт – Б вышел и т.д. Где используется формула s=vt. (Очень простая и справедливая формула, причем неоспоримая и действующая для определения одной из величин при прямолинейном движении). Я не случайно пытаюсь найти соединяющие нити для всех примеров. Ведь время, движение, да и само пространство во всех системах общее. Второй пример: Всем, известна формула движения тока для участка цепи, а именно: Знаменитый закон “Ома” где сама формула имеет вид R = U / I. Многим покажется странным, что я позволяю притягивать за уши, отработанную и многократно проверенную на практике формулу. Но именно только ее и можно рассматривать в участке цепи, с пропущенной по этой цепи энергией. И что, такое сила тока к примеру? Я считаю, – это проявление действия времени в конкретной области микро пространства ограниченного ядрами металлов и их полями. А R”сопротивление участка цепи и по сути, микро пространство с более прогнозируемым повторением структуры материи, в виде череды кристаллической последовательности ядер металла. Третий пример”вымышленный: По такому же принципу можно изобрести и представить свою формулу для пространства Вселенной, где Время является непременным её атрибутом. Тогда она может быть представлена таким образом: S=Q/T. Где S”пространство с бесконечными мирами, которое пронизано энергией времени.
Они не вмешиваются в наши дела коренным образом, но их присутствие очевидно и доказано многими фактами, как появление их в виде летающих объектов, так и многочисленных контактах. За счет чего они летают с такими скоростями! Только за счет преобразования энергии пространства присутствующей повсюду. Их аппараты, обладают полем, которое уравновешивает их с Землей как два магнита обращенные одинаковыми полюсами друг к другу. Прикладывая необходимые по мощности поля к разным частям своих летающих аппаратов, они смещают его в пространстве в нужную сторону и либо приближаются, либо отталкиваются от поля нашей планеты, как по вертикали, так и по горизонтали. В результате изучения многочисленных случаев взаимодействия НЛО с окружающей средой и анализа результатов прямых измерений их энергетических параметров было установлено: НЛО, находящийся в режиме полета или зависания над поверхностью земли, представляет собой точечный источник электромагнитной энергии. Он излучает в общем случае по сфере. Параметры излучения: частота 1000-3000 МГц, ширина импульса 2 мкс, частота повторения импульсов 2-600 Гц, мощность излучения 1,5 МВт, в режиме ускорения 1,8 МВт. Приведенные значения получены с помощью бортового измерительного комплекса американского самолета В-47. Сильные магнитные поля, образованные над поверхностью их аппаратов создают прецедент, и само пространство вступает во взаимодействие с такими полями – пытаясь энергией погасить и восполнить скрученное и образованное их аппаратами поле. Но оно (пространство) по сути лишь подливает “масло в огонь” увеличивая своей энергией все возрастающую мощь летательных машин. В зоне соприкосновения такой высокой энергией, с полем – возникает коридор плазмы, который не только изолирует НЛО с внешней средой, но и создает изумительный скользящий эффект при полете. Изменяется цвет плазмы с изменением частоты и места распределения энергии над поверхностью объекта. Представляю; несколько отрывков, из различных источников печати, о (разбившихся) НЛО и краткие описания обломков, которые помогут нам в дальнейшем сосредоточится при обдумывании проблемы – создания исходных элементов двигателя: В результате тщательного исследования в ряде научно-исследовательских институтов установлено, что обломок состоит из редкоземельных элементов (67% циркония, 11% лантана, 9 % неодима и др.). Это означает, что он имеет искусственное происхождение, так как эти элементы содержатся в земных породах в очень рассеянном виде. Вторым доказательством его искусственного происхождения явилось повышенное содержание в нем чистого урана (в 140 раз выше нормы) и полное отсутствие продуктов распада урана. Обнаруженные на месте пожара остатки оказались довольно необычными. Они включали: – шарики с отверстиями, ведущими внутрь, состоящие из свинцового сплава, в котором присутствовали такие редкие трансурановые элементы, как цирконий, лантан, иттрий, презеодим и др.; шарики из сплава железа с хромом, никелем, марганцем и алюминием и такие же шарики из сплава железа с вольфрамом и кобальтом, имевшие не кристаллическую, а аморфную структуру, причем один из них был покрыт стеклоподобными капельками, состав, которых пока не удалось установить; странные частицы, названные “сеточками”, которые представляли собой сплошную черную стеклоподобную массу с множеством отверстий. Большое число кусков очень тонкого и легкого материала, напоминавшего алюминиевую фольгу, который не горел и был таким прочным, что его нельзя было ни согнуть, ни разорвать, ни разрезать; размеры кусков доходили до 1 м (самый большой из них – размером около 4 м – небольшие бруски квадратного сечения, сделанные из блестящего эластичного материала, на которые были нанесены знаки наподобие – иероглифов; Иные цивилизации шли к таким технологиям продолжительный период времени. Но начинали они явно с чего-то, более простого ( это подтверждено в летописях, дошедших до нас). И всё ведь наверняка получалось! Древнейшим письменным источником, в котором содержатся описания наблюдений НЛО, считается папирус, обнаруженный в коллекции профессора А.Тулли, директора египетского отдела Ватиканского музея, который был написан в XV в. до н.э., в период царствования фараона Тутмоса 3. Очень интересные данные изложены в древнеиндийском манускрипте “Вайманика шастра”, написанном в IV в. до н.э. мудрецом Махарши Бхарадваджи на основе еще более древних рукописей первого и второго тысячелетия до нашей эры. В этом манускрипте приводится 32 секрета действия воздушных колесниц, или “виман”, упоминаемых в различных источниках древнеиндийского эпоса. Оказывается, что “виманы” были настолько прочными, что их нельзя было сломать или сжечь. Посредством включения различного рода переключателей “виманы” были способны: вращаться вокруг своей оси; сжиматься или расширяться, то есть уменьшаться или увеличиваться в размерах; изменять свою форму при полете; приобретать вид облака с целью маскировки; испускать сильное сияние или, наоборот, образовывать вокруг себя абсолютную темноту; поглощать солнечные лучи и становиться невидимыми; двигаться с большой скоростью; перелетать из одной страны в другую и из одного мира в другой; двигаться прыжками или зигзагами; нырять (по-видимому, в воду); испускать лучи света, под воздействием которых все предметы становились видимыми; генерировать силу, способную парализовать людей и животных; получать на своих экранах изображение происходящего на значительном расстоянии и так далее.
Полное описание электрических и магнитных Полей и их взаимосвязь дают уравнения Максвелла. Содержание четырех уравнений Максвелла для электромагнитного Поля качественно сводится к следующему: 1) магнитное Поле порождается движущимися зарядами и полем. Электрическим Полем (током смещения): 2) электрическое Поле с замкнутыми силовыми линиями (вихревое поле) порождается переменным Магнитным Полем; 3) силовые линии магнитного Поля всегда замкнуты (это означает, что оно не имеет источников”магнитных зарядов, подобно электрическим); 4) электрическое поле с незамкнутыми силовыми линиями (потенциальное Поле) порождается электрическими зарядами этого поля. <Между тем современная физика до сих пор не может объяснить, что же представляет собой хотя бы постоянный магнит или магнитное поле в физическом смысле. И это несмотря на то, что уже существует математически точное описание этой субстанции Д. Максвеллом. Откуда и почему возникают неведомые силы, участвующие во всех процессах превращения поля в энергию и обратно? К примеру: нельзя понять принцип работы электрического двигателя, не имея ни малейшего представления об электричестве и магнетизме, а именно это у нас и наблюдается. Пользуясь благами электричества, мы до сих пор не в состоянии постичь смысла происходящего. Учёные знают, как оно действует, знают, что с ним можно делать, но не знают ПОЧЕМУ>. Обратимость процесса получения магнитного момента в энергию и обратно всегда у меня вызывало изумление. И возникали вопросы, на которые я лишь недавно самостоятельно смог найти достаточно толковое объяснение. Напряженность магнитного поля земли такова: у полюса – 0,62 Гс, у экватора “0,31 Гс. Межзвездная среда пронизана слабым магнитным полем, и оно примерно в 100 000 раз слабее магнитного поля земли. У нас магнитное поле связывают с переменным электрическим полем, с существованием вокруг магнитов и постоянных электрических токов. Но то, что сказано официально о самом магнитном поле меня явно не устраивает. Если представить вид любого магнитного поля, то получается, что это “зацикленный повтор” одного и того же процесса – подобный эффекту сверх проводимости, но без материального заряда внутри. Или так: это “застывший слепок” энергии в ограниченном пространстве, “утративший” свои заряды, (упакованный временем) полученный в прошлом или действующий в настоящем, – выраженный определённой формой силовых линий. И как я себе представляю качественно изменить саму физическую сущность пространства, даже в мизерной его части, можно лишь одним способом,”заставить его освободиться от своей энергии для образования магнитного поля. Разберем это утверждение более пристально, но на примерах, в которых используется тот же набор величин, но расстановка их меняется для наглядности. Пример: в индукционное поле вносим вторичную обмотку и на выходе получаем необходимую энергию. Но вдумайтесь, мы вносим в магнитное поле обмотку, которая по своим характеристикам близка к образу “идеальной среды” с заранее проторенной дорожкой из ядер металла по кругу (то есть тем самым способствуем энергии совершать циклические орбиты). Используются величины: движение, поле, время, вещество и на выходе получается энергия. Или достаточно простой, школьный опыт по физике: медная (замкнутая в цепь) рамка между двумя магнитами (при вращении её так же получаем энергию). Какие условия и величины мы используем? Движение в пространстве, время, поля и вещество в виде медной рамки”результирующая величина на выходе это снова энергия. Иное: (соленоид) пускаем ток по обмотке, и она выстреливает изнутри стальной сердечник; (динамик, ускоритель). Те же величины управления, а именно: время, энергия, поле”но результирующая величина это движение в пространстве. Искусственное получение локального магнитного поля – всегда у нас проходит лишь по одному сценарию: в обмотку проводов мы пускаем постоянный, либо переменный ток, который можно сравнить с вращением множественного числа зарядов ограниченных (кругом, квадратом) плоскостью пространства. Но существует и иной способ, при котором не теряется часть энергии на прогрев обмотки,”она просто не нужна, но именно этот способ на порядок более продуктивен. Он давно существует в пространстве, но до сих пор нами не реализуется. Да именно тот, когда энергия накапливается на веществе и преобразуется с помощью вращательного момента в магнитные поля. (Гипотетический пример) Представим: точечный (кулонный) заряд энергии движется в пространстве, во времени и ничего не происходит. Но если такой заряд замыкает пространство, сделав хотя бы один круг, то это действие вскрывает структуру пространства”времени и теряется не только данный заряд, но и энергия самого пространства ограниченная плоскостью круга. Заряд, завершив круг до исчезновения неизменен, пространство вроде тоже, тем не менее, перенос энергии с исходной точки по кругу до ее возврата в ту же точку пространства и дает, по сути, такой эффект – образуется поле. И именно энергия иного качества, самого пространства высвобожденная с помощью такого заряда и создаёт более мощное поле, силовые линии которого проходят через центр круга пространства, образуя тор, замыкаясь на себя же. В дальнейшем энергия, перераспределённая в более дальнее пространство способна восполнить образ утраченной энергии, как только пространство среагирует на несоответствие в своей структуре. А вот быстродействие, с каким окружающее пространство будет стремиться восполнить потерю, зависит от мощности поля образуемого таким зарядом. Наблюдаемое многими учёными смещение, задержка в переносе заряда, как раз и связана с тем, что пространству необходимо среагировать на расхождении именно во времени. Следует, однако, сделать существенную оговорку и вспомнить при каких условиях возникает эффект сверхпроводимости. Вспомнить, что именно низкая температура, (близкая к абсолютному нулю) полученная в земных условиях с помощью жидкого гелия настолько изменяет свойства материалов и самой энергии, заставляя её сохранять свой потенциал на бесконечный, по сути, период времени. Этот факт наводит на мысль, что низкая температура глубокого космического вакуума способна аккумулировать и удерживать энергию, а при необходимости принимать в свою структуру и излишки её, реагируя лишь на близкие проявления магнетизма. Увы, это полностью противоречит нынешней концепции возникновения магнитного момента, и не стыкуется с теорией относительности. И я не в состоянии опровергнуть или наоборот доказать с математическими выкладками правомочность моей гипотезы, но способен всё же на сходных, косвенных и наглядных примерах взятых из нашей реальности показать, что они эти примеры “имеют место быть” и согласуются с моими утверждениями. Пример: Помните еще в школе, на уроках физики мы изучали строение ядра: протон – положительно заряженный и орбита электронов – отрицательно заряженных частиц вращающихся вокруг ядра. У всех элементов”протон неподвижен. И только несколько элементов обладают иными свойствами и протонным ядром, это материалы, которые имеют магнитные свойства, а именно: железо, кобальт, никель (и только то, через которое пропущен электрический ток), да ферриты и их сплавы. Современное объяснение данного факта таково: над поверхностью протона у перечисленных элементов перемещаются спины несущие энергию в противоположную сторону от вращения электронов. Но данное утверждение идентично тому, что сам протон вращается с + зарядами над его поверхностью, а заряды (безусловно) замыкают пространство, образуя череду магнитных полей. И если сравнивать протонное ядро со звездой, то процессы получения энергии и преобразования таких зарядов в поле идентичны. (Развитие этого подхода позволяет построить модель, как структуру образованную четырехмерной субстанцией). Значит не эфемерно утверждение более древних философов о пространстве и энергии, как о единой структуре и его надо понимать буквально. Замыкая своими зарядами пространство, мы нарушаем баланс сил и освобождаем таким образом энергию пространства ограниченного такими кругами. А энергия, заложенная там, как я полагаю, другого уровня и выше той, которую используем мы. Пространство способно восполнить любой образ утерянного заряда и продолжить его дальнейшее движение! И чем выше частота таких разрядов, (а значит, тем короче длина волны), тем мощнее и круче искривление пространства. Энергия зарядов, так и микро структура пространства способствует созданию магнитных полей над проводником, по которому у нас течет ток, но вы должны понимать, что эти проявления на порядок значительно слабее, чем способ описанный прежде. Разряд энергии, который происходит между двумя условными точками, так же вскрывает структуру пространства, но он ограничен прямой линией, а потому образуемые микро поля значительно слабее, чем в примере, когда вскрывается пространство, ограниченное кругом. И всё же, даже такие слабые магнитные проявления над проводником, приостанавливают движение времени в миниатюрных точечных областях пространства, и замедляется дальнейший перенос энергии. Но это продолжается очень короткий промежуток, действие общего окружающего пространства – времени сразу же восстанавливает своей энергией несоответствие в такой структуре, и таким образом продолжается дальнейший перенос энергии с орбиты на орбиту. Череда вновь образующихся разрядов не позволяет электромагнитным полям рассасываться достаточно быстро, а порой они наоборот наращивают свою пространственную сферу пропорционально структуре и количеству металла используемого в проводнике. Материя в целом электронейтральна и ни одна планета не несёт электрического заряда по отношению к другой. Но энергия в пространстве настолько имеет широкий ассортимент, как по самим видам энергий, так и по частоте, что способна прилипнуть хоть к деревяшке, хоть к газовому скоплению. Да и зачем материи специально переносить избыточную энергию на другое вещество, ну если только случайно, что повстречается. С этой задачей легко справляется сама структура пространства. Пространство восполняет образы утерянной энергии, – тем самым, запутывая нас окончательно, в том выводе, что поле способно переносить заряды. Магнитные поля, соединяясь, наращивают свою сферу, образуя тем самым сумятицу, склеивание полей и их образов, в которых нам трудно определить очередность их образования. Но способность слияния таких полей лишний раз указывает нам на то, что и временных, локальных образований может быть, как и М.П. также бесчисленное множество, а процессы переноса энергии будут все время повторяться, пока не восстановится и не успокоится само пространство. И ведь сходятся концы с концами, раз магнитные поля, полученные каким либо образом (к примеру: во время пролёта НЛО), рассасываются. Значит, они получают необходимую энергию – восстанавливая первоначальную форму и вид пространства. Другое дело, когда Магнитные Поля образованы над поверхностью звезд, или лучше сказать в сцепке с веществом звезд. Бесконечные их преобразования и процессы приема энергии из пространства чередуются с потерями с фантастической быстротой. В силу тех обстоятельств, что время тормозит свой ход в мощнейших силовых линиях таких полей, то невольно будет происходить новое перераспределение и нарастание потока энергии самого окружающего (более дальнего) пространства. Образуются, таким образом, новые поля, которые вновь изменяют как пространство, так и ход самого времени в таких участках. И хотя пространство, измененное магнитным полем частично будет восстанавливаться, но новые образующиеся поля вновь будут стремиться к воссоединению, увеличивая тем самым магнитное возмущение. Бесконечный процесс, перемещающийся по мере, выгорания самого вещества в какую либо сторону. Либо увеличение магнитного поля с ускорением вращения звезды, либо наоборот сокращение поля звезды и последующее за этим замедление скорости вращения, и влияния соответственно самого времени. Приведу, один интересный пример для повторения если угодно. Итак! (Михаил Фёдорович Остриков – кандидат технических наук). Он поставил простой опыт. Повернул ферритовое кольцо на ребро, продел сквозь картонку и насыпал на нее мелких металлических опилок. Встряхнул, чтобы они распределились в соответствии с магнитным полем, и увидел, что все происходит далеко не так, как принято. В области, прилегающей к отверстию кольца, с линиями происходило что-то непонятное. Вместо того чтобы непрерывно пронизывать его, они расходились, очерчивая фигуру, напоминающую туго набитый мешок Он имел как бы две завязки”вверху и внизу. Эта область, по сути, и есть открытие Острикова. Он назвал ее магнитным балджем (bulgi g”англ. выпуклый, выпяченный). Он поднес снизу к ферритовому кольцу стальной шарик, а к его нижней части металлическую гайку. Она тут же притянулась к нему. Здесь все понятно”шарик, попав в магнитное поле кольца, стал магнитом. Далее исследователь стал вносить шарик снизу вверх в кольцо. И вдруг”гайка отвалилась и упала на стол. Вот она, нижняя особая точка! В ней изменилось направление поля, шарик стал перемагничиваться и оттолкнул от себя гайку. Подняв шарик выше особой точки, гайку вновь можно примагнитить к нему. У Острикова поставлен с десяток опытов, подтверждающих наличие магнитного балджа. А что проку в нем? ” возникает естественный вопрос. Остриков зажал как-то ферритовое кольцо в патрон токарного станка и поместил в магнитный балдж три маленьких металлических шарика. Когда патрон завращался, они отделились от внутренней части кольца (к которой прилеплялись в покое) и закружились каждый по своей орбите, не вываливаясь из магнитной ловушки. Михаил Федорович не спешит с прогнозами, но и не отвергает того, что балдж может оказаться идеальной “посудиной” для высокотемпературной плазмы. А ее, как известно, ученые уже не одно десятилетие пытаются удержать в устройствах типа Токамак, дабы осуществить термоядерный синтез. Зная о балдже, можно создать и более прозаические конструкции”бесконтактные подшипники, центрифуги, амортизаторы и многое другое. Но самым глобальным следствием обнаруженного явления может оказаться пересмотр модели мироздания. Кружащие по своим орбитам шарики натолкнули Острикова на мысль, что и наша Земля движется под действием магнитных сил внутри вращающегося звездного кольца”Млечного Пути. Кто знает, возможно, открыв магнитную картину Вселенной, мы создадим новые способы перемещения в ней, и тогда балдж будет преподаваться в школьном курсе физики заодно с конструкцией МЛО”магнитных летающих объектов? Да существуют многочисленные случаи, которые свидетельствуют об иных взаимодействиях происходящих в пространстве. То есть получается, что прежние представления, в том числе гравитация изменена фактами и уже не действует (пусть пока в умах) как прежде. А заблуждения, какие существуют относительно “Магнитных полей”, именно обусловлены, связаны тем же сдерживающим фактором, прежде всего это нежелание проверять их на “надёжность”. Зачем, а вдруг это подорвёт основу, ту самую, что уже с давних времён воспринимается как само собой разумеющееся. Вот почему многие из учёных не желают признавать магнитные поля как физическую величину. Они эти поля для них просто не существуют! Однако, слава богу, не все так думают: Соболев Валериан Маркович академик Российской академии естественных наук со своей группой исследователей ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО ОТКРЫЛ МАГНИТНЫЙ ЗАРЯД. Теоретически он был предсказан ранее рядом ученых – прежде всего П. Дираком в 1931 году. Считалось, что это может быть магнитный монополь – некая микро заряженная магнитная частица. Но как оказалось данная группа исследователей впервые обнаружила и экспериментально доказала со 100-процентной повторяемостью, что таким свойством обладает не частица, а вещество в новом состоянии, то есть сплошная среда и в целом упорядоченные структуры в ней. Интересные результаты получены и в новом эксперименте Евгения Подклетова, с его “Импульсным Генератором Гравитации” – http://www.ufolog. m.ru/ag12.htm . Да, я начинаю думать, что практически всё материальное во Вселенной, существующее как крошечные вложения в исходные точки её и непременно пребывает лишь в физически изменённом пространстве. А если проще, то поля представляющие собой измятые силовыми линиями локальные участки – это непременный атрибут любой материи. Мы естественно таких нарушений не чувствуем, хотя каждый из нас знает наверняка, что все планеты, как и звёзды – это, по сути, огромные магниты, обёрнутые слоями силовых линий. В любом действии заложена информация! Она может быть нами понятна или непонятна, но информация о таком действии всё же непременно сохраняется и передаётся в поля материи. Вся моя статья написана, прежде всего, с упором на триединую структуру (МЭП) пространства. И у меня нет отдельной главы о информационном поле, хотя если внимательней разбираться во всех этих тонкостях, то любое действие (не только энергетическое!) во времени, любые процессы какие уже свершились – записаны в полях. Нам сложно понять такое потому, что у живых существ существует мозги для этого. Хотя я уверен, что и биополя сохраняют данные о прошлом. Это у нас в законе прописано, что: магнитное Поле порождается движущимися зарядами, но на самом деле это лишь незначительная часть от целого. А изучать, что-то изнутри, (хотя бы ту же частицу) становится подобно чему-то виртуальному”это, как правило “правой руки” применяемое при прохождении тока по проводнику. Закон есть, а смысла нет! Есть даже, что “потрогать можно” ощутить, а настоящего понимания нет! Асимметричность, была открыта Кюри, и Вернадский на это свойство материи также обратил особое внимание. И ещё преобладает теория о памяти материи, которая (по современным) представлениям является производной всего сущего. На мой же взгляд информация каждой частицы (что с ней происходит во времени) – передаётся с помощью полей мгновенно, на безумные расстояния, а далее идёт сравнение на соответствие или наоборот – несоответствие с той “мерностью” пространства, в какой данная частица и находиться. Мне кажется, что и это ещё не всё! Среда самого пространства обладает внушительными ресурсами нами до сих пор не определёнными и до конца не просчитанными. В таком случае это не генетическая память частиц, а восполнение её до нужных пропорций – дабы “соответствовать”. Ещё в 1921 году Сиэтл Таймс писала об изобретениях Альфреда Хаббарда. Его устройство включает центральный сердечник с катушкой, вокруг которого расположено восемь периферийных катушек. После первичного импульса в катушках поочередно генерируются импульсы, чем создается вращающееся магнитное поле в центральной катушке. Мощность, вырабатываемая в ней, достаточна для самовозбуждения всей системы и совершения полезной работы. Демонстрировалась лодка с электромотором, питание которого обеспечивал генератор Хаббарда. Но всё чаще слышаться возгласы о том, что многочисленные повторения опытов, в том числе и с “генератором Сёрла” не принесли положительных результатов. Да, к сожалению, это правда, реального пока ничего нет, но и отчаиваться я считаю преждевременно. Эффект Сёрла, как считают, был, но обусловлен случаем. Например, неисправен был генератор тока подмагничивания. Фон сети, возможно, пролезал, например, в результате была получена специфическая согласованная структура магнитных доменов, позволившая черпать энергию из пространства. Именно наличие неизвестной модулирующей составляющей не позволила повторить его эксперименты. В лоб бесполезно, хотя пытались не раз. Используя современную технику, возможно, стоит попытаться ещё. Рощин и Годин использовали механические вставки для конфигурации поля (почти шестерёнка) а ведь можно контролировать процесс намагничивания – размагничивания компьютером создать любую структуру и её менять в ходе эксперимента. А может, стоит попробовать поэкспериментировать и с катушками “Теслы”? Да я не практик, а скорее теоретик, но вспомните, какие катушки он собирал. Нет не те, которые у нас используются для преобразования тока в магнитное поле, (в трансформаторах, к примеру) а несколько иные, с иным принципом создания обмотки. Двойной провод, намотка в катушку от центра, а чаще в спираль, (разрыва внутри нет) по сути, это одна обмотка с двумя проводами наружу. Что происходило в таком случае? На мой взгляд, до того момента пока ток в проводе катушки не пойдёт в обратную сторону, образуются “монополи” одного вида, в обратную сторону другого (видимо он использовал и генераторы, которые генерировали не одну частоту импульсов, а несколько). В таком случае магнитные частицы образовывали сложные поля, которые соединялись подобно магнитам с разными полюсами. И это действие не прекращалось, пока в проводах был ток. Да, видимо при таком построении обмотки магнитное поле будет наращиваться до приличных объёмов. Тот же сходный принцип у меня описан (принцип НЛО). Два диска вращаются в пространстве в противоположные стороны. Накачка энергией может быть различной, но принцип всё тот же, поле выросшее за счёт первичной энергии, какую мы подаём на диски, неминуемо привлечёт энергию пространства, которая заложена в нём, для восполнения зарядов. И давно подмечено, что электромагнитные поля обладают сходными свойствами с их противоположностью”энергией, и подобно энергетическим зарядам они и ведут себя подобным же образом, имеют свойства соединяться либо наоборот отталкиваться друг от друга. Но необходимо всё же учитывать, что поля, какие мы получаем в земных условиях, это в основном узкое, стандартное преобразование одного вида энергии (обмотка катушки и ток) не более того. А данный ассортимент необходимо разнообразить и учесть, что образования полей могут содержать широчайший спектр образов утерянных зарядов, включающий не только используемый нами узкий диапазон, но и явно иной. Да необходимы модуляции с более высокими частотами. Границы для исследований очень широки, но не надо забывать, что в процессе экспериментов может возникнуть ситуация когда энергетические воздействия возможно примут лавинообразный характер, (когда пространство приоткроет щель) а это определённо может привести к угрозе здоровью человека, (сверхвысокие частоты небезопасны!) поэтому будьте предельно внимательны. Поля это физические искривления локальных областей пространства, но они же и проводники в сферу высоких энергий. Надо лишь научиться влиять такими полями и тогда пространство непременно раскроется для нас широким и доступным образом. Свиридов Виктор Сергеевич viktor53@mtu- et.ru
Метки: вода, открытие, теория, шок, эксперимент



8:02:2012 - 




Кто такие